›› 2015, Vol. 36 ›› Issue (3): 786-794.doi: 10.16285/j.rsm.2015.03.024

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

考虑循环软化特性的饱和软土弹塑性本构关系研究

程星磊1, 2,王建华1, 2   

  1. 1. 天津大学 水利工程仿真与安全国家重点实验室,天津 300072;2. 天津大学 岩土工程研究所,天津 300072
  • 收稿日期:2013-11-04 出版日期:2015-03-11 发布日期:2018-06-13
  • 通讯作者: 王建华,男,1955年生,博士,教授,博士生导师,主要从事土动力学与海洋岩土工程研究。E-mail: tdwjh@eyou.com E-mail:chengxinglei110@163.com
  • 作者简介:程星磊,男,1987年生,博士研究生,主要从事岩土力学与工程研究
  • 基金资助:

    国家自然科学基金项目(No.51179120);博士点基金项目(No.20130032110045)

Research on elastoplastic constitutive relation for soft clay considering cyclic softening

CHENG Xing-lei1, 2,WANG Jian-hua1, 2   

  1. 1. State Key Laboratory of Hydraulic Engineering Simulation and Safety, Tianjin University, Tianjin 300072, China; 2. Institute of Geotechnical Engineering, Tianjin University, Tianjin 300072, China
  • Received:2013-11-04 Online:2015-03-11 Published:2018-06-13

摘要: 将软化指数关系与非等向硬化模量场理论相结合,研究了可描述循环荷载作用下饱和软土软化特性的增量弹塑性模型。该模型借助硬化模量的插值和映射中心的移动,在偏应力空间中构造硬化模量的演化规则;通过在弹塑性模量插值函数中引入初始弹塑性模量软化系数,模拟循环荷载作用下软土的刚度软化特性;通过引入硬化模量调整系数,增强循环加载时应力-应变曲线的滞回特性;再通过引入反映应变累积速率和大小的模型参数,描述循环加载时软土的应变累积特性。利用Idriss提出的指数关系式近似拟合软化系数随应力循环次数的变化关系,并通过引入循环应力参数建立了循环软化系数与静应力水平和循环应力水平的关系。阐述了确定模型参数的方法,并利用模型预测了相关试验结果,通过预测结果与试验结果的对比,验证了该模型描述循环荷载作用下软土软化特性的可行性。

关键词: 软黏土, 循环软化, 本构模型, 循环弹塑性, 硬化模量场

Abstract: An incremental elastoplastic constitutive model describing the softening of soft clays subjected to cyclic loading is proposed by combining the softening exponential relationship with non-isotropic hardening modulus field theory. The evolution rule of hardening modulus field is established with the interpolation of hardening modulus and the mobile mapping center in the deviatoric stress space for the model. The stiffness softening of soft clays with cyclic loading is simulated with a softening coefficient of initial elastoplastic modulus in the elastoplastic modulus interpolation function for the model. Hysteretic loops of stress-strain curves are enhanced with a parameter adjusting hardening modulus for the model. Cyclic accumulative strains of soft clays subjected to cyclic loading are described by introducing a parameter to take into account the rate and the level of accumulative strains for the model. Relation curves of cyclic softening coefficient and the number of stress cycles are fitted with the exponential equation proposed by Idriss. Besides, the relationships among cyclic softening coefficient and static stress level and cyclic stress level are established by introducing a cyclic stress parameter. The methods for determining model parameters are also presented. The predicted results are obtained with the model. Comparing the predicted results with test results, it is verified that the model can describe the softening of soft clay subjected to cyclic loading.

Key words: soft clay, cyclic softening, constitutive model, cyclic elastoplasticity, hardening modulus field

中图分类号: 

  • TU 447
[1] 金青, 王艺霖, 崔新壮, 王成军 , 张珂, 刘正银, . 拉拔作用下土工合成材料在风化料-废弃轮胎 橡胶颗粒轻质土中的变形行为研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 408-418.
[2] 邓子千, 陈嘉帅, 王建伟, 刘小文, . 基于SFG模型的统一屈服面本构模型与试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 527-534.
[3] 李潇旋, 李涛, 彭丽云, . 控制吸力循环荷载下非饱和黏性土 的弹塑性双面模型[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 552-560.
[4] 程昊, 唐辉明, 吴琼, 雷国平. 一种考虑水力滞回效应的非饱和土弹塑性扩展 剑桥本构模型显式算法有限元实现[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 676-686.
[5] 孙红, 宋春雨, 滕慕薇, 葛修润. 加荷条件下软黏土的孔隙演化特征[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 141-146.
[6] 何鹏飞, 马巍, 穆彦虎, 黄永庭, 董建华, . 黄土−砂浆块界面剪切特性试验及本构模型研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 82-90.
[7] 戴国亮, 朱文波, 郭晶, 龚维明, 赵学亮, . 软黏土中吸力式沉箱基础竖向抗拔承载 特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 119-126.
[8] 刘斯宏, 沈超敏, 毛航宇, 孙 屹. 堆石料状态相关弹塑性本构模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 2891-2898.
[9] 张超, 杨期君, 曹文贵. 考虑峰值后区应力跌落速率的 脆岩损伤本构模型研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3099-3106.
[10] 张凌凯, 王睿, 张建民, 唐新军, . 考虑颗粒破碎效应的堆石料静动力本构模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2547-2554.
[11] 罗庆姿, 陈晓平, 袁炳祥, 冯德銮, . 柔性侧限条件下软土的变形特性及固结模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2264-2274.
[12] 汪俊敏, 熊勇林, 杨骐莱, 桑琴扬, 黄强. 不饱和土动弹塑性本构模型研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2323-2331.
[13] 汪 杰, 宋卫东, 谭玉叶, 付建新, 曹 帅, . 水平分层胶结充填体损伤本构模型及强度准则[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1731-1739.
[14] 孙逸飞, 陈 成, . 无状态变量的状态依赖剪胀方程及其本构模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1813-1822.
[15] 杨骐莱, 熊勇林, 张 升, 刘干斌, 郑荣跃, 张 锋, . 考虑温度影响的软岩弹塑性本构模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1898-1906.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 孙树林,李 方,谌 军. 掺石灰黏土电阻率试验研究[J]. , 2010, 31(1): 51 -55 .
[2] 李英勇,张顶立,张宏博,宋修广. 边坡加固中预应力锚索失效机制与失效效应研究[J]. , 2010, 31(1): 144 -150 .
[3] 李 晶,缪林昌,钟建驰,冯兆祥. EPS颗粒混合轻质土反复荷载下变形和阻尼特性[J]. , 2010, 31(6): 1769 -1775 .
[4] 梁健伟,房营光,谷任国. 极细颗粒黏土渗流的微电场效应分析[J]. , 2010, 31(10): 3043 -3050 .
[5] 王丽艳,姜朋明,刘汉龙. 砂性地基中防波堤地震残余变形机制分析与液化度预测法[J]. , 2010, 31(11): 3556 -3562 .
[6] 李秀珍,王成华,邓宏艳. DDA法和Fisher判别法在潜在滑坡判识中的应用比较[J]. , 2011, 32(1): 186 -192 .
[7] 吉武军. 黄土隧道工程问题调查分析[J]. , 2009, 30(S2): 387 -390 .
[8] 陈力华 ,林 志 ,李星平. 公路隧道中系统锚杆的功效研究[J]. , 2011, 32(6): 1843 -1848 .
[9] 陈立文,孙德安. 不同应力路径下水土耦合超固结黏土分叉分析[J]. , 2011, 32(10): 2922 -2928 .
[10] 郑 刚 张立明 刁 钰. 开挖条件下坑底工程桩工作性状及沉降计算分析[J]. , 2011, 32(10): 3089 -3096 .