›› 2015, Vol. 36 ›› Issue (5): 1407-1414.doi: 10.16285/j.rsm.2015.05.024

• 岩土工程研究 • 上一篇    下一篇

高地应力条件下层状地层隧道围岩挤压变形与支护受力特征

沙 鹏1, 2,伍法权1,李 响3,梁 宁1, 2,常金源4   

  1. 1.中国科学院地质与地球物理研究所 页岩气与地质工程重点实验室,北京 100029; 2.中国科学院大学,北京 100049;3.中铁第一勘察设计院集团有限公司,陕西 西安 710043; 4.绍兴文理学院 土木工程学院,浙江 绍兴 312000
  • 收稿日期:2014-11-03 出版日期:2015-05-11 发布日期:2018-06-13
  • 作者简介:沙鹏,男,1985年生,博士研究生,主要从事地下工程稳定性分析方面的研究工作
  • 基金资助:

    国家自然科学基金重点项目(No. 41030749);铁一院科研开发计划(院科12-06-1)资助。

Squeezing deformation in layered surrounding rock and force characteristics of support system of a tunnel under high in-situ stress

SHA Peng1, 2, WU Fa-quan1, LI Xiang3, LIANG Ning1, 2, CHANG Jin-yuan4   

  1. 1. Key Laboratory of Shale Gas and Geoengineering, Institute of Geology and Geophysics, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100029, China; 2. University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049, China; 3. China Railway First Survey & Design Institute Group Co., Ltd., Xi’an, Shaanxi 710043, China; 4. College of Civil Engineering, Shaoxing University, Shaoxing, Zhejiang 312000, China
  • Received:2014-11-03 Online:2015-05-11 Published:2018-06-13

摘要: 西部地区普遍出露层片状岩体。由于强度低、自稳能力差、结构强度呈现各向异性等特点,在隧道开挖过程中常引起围岩大变形,导致初期支护结构强烈变形失稳而不得不频繁进行拆换。部分洞段二次衬砌混凝土甚至发生劈裂、掉块的破坏现象,严重影响隧道施工的进度与安全。以兰渝铁路两水隧道为工程背景,采用现场实时监测、数值模拟等手段,获取大断面隧道围岩与支护系统之间的接触压力,揭示开挖断面不同位置接触压力随时间发展规律和空间分布特征。研究结果显示,受围岩结构强度的各向异性控制,隧道开挖后支护受力极不均匀。空间上与围岩变形集中部位一致,时间上变化历时长,且由于开挖方式的影响不易稳定。初期支护钢拱架局部荷载过大而发生侧向扭曲失稳,且监测的失稳发生时间与收敛形变稳定时间相比而明显滞后。根据层状围岩的支护受力特征,提出针对此类岩体更为合理的隧道设计建议。

关键词: 隧道工程, 现场监测, 支护体系, 受力特征, 数值分析

Abstract: The layered soft rock is widely distributed in Western China, such as slate, carbonaceous slate, phyllite, and so forth. During the tunnel excavation, geotechnical problems frequently occur in the surrounding rock, such as excessive overbreak and intense deformation associated with asymmetric squeezing, because of low strength, poor self-stability and intense anisotropy of structural strength in layered surrounding rock. Large deformation can result in intense damage to the primary support, and even splitting of secondary support, significantly influencing the construction and security of tunnels. At the site of Liangshui tunnel in Lanzhou-Chongqing railway, a series of real-time contact pressure monitoring tests is conducted at different positions in section between surrounding rock and support system. Mechanical responses of the support system are analyzed in time and spatial domains using the monitored contact pressure. In-situ monitoring and numerical inversion analyses of displacement are also performed. The results indicate that the contact pressure of support system shows irregular distribution in space, which agrees with the concentrated deformation position of the surrounding rock; and its variation often lasts for a long period of time due to the influence of excavation method. The failure of the steel arch frame takes place in the weak axis plane because of its smaller lateral anti-bending rigidity. Meanwhile, the monitoring data show that their occurrence significantly lags behind the stabilization of convergence deformation. Based on the force characteristics of the support system, a more reasonable design scheme is proposed for tunneling in such a kind of rock.

Key words: tunneling engineering, in-situ monitoring, support system, mechanical characteristics, numerical analysis

中图分类号: 

  • U 452
[1] 章定文, 刘志祥, 沈国根, 鄂俊宇, . 超大直径浅埋盾构隧道土压力实测分析 及其计算方法适用性评价[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 91-98.
[2] 郭院成, 李明宇, 张艳伟, . 预应力锚杆复合土钉墙支护体系增量解析方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 253-258.
[3] 严健, 何川, 晏启祥, 许金华. 雀儿山隧道冰碛地层冻胀力原位测试及计算分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3593-3602.
[4] 朱才辉, 崔 晨, 兰开江, 东永强. 砖-土结构劣化及入侵建筑物拆除 对榆林卫城稳定性影响[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3153-3166.
[5] 申翃, 李晓, 雷美清, 徐文博, 余秀玲, . 剪力键支护体系的构想及模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2574-2580.
[6] 于 正, 杨龙才, 张 勇, 赵 伟, . 考虑地层变异特征一致性的围岩变形不确定性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1947-1956.
[7] 严 健, 何 川, 汪 波, 蒙 伟, . 高地温对隧道岩爆发生的影响性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1543-1550.
[8] 李 宁, 杨 敏, 李国锋. 再论岩土工程有限元方法的应用问题[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1140-1148.
[9] 郑黎明, 张洋洋, 李子丰, 马平华, 阳鑫军, . 低频波动下考虑孔隙度与压力不同程度变 化的岩土固结渗流分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1158-1168.
[10] 王剑锋, 李天斌, 马春驰, 张航, 韩瑀萱, 周雄华, 姜宇鹏, . 基于引力搜索法的隧道围岩微震定位研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(11): 4421-4428.
[11] 闫高明, 申玉生, 高 波, 郑 清, 范凯祥, 黄海峰. 穿越黏滑断层分段接头隧道模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(11): 4450-4458.
[12] 莫品强, 高新慰, 黄子丰, 马丹阳, . 下穿隧道开挖引起的挤土桩沉降控制分析方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 3823-3832.
[13] 王建军, 陈福全, 李大勇. 低填方加筋路基沉降的Kerr模型解[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 250-259.
[14] 何海杰, 兰吉武, 高 武, 陈云敏, 马鹏程, 肖电坤, . 压缩空气排水井在填埋场滑移控制中的应用及分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 343-350.
[15] 董志宏, 丁秀丽, 黄书岭, 邬爱清, 陈胜宏, 周 钟, . 高地应力区大型洞室锚索时效受力特征 及长期承载风险分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 351-362.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 王 刚,李术才,王明斌. 渗透压力作用下加锚裂隙岩体围岩稳定性研究[J]. , 2009, 30(9): 2843 -2849 .
[2] 刘玉成,曹树刚,刘延保. 可描述地表沉陷动态过程的时间函数模型探讨[J]. , 2010, 31(3): 925 -931 .
[3] 介玉新,杨光华. 基于广义位势理论的弹塑性模型的修正方法[J]. , 2010, 31(S2): 38 -42 .
[4] 杨建民,郑 刚. 基坑降水中渗流破坏归类及抗突涌验算公式评价[J]. , 2009, 30(1): 261 -264 .
[5] 周 华,王国进,傅少君,邹丽春,陈胜宏. 小湾拱坝坝基开挖卸荷松弛效应的有限元分析[J]. , 2009, 30(4): 1175 -1180 .
[6] 叶 飞,朱合华,何 川. 盾构隧道壁后注浆扩散模式及对管片的压力分析[J]. , 2009, 30(5): 1307 -1312 .
[7] 罗 强 ,王忠涛 ,栾茂田 ,杨蕴明 ,陈培震. 非共轴本构模型在地基承载力数值计算中若干影响因素的探讨[J]. , 2011, 32(S1): 732 -0737 .
[8] 王云岗 ,章 光 ,胡 琦. 斜桩基础受力特性研究[J]. , 2011, 32(7): 2184 -2190 .
[9] 龚维明,黄 挺,戴国亮. 海上风电机高桩基础关键参数试验研究[J]. , 2011, 32(S2): 115 -121 .
[10] 汪成兵. 均质岩体中隧道围岩破坏过程的试验与数值模拟[J]. , 2012, 33(1): 103 -108 .