›› 2015, Vol. 36 ›› Issue (5): 1481-1487.doi: 10.16285/j.rsm.2015.05.032

• 数值分析 • 上一篇    下一篇

隧洞开挖围岩动态卸载响应特征模拟研究

王汉鹏1, 2, 3，薛俊华2，李建明1，张庆贺1，马芹永3   

  1. 1.山东大学 岩土与结构工程研究中心，山东 济南 250061；2.深部煤炭开采与环境保护国家重点实验室，安徽 淮南 232001； 3.安徽理工大学 矿山地下工程教育部工程研究中心，安徽 淮南 232001
  • 收稿日期:2013-12-20 出版日期:2015-05-11 发布日期:2018-06-13
  • 作者简介:王汉鹏，男，1978年生，副教授，博士后，主要从事深部岩体力学稳定性分析与控制技术、物理模拟与数值模拟等方面的研究工作。
  • 基金资助:

    国家自然科学基金青年基金（No. 50904043）；山东大学自主创新基金（No. 2012TS062）

Simulation of dynamic response of surrounding rock under the tunneling-induced unloading

WANG Han-peng1, 2, 3, XUE Jun-hua2, LI Jian-ming1, ZHANG Qing-he1, MA Qin-yong3   

  1. 1. Geotechnical and Structural Engineering Research Center, Shandong University, Jinan, Shandong 250061, China; 2. State Key Laboratory of Deep Coal Mining & Environment Protection, Huainan, Anhui 232001, China
  • Received:2013-12-20 Online:2015-05-11 Published:2018-06-13

PDF (Chinese)

1236

摘要： 考虑隧洞瞬态开挖卸载并分析围岩的动态响应对研究其变形破坏机制非常重要。在静水压力圆形隧洞动态卸荷模型理论分析的基础上，采用FLAC3D的Fish语言开发了隧洞开挖动态卸载围岩响应模拟计算程序。验证算例模拟结果与理论结果对比，证明了程序的正确性，围岩的应力变化和体积应变增量均呈现由表及里的波浪型变化，能较好地模拟围岩的动态卸荷响应。根据Griffith强度准则计算得到的不同时刻围岩的损伤范围表明，考虑动态卸载时围岩的损伤区比采用静态分析要大。采用该程序分别模拟了不同卸载时间、卸载路径、隧洞形状、隧洞直径、地应力等条件下，隧洞动态卸载围岩的动态响应。结果表明，在卸载时间变短、先慢后快卸载路径、洞形为方形、洞径变大和地应力差值增大的条件下，隧道围岩内最大、最小主应力应力差也增大。深部隧洞采用瞬态卸载分析对于深入研究围岩变形破坏机制具有重要意义。

关键词: 隧洞开挖, 瞬态卸载, 动态响应, 围岩特征, 数值模拟

Abstract: In studying the deformation and failure mechanism associated with tunneling, it is very important to consider the transient excavation-induced unloading effect and analyze the dynamic response of surrounding rock. Based on the dynamic unloading model of a circular tunnel under hydrostatic pressure, a procedure for simulating dynamic unloading response of tunnel excavation is developed by using Fish language in FLAC3D. A numerical example is analyzed and the results are compared to the theoretical results, showing the validity to the proposed procedure. It is shown that the stress and volumetric strain of the surrounding rock vary in a wavy manner and the proposed procedure can be effectively used to simulate the dynamic unloading response of the surrounding rock. Based on the calculated damage range using the Griffith strength criterion, it is found that surrounding rock damage area is larger than that of the static analysis with considering the dynamic unloading effect. The proposed procedure is applied to analyze the dynamic response of the surrounding rock under different unloading conditions including unloading time, unloading path, tunnel shape, tunnel diameter and ground stress and so on. It is shown that as the unloading time decreases, the unloading path increases in a way gradually to drastically, and the tunnel diameter increases, and that with the increase of geostress and its difference, the difference between the maximum and minimum principal stresses increases. The proposed instant unloading analysis procedure can provide new insights into the deformation and failure mechanism of the surrounding rock of deep buried tunnels.

Key words: tunnel excavation, transient unloading, dynamic response, surrounding rock characteristics, numerical simulation

中图分类号: 

  • TU 452
[1] 李翻翻, 陈卫忠, 雷江, 于洪丹, 马永尚, . 基于塑性损伤的黏土岩力学特性研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 132-140.
[2] 夏 坤, 董林, 蒲小武, 李璐, . 黄土塬地震动响应特征分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 295-304.
[3] 郭院成, 李明宇, 张艳伟, . 预应力锚杆复合土钉墙支护体系增量解析方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 253-258.
[4] 闫国强, 殷跃平, 黄波林, 张枝华, 代贞伟, . 三峡库区巫山金鸡岭滑坡成因机制与变形特征[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 329-340.
[5] 刘红岩. 宏细观缺陷对岩体力学特性及边坡稳定影响研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 431-439.
[6] 金爱兵, 刘佳伟, 赵怡晴, 王本鑫, 孙浩, 魏余栋, . 卸荷条件下花岗岩力学特性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 459-467.
[7] 韩征, 粟滨, 李艳鸽, 王伟, 王卫东, 黄健陵, 陈光齐, . 基于HBP本构模型的泥石流动力过程SPH数值模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 477-485.
[8] 吴锦亮, 何吉, . 岩质边坡动态开挖模拟的复合单元模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 535-540.
[9] 吴凤元, 樊赟赟, 陈剑平, 李军, . 基于不同侵蚀模型的高速崩滑碎屑 流动力过程模拟分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3236-3246.
[10] 孙峰, 薛世峰, 逄铭玉, 唐梅荣, 张翔, 李川, . 基于连续损伤的水平井射孔-近井筒三维破裂模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3255-3261.
[11] 穆锐, 浦少云, 黄质宏, 李永辉, 郑培鑫, 刘 旸, 刘 泽, 郑红超, . 土岩组合岩体中抗拔桩极限承载力的确定[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2825-2837.
[12] 金俊超, 佘成学, 尚朋阳. 基于应变软化指标的岩石非线性蠕变模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2239-2246.
[13] 张 聪, 梁经纬, 阳军生, 曹 磊, 谢亦朋, 张贵金, . 堤坝脉动注浆浆液扩散机制及应用研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1507-1514.
[14] 严 健, 何 川, 汪 波, 蒙 伟, . 高地温对隧道岩爆发生的影响性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1543-1550.
[15] 李世俊, 马昌慧, 刘应明, 韩玉珍, 张 彬, 张 嘎, . 离心模型试验与数值模拟相结合研究 采空边坡渐进破坏特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1577-1583.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 宫伟力，安里千，赵海燕，毛灵涛. 基于图像描述的煤岩裂隙CT图像多尺度特征[J]. , 2010, 31(2): 371 -376 .
[2] 万 智，董 辉，刘宝琛. 基于正交设计下SVM滑坡变形时序回归预测的超参数选择[J]. , 2010, 31(2): 503 -508 .
[3] 孙曦源，栾茂田，唐小微. 饱和软黏土地基中桶形基础水平承载力研究[J]. , 2010, 31(2): 667 -672 .
[4] 王明年，郭 军，罗禄森，喻 渝，杨建民，谭忠盛. 高速铁路大断面黄土隧道深浅埋分界深度研究[J]. , 2010, 31(4): 1157 -1162 .
[5] 胡勇刚，罗 强，张 良，黄 晶，陈亚美. 基于离心模型试验的水泥土搅拌法加固斜坡软弱土地基变形特性分析[J]. , 2010, 31(7): 2207 -2213 .
[6] 谭峰屹，姜志全，李仲秋，颜惠和. 附加质量法在昆明新机场填料压实密度检测中的应用研究[J]. , 2010, 31(7): 2214 -2218 .
[7] 柴 波，殷坤龙，肖拥军. 巴东新城区库岸斜坡软弱带特征[J]. , 2010, 31(8): 2501 -2506 .
[8] 杨召亮，孙冠华，郑 宏. 基于潘氏极大值原理的边坡稳定性的整体分析法[J]. , 2011, 32(2): 559 -563 .
[9] 王光进，杨春和，张 超，马洪岭，孔祥云，侯克鹏. 超高排土场的粒径分级及其边坡稳定性分析研究[J]. , 2011, 32(3): 905 -913 .
[10] 胡海军，蒋明镜，赵 涛，彭建兵，李 红. 制样方法对重塑黄土单轴抗拉强度影响的初探[J]. , 2009, 30(S2): 196 -199 .
版权所有 © 《岩土力学》编辑部
地址：湖北武汉武昌小洪山中国科学院武汉岩土力学研究所(430071)　邮编：200042　电话：027-87198484, 87199252, 87199253, 87198752　E-mail: ytlx@whrsm.ac.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发