›› 2015, Vol. 36 ›› Issue (5): 1488-1495.doi: 10.16285/j.rsm.2015.05.033

• 数值分析 • 上一篇    下一篇

基于MPGA的复杂应力状态边坡稳定性分析

李 忠1, 2，杨 俊1, 2   

  1. 1.兰州理工大学 甘肃省土木工程防灾减灾重点实验室，甘肃 兰州 730050； 2.兰州理工大学 西部土木工程防灾减灾教育部工程研究中心，甘肃 兰州 730050
  • 收稿日期:2013-12-16 出版日期:2015-05-11 发布日期:2018-06-13
  • 作者简介:李忠，男，1980年生，博士，副教授，主要从事岩土力学方面的研究工作。
  • 基金资助:

    国家科技部支撑计划项目（No. 2011BAK12B07）；甘肃省自然科学基金（No. 1107RJYA276）。

Stability analysis of slope under complex stress conditions based on multi-population genetic algorithm

LI Zhong1, 2, YANG Jun1, 2   

  1. 1. Key Laboratory of Disaster Prevention and Mitigation in Civil Engineering of Gansu Province, Lanzhou University of Technology, Lanzhou, Gansu 730050, China; 2. Western Engineering Research Center of Disaster Mitigation in Civil Engineering of Ministry of Education, Lanzhou University of Technology, Lanzhou, Gansu 730050, China
  • Received:2013-12-16 Online:2015-05-11 Published:2018-06-13

PDF (Chinese)

1683

摘要： 极限平衡法在边坡稳定性分析中处于主导地位，该算法通常建立在一定的假设之上，没有考虑边坡土体的非线性应力-应变关系，不能用于未达到极限状态以及加固后边坡的稳定性分析。为了解决以上问题，将有限元计算与多种群遗传算法（MPGA）相结合，建立一种基于MPGA的复杂应力状态边坡稳定性分析通用模型，通过数值应力场求解安全系数，并为多种群遗传算法构建适应度函数；再利用多种群遗传算法为安全系数的计算提供滑移面。为了保证分析的高效、合理，根据滑移面发展趋势，动态产生初始滑移面，并增加一个滑移面约束条件。最后，通过均质边坡和软弱夹层边坡两个典型算例分析验证了该方法的合理性；通过分析土钉加固的软弱夹层边坡，证明了该方法可用于加固等复杂应力状态边坡的稳定性分析。

关键词: 边坡稳定, 遗传算法, 最危险滑移面, 应力场

Abstract: The limit equilibrium method plays a dominate role in the slope stability analysis, but the method is usually based on certain hypotheses, without considering the nonlinear stress-strain relationship of soil, so it can’t be used to analyze the stability of slopes which fail to reach the limit state or are reinforced. To solve the problem, combining the finite element analysis with multi-population genetic algorithm (MPGA), a general numerical model about the stability analysis of slope under complex stress conditions is proposed. The model can solve safety factor by numerical stress field, and construct fitness function for MPGA, and then use MPGA to provide the slip surface for the safety factor calculation. To ensure the analysis efficiency and rationality, the initial slip surface is generated dynamically according to its development trend and a constraint condition is also added to the slip surface. Finally, by the stability analysis of the homogeneous slope and the slope with weak interlayers, the method is verified to be rational. It’s also proved that the method can be applied in reinforced slopes under complex stress conditions by analyzing the stability of soil-nailed slope.

Key words: slope stability, genetic algorithm, most dangerous slip surface, stress field

中图分类号: 

  • TU 443
[1] 苏永华, 李诚诚. 强降雨下基于Green-Ampt模型的边坡稳定性分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 389-398.
[2] 崔学杰, 晏鄂川, 陈 武. 基于改进遗传算法的岩体结构面产状聚类分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 374-380.
[3] 刘红岩. 宏细观缺陷对岩体力学特性及边坡稳定影响研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 431-439.
[4] 王伟, 陈国庆, 郑水全, 张广泽, 王栋, . 考虑张拉-剪切渐进破坏的边坡矢量和法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 468-476.
[5] 韩同春, 林博文, 何露, 苏钰钦, . 基于GIS与数值模拟软件耦合的 三维边坡建模方法及其稳定性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2855-2865.
[6] 马春辉, 杨杰, 程琳, 李婷, 李雅琦, . 基于量子遗传算法与多输出混合核相关向量机的堆石坝材料参数自适应反演研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2397-2406.
[7] 余 国, 谢谟文, 郑正勤, 覃事河, 杜 岩, . 基于GIS的边坡稳定性计算方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1397-1404.
[8] 夏侯云山, 张抒, 唐辉明, 刘晓, 吴琼, . 考虑参数空间变异结构的结构化交叉约束 随机场模拟方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4935-4945.
[9] 冷伍明, 张期树, 徐方, 聂如松, 杨奇, 艾希, . 新型预应力路基坡面法向附加应力扩散规律分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 3987-4000.
[10] 刘锋涛, 张绍发, 戴北冰, 张澄博, 林凯荣, . 边坡稳定分析刚体有限元上限法的锥规划模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 4084-4091.
[11] 唐洪祥, 韦文成. 耦合强度各向异性与应变软化的边坡稳定 有限元分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 4092-4100.
[12] 刘素锦, 郭明伟, 李春光, . 三维边坡整体主滑方向的确定[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 37-44.
[13] 刘阳辉, 胡向东, . 卸载状态下立井冻结壁的力学分析[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 344-350.
[14] 代仲海，胡再强，尹小涛，吴振君，. 工程荷载作用下缓倾角反倾似层状岩质边坡变形稳定性分析[J]. , 2018, 39(S1): 412-418.
[15] 陈 钒，吴建勋，任 松，欧阳汛，王 亮，范金洋,. 基于湿度应力场理论的硬石膏岩膨胀试验研究[J]. , 2018, 39(8): 2723-2731.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 吴火珍，冯美果，焦玉勇，李海波. 降雨条件下堆积层滑坡体滑动机制分析[J]. , 2010, 31(S1): 324 -329 .
[2] 何思明，吴 永，李新坡. 嵌岩抗拔桩作用机制研究[J]. , 2009, 30(2): 333 -337 .
[3] 刘清秉，项 伟，张伟锋，崔德山. 离子土壤固化剂改性膨胀土的试验研究[J]. , 2009, 30(8): 2286 -2290 .
[4] 许振浩 ，李术才 ，李利平 ，侯建刚 ，隋 斌 ，石少帅. 基于层次分析法的岩溶隧道突水突泥风险评估[J]. , 2011, 32(6): 1757 -1766 .
[5] 巩思园，窦林名，何 江，贺 虎，陆菜平，牟宗龙. 深部冲击倾向煤岩循环加卸载的纵波波速与应力关系试验研究[J]. , 2012, 33(1): 41 -47 .
[6] 张乐文 ，张德永 ，邱道宏. 径向基函数神经网络在地应力场反演中的应用[J]. , 2012, 33(3): 799 -804 .
[7] 钟 声 ，王川婴 ，吴立新 ，唐新建 ，王清远. 点状不良地质体钻孔雷达响应特征 ——围岩及充填效应正演分析[J]. , 2012, 33(4): 1191 -1195 .
[8] 柴寿喜，王 沛，王晓燕. 麦秸秆布筋区域与截面形状下的加筋土抗剪强度[J]. , 2013, 34(1): 123 -127 .
[9] 付晓东，盛 谦，张勇慧. 水电站地下洞室群分步开挖的非连续变形分析[J]. , 2013, 34(2): 568 -574 .
[10] 刘 春 ，赵洪波 ，白世伟 . 土工格栅在治理软土路基沉降问题中的研究[J]. , 2003, 24(6): 1070 -1073 .
版权所有 © 《岩土力学》编辑部
地址：湖北武汉武昌小洪山中国科学院武汉岩土力学研究所(430071)　邮编：200042　电话：027-87198484, 87199252, 87199253, 87198752　E-mail: ytlx@whrsm.ac.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发