›› 2006, Vol. 27 ›› Issue (S1): 1041-1044.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

玲珑金矿深部应力分析及岩爆防治措施研究

王玉白1,张宪堂2,李树忱3   

  1. 1. 山东黄金集团有限公司玲珑金矿,烟台 265419;2. 山东科技大学 土木建筑学院,青岛 266510;3. 山东大学 岩土与结构研究中心,济南 250061
  • 收稿日期:2006-07-28 发布日期:2006-12-15
  • 作者简介:王玉白,男,1973年生,1997年毕业于山东科技大学矿井建设专业,现任井建工程师,主要从事矿山建筑等方面的施工技术研究工作。

Analysis of deep rock stress and prevention methods of rock burst in Linglong gold mine

WANG Yu-bai1, ZHANG Xian-tang2, LI Shu-chen3   

  1. 1. Linglong Gold Mine of Shandong Gold Products Corporation, Yantai 265419, China; 2. Shandong University of Science and Technology, Qingdao 266510, China; 3. Research Center of Geotechnical and Structural Engineering, Shandong University, Jinan 250061, China
  • Received:2006-07-28 Published:2006-12-15

摘要: 通过对玲珑金矿深部岩石的循环加卸载试验、单轴和三轴刚性试验以及三维数值模拟计算,从整体上揭示了玲珑金矿岩石内聚集较高弹性应变能和深部岩体中分布较大弹性能的现象,并且这些弹性能释放具有很高的冲击特性。结合多种理论判断岩爆准则,得出玲珑金矿深部开采具有潜在的强岩爆可能性,并且岩爆总体上讲是可以预测的。同时,根据现场实际施工情况,提出了相应地防止岩爆发生的对策和安全措施。

关键词: 岩石力学, 岩爆, 深部应力, 防治

Abstract: The experiments of cyclic loading and unloading, uniaxial and triaxial stiffness of rock and the numerical modeling analysis of deep rock mass are completed in Linglong gold mine. Based on the results the experiments and numerical modeling, the phenomena of higher elastic strain energy and the distribution of rather large elastic energy resilience in deep rock mass are analyzed in general. The releasing of the elastic energy resilience has high impact characteristic. The great possibility of rock burst during deep mining excavation in Linglong gold mine are concluded by using various prediction criteria of rock burst. The conclusion is that the rock burst can be forecasted. The methods and the safety precautions against rock burst are also proposed according to the actual construction.

Key words: rock mechanics, rock burst, deep rock stress, prevention and cure

中图分类号: 

  • TD 324
[1] 周辉, 陈珺, 张传庆, 朱勇, 卢景景, 姜玥, . 低强高脆岩爆模型材料配比试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2039-2049.
[2] 田军, 卢高明, 冯夏庭, 李元辉, 张希巍. 主要造岩矿物微波敏感性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2066-2074.
[3] 赵振华, 张晓君, 李晓程, . 含卸压孔硬岩应力松弛特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2192-2199.
[4] 金俊超, 佘成学, 尚朋阳. 基于应变软化指标的岩石非线性蠕变模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2239-2246.
[5] 苏国韶, 燕思周, 闫召富, 翟少彬, 燕柳斌, . 真三轴加载条件下岩爆过程的声发射演化特征[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1673-1682.
[6] 罗丹旎, 苏国韶, 何保煜, . 不同饱水度花岗岩的真三轴岩爆试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1331-1340.
[7] 王 宇, 艾 芊, 李建林, 邓华锋, . 考虑不同影响因素的砂岩损伤特征 及其卸荷破坏细观特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1341-1350.
[8] 李晓照, 戚承志, 邵珠山, 屈小磊, . 基于细观力学脆性岩石剪切特性演化模型研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1358-1367.
[9] 严 健, 何 川, 汪 波, 蒙 伟, . 高地温对隧道岩爆发生的影响性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1543-1550.
[10] 陈卫忠, 李翻翻, 马永尚, 雷 江, 于洪丹, 邢天海, 郑有雷, 贾晓东, . 并联型软岩温度-渗流-应力耦合三轴流变仪的研制[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1213-1220.
[11] 郑广辉, 许金余, 王 鹏, 方新宇, 王佩玺, 闻 名, . 冻融循环作用下层理砂岩物理特性及劣化模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 632-641.
[12] 宋洪强, 左建平, 陈 岩, 黎立云, 洪紫杰, . 基于岩石破坏全过程能量特征改进的能量跌落系数[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 91-98.
[13] 赵 菲, 王洪建, 何满潮, 袁广祥, 罗耀武, . 不同高度花岗岩岩爆试验的声发射特征[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 135-146.
[14] 王之东, 黎立云, 陈 滔, 刘兵权, . 矿柱岩爆模型试验中能量释放研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 177-185.
[15] 左宇军,孙文吉斌,邬忠虎,许云飞,. 渗透压–应力耦合作用下页岩渗透性试验[J]. , 2018, 39(9): 3253-3260.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 徐 明,陈金锋,宋二祥. 陡坡寺中微风化料的大型三轴试验研究[J]. , 2010, 31(8): 2496 -2500 .
[2] 冉 龙,胡 琦. 粉砂地基深基坑渗透破坏研究[J]. , 2009, 30(1): 241 -245 .
[3] 钱纪芸,张 嘎,张建民. 降雨条件下土坡变形机制的离心模型试验研究[J]. , 2011, 32(2): 398 -402 .
[4] 牛文杰,叶为民,刘绍刚,禹海涛. 考虑饱和-非饱和渗流的土坡极限分析[J]. , 2009, 30(8): 2477 -2482 .
[5] 林达明,尚彦军,孙福军,孙元春,吴锋波,刘志强. 岩体强度估算方法研究及应用[J]. , 2011, 32(3): 837 -842 .
[6] 邓东平,李 亮,赵炼恒. 基于Janbu法的边坡整体稳定性滑动面搜索新方法[J]. , 2011, 32(3): 891 -898 .
[7] 金旭浩 ,卢文波 ,田 勇 ,严 鹏 ,陈 明. 岩石爆破过程S波的产生机制分析[J]. , 2011, 32(S2): 228 -232 .
[8] 李建军,邵生俊,杨扶银,杨春鸣. 防渗墙粗粒土槽孔泥皮的抗渗性试验研究[J]. , 2012, 33(4): 1087 -1093 .
[9] 刘涛影 ,曹 平 ,章立峰 ,赵延林 ,范 祥 . 高渗压条件下压剪岩石裂纹断裂损伤演化机制研究[J]. , 2012, 33(6): 1801 -1815 .
[10] 王 宇 ,李建林 ,邓华锋 ,王瑞红 . 软岩三轴卸荷流变力学特性及本构模型研究[J]. , 2012, 33(11): 3338 -3344 .