›› 2006, Vol. 27 ›› Issue (S1): 1075-1078.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

冲击荷载作用下岩石破坏机理预测

葛 涛,王明洋,侯晓峰   

  1. 解放军理工大学 工程兵工程学院,南京 210007
  • 收稿日期:2006-04-12 发布日期:2006-12-15
  • 作者简介:葛涛,男,1978年生,博士生,主要从事岩石动力学及地下防护工程方面的研究。
  • 基金资助:
    教育部新世纪优秀人才支持计划。

Prediction for failure mechanism of rock under impact loading

GE Tao, WANG Ming-yang, HOU Xiao-feng   

  1. Engineering Institute of Engineering Corps, PLA University of Science and Technology, Nanjing 210007, China
  • Received:2006-04-12 Published:2006-12-15

摘要: 将岩石看作由彼此之间有内摩擦的颗粒团组成。利用力学模型分析了在冲击荷载作用下岩石破坏过程,阐述了岩石破坏后的力学行为。认为冲击荷载区域的变形近似为一维变形状态。冲击荷载作用在岩石中产生的应力波可以看作类似于冲击波的短波,在波阵面附近的某个狭窄区域内将发生参数的急剧变化。根据岩石介质中粒子运动速度的强弱应力状态发生由弹性状态向内摩擦状态的转变,最终达到流体力学状态。

关键词: 岩石, 内摩擦, 冲击荷载, 破坏

Abstract: Rock is regarded as particles with internal friction. The process of rock failure under impact loading is analyzed with mechanical model; and the dynamic behavior is described. The deformation near impact loading in rock is similar to one-dimensional deformation. The stress wave form the loading can be regarded as short-wave whose characteristics have sharp varieties in a cabined zone near wave front. The stress state will transfer from elastic state to internal friction state; finally liquid hydrodynamics state, with strong or leak movement of particles.

Key words: rock, internal friction, impact loading, failure

中图分类号: 

  • TD 313
[1] 周辉, 陈珺, 张传庆, 朱勇, 卢景景, 姜玥, . 低强高脆岩爆模型材料配比试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2039-2049.
[2] 田军, 卢高明, 冯夏庭, 李元辉, 张希巍. 主要造岩矿物微波敏感性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2066-2074.
[3] 金俊超, 佘成学, 尚朋阳. 基于应变软化指标的岩石非线性蠕变模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2239-2246.
[4] 吴关叶, 郑惠峰, 徐建荣. 三维复杂块体系统边坡深层加固条件下稳定性及 破坏机制模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2369-2378.
[5] 许 江, 瞿佳美, 刘义鑫, 彭守建, 王 威, 吴善康, . 循环剪切荷载作用下充填物对结构面 剪切特性影响试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1627-1637.
[6] 苏国韶, 燕思周, 闫召富, 翟少彬, 燕柳斌, . 真三轴加载条件下岩爆过程的声发射演化特征[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1673-1682.
[7] 张 盛, 王龙飞, 常 旭, 王东坤, 王小良, 乔 洋, . 中心直裂纹半圆盘试样的石灰岩断裂韧度 尺寸效应试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1740-1749.
[8] 王 岗, 潘一山, 肖晓春, . 单轴加载煤体破坏特征与电荷规律研究及应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1823-1831.
[9] 张 伟, 曲占庆, 郭天魁, 孙 江. 热应力影响下干热岩水压致裂数值模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 2001-2008.
[10] 王 宇, 艾 芊, 李建林, 邓华锋, . 考虑不同影响因素的砂岩损伤特征 及其卸荷破坏细观特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1341-1350.
[11] 李晓照, 戚承志, 邵珠山, 屈小磊, . 基于细观力学脆性岩石剪切特性演化模型研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1358-1367.
[12] 王钦科, 马建林, 胡中波, 王 滨, . 浅覆盖层软质岩中抗拔桩承载特性现场试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1498-1506.
[13] 李世俊, 马昌慧, 刘应明, 韩玉珍, 张 彬, 张 嘎, . 离心模型试验与数值模拟相结合研究 采空边坡渐进破坏特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1577-1583.
[14] 陈卫忠, 李翻翻, 马永尚, 雷 江, 于洪丹, 邢天海, 郑有雷, 贾晓东, . 并联型软岩温度-渗流-应力耦合三轴流变仪的研制[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1213-1220.
[15] 周 辉, 宋 明, 张传庆, 卢景景, 刘振江, 史林肯, . 水平层状复合岩体变形破坏特征的围压效应研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 465-473.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 胡大伟,周 辉,谢守益,张 凯,邵建富,冯夏庭. 大理岩破坏阶段Biot系数研究[J]. , 2009, 30(12): 3727 -3732 .
[2] 王玉林,谢康和,卢萌盟,王 坤. 受承压水作用的基坑底板临界厚度的确定方法[J]. , 2010, 31(5): 1539 -1544 .
[3] 李占海,朱万成,冯夏庭,李绍军,周 辉,陈炳瑞. 侧压力系数对马蹄形隧道损伤破坏的影响研究[J]. , 2010, 31(S2): 434 -441 .
[4] 肖铭钊,周承豪,程 芸,冯晓腊,杨俊梅. 有限元与改进单纯形法联合编程技术在位移反分析中的应用[J]. , 2011, 32(3): 899 -904 .
[5] 胡 巍,隋旺华. 地层失水沉降诱发井筒破裂治理效果的三维数值分析[J]. , 2011, 32(S1): 743 -0748 .
[6] 金解放 ,李夕兵 ,殷志强 ,邹 洋. 循环冲击下波阻抗定义岩石损伤变量的研究[J]. , 2011, 32(5): 1385 -1393 .
[7] 王富强 ,荣 冰 ,张 嘎 ,张建民. 水平循环荷载下风电机桩基础离心模型试验研究[J]. , 2011, 32(7): 1926 -1930 .
[8] 康玉梅,朱万成,陈耕野,尹筱琴. 基于小波变换的岩石声发射信号互相关分析及时延估计[J]. , 2011, 32(7): 2079 -2084 .
[9] 刘泉声 康永水 白运强. 顾桥煤矿深井岩巷破碎软弱围岩支护方法探索[J]. , 2011, 32(10): 3097 -3104 .
[10] 郭文婧 马少鹏 康永军 马沁巍. 基于数字散斑相关方法的虚拟引伸计及其在岩石裂纹动态观测中的应用[J]. , 2011, 32(10): 3196 -3200 .