锦屏水电站引水隧洞大理岩卸荷变形特性试验

›› 2006, Vol. 27 ›› Issue (S1): 1084-1088.

锦屏水电站引水隧洞大理岩卸荷变形特性试验

秦玉春¹，朱珍德¹，王战鹏²

1. 河海大学岩土工程研究所，江苏南京 210098；2. 深圳市岩土工程公司，广东深圳 518028

收稿日期:2006-06-25 发布日期:2006-12-15
作者简介:秦玉春，男，1981年生，硕士研究生。主要从事岩土工程方面的研究。
基金资助:
国家自然科学基金委员会、二滩水电开发有限公司雅砻江水电开发联合基金项目(50539090)与国家自然科学基金项目(50479021)

Unloading strain characteristic experiments on marble of diversion tunnel of Jinping Hydropower Station

QIN Yu-chun¹，ZHU Zhen-de¹，WANG Zhan-peng²

1. Institute of Geotechnical Engineering, Hohai University, Nanjing 210098, China; 2. Shenzhen Geotechnical Engineering Company, Shenzhen 518028, China

Received:2006-06-25 Published:2006-12-15

摘要/Abstract

摘要： 锦屏水电站属于国家重大工程。其引水隧洞洞线长、洞径大、埋深大，围岩岩性组合复杂，断裂构造发育，特别是该区为高地应力区。隧洞的开挖过程，就是围岩的卸荷过程。通过对大理岩在保持轴向应力不变的条件下的卸围压试验的分析，讨论了卸围压时围压与弹性模量、泊松比、轴向应变的关系，得出了卸围压时大理岩的轴向变形呈非线性特性的结论。

关键词: 大理岩, 卸围压, 弹性模量, 泊松比, 轴向应变, 线弹性理论

Abstract: The Jinping Hydropower Station is a national important large-scale project. The tunnel of the project is very long and has a big diameter; and it is buried very deep. Its wall rocks are very complex in tectonic geology; and the faulted structure is very developed, especially this area is a high ground stress area. The process of excavation is the process of unloading for wall rocks. Through analyzing the confining pressure unloading experiments on marble with constant axial load, we discuss the relationships between elastic modulus, Poisson’s ratio, axial strain and confining pressure; and a conclusion that the axial strain of marble is nonlinear when confining pressure was unloading, is drawn.

Key words: marble, confining pressure unloading, elastic modulus, Poisson’s ratio, axial strain, linear elastic theory

中图分类号:

TV 233.1

秦玉春，朱珍德，王战鹏，. 锦屏水电站引水隧洞大理岩卸荷变形特性试验[J]. , 2006, 27(S1): 1084-1088.

QIN Yu-chun ，ZHU Zhen-de ，WANG Zhan-peng，. Unloading strain characteristic experiments on marble of diversion tunnel of Jinping Hydropower Station[J]. , 2006, 27(S1): 1084-1088.

参考文献

相关文章 15

[1]	赵丁凤, 梁珂, 陈国兴, 熊浩, 周正龙, . 剪切-体积应变耦合的孔压增量模型试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1832-1840.
[2]	丛怡, 丛宇, 张黎明, 贾乐鑫, 王在泉, . 大理岩加、卸荷破坏过程的三维颗粒流模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1179-1186.
[3]	顾晓强, 杨朔成, . 基于离散元数值方法的砂土小应变弹性特性探讨[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 785-791.
[4]	庄心善, 王俊翔, 王康, 李凯, 胡智. 风化砂改良膨胀土的动力特性研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 149-156.
[5]	李深圳, 沙鹏, 伍法权, 伍劼. 层状结构岩体变形的各向异性特征分析[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 366-373.
[6]	陈瑞锋，田高源，米栋云，董晓强,. 赤泥改性黄土的基本工程性质研究[J]. , 2018, 39(S1): 89-97.
[7]	曾严谨，荣冠，彭俊，沙松, . 高温循环作用后大理岩裂纹扩展试验研究[J]. , 2018, 39(S1): 220-226.
[8]	张帆，胡维，郭翰群，胡大伟，盛谦，邵建富,. 热处理后花岗岩纳米压痕试验研究[J]. , 2018, 39(S1): 235-243.
[9]	吴永胜，谭忠盛，余贤斌，喻渝，朱勇,. 不同加载方位角下单轴压缩千枚岩扩容特性[J]. , 2018, 39(8): 2747-2754.
[10]	张燕，于大伟，叶剑红，. 岩石类材料拉伸弹性模量测量方法的对比研究[J]. , 2018, 39(6): 2295-2303.
[11]	王闵闵，鹿群，郭少龙，高萌，沈仲涛，. 循环荷载作用下纤维水泥土动力特性[J]. , 2018, 39(5): 1753-1760.
[12]	陈树峰，孔令伟，黎澄生, . 低幅应变条件下粉质黏土泊松比的非线性特征[J]. , 2018, 39(2): 580-588.
[13]	亓宪寅，李家卓，王威,. 基于不同方向模量损失率的含瓦斯煤各向异性渗透模型[J]. , 2018, 39(2): 635-643.
[14]	张向东，李军，孙琦，易富，曲直，. 基于弹性模量退化的冻土动力损伤特性研究[J]. , 2018, 39(11): 4149-4156.
[15]	张妹珠，江权，王雪亮，冯夏庭，钟山，刘畅, . 破裂大理岩锚注加固试样的三轴压缩试验及加固机制分析[J]. , 2018, 39(10): 3651-3660.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	刘小文，常立君，胡小荣. 非饱和红土基质吸力与含水率及密度关系试验研究[J]. , 2009, 30(11): 3302 -3306 .
[2]	姚仰平，冯兴，黄祥，李春亮. UH模型在有限元分析中的应用[J]. , 2010, 31(1): 237 -245 .
[3]	祝志恒，阳军生，董辉. 双洞隧道施工引起地表移动的多参数反分析研究[J]. , 2010, 31(1): 293 -298 .
[4]	龚建伍，夏才初，朱合华，唐颖. 鹤上大断面小净距隧道施工方案优化分析[J]. , 2009, 30(1): 236 -240 .
[5]	蔡可键. 水平谐振荷载作用下桥梁基桩的动力反应[J]. , 2009, 30(5): 1504 -1508 .
[6]	金志仁，何继善. 基于距离判别分析方法的深基坑支护方案优选研究[J]. , 2009, 30(8): 2423 -2430 .
[7]	徐维生，柴军瑞，陈兴周，孙旭曙. 岩体裂隙网络非线性非立方渗流研究与应用[J]. , 2009, 30(S1): 53 -57 .
[8]	辛海丽，孙其诚，刘建国，金峰. 刚性块体压入颗粒体系时的受力及力链演变[J]. , 2009, 30(S1): 88 -92 .
[9]	赵尚毅，郑颖人，李安洪，邱文平，唐晓松，徐俊. 多排埋入式抗滑桩在武隆县政府滑坡中的应用[J]. , 2009, 30(S1): 160 -164 .
[10]	龙万学，陈开圣，肖涛，彭小平. 非饱和红黏土三轴试验研究[J]. , 2009, 30(S2): 28 -33 .