水泥土抗渗性能室内试验研究

›› 2006, Vol. 27 ›› Issue (S1): 1192-1196.

水泥土抗渗性能室内试验研究

张雷¹，王晓雪¹，叶勇²，马键俊²，金健敏²

1．同济大学地下建筑与工程系，上海 200092；2. 诸永高速公路温州段工程建设指挥部，温州 325100

收稿日期:2006-06-25 发布日期:2006-12-15
作者简介:张雷，男，1967年生，博士，副教授。主要从事岩土工程的数值模拟、计算方法、监测技术和处理措施。

Study on anti-permeability performance of soil-cement

ZHANG Lei¹，WANG Xiao-xue¹，YE Yong²，MA Jian-jun²，JIN Jian-min²

1. Department of Geotechnical Engineering, Tongji University, Shanghai 200092, China；2. Construction Headquarters of Wenzhou Section of Zhu-Yong Expressway, Wenzhou 325100, China

Received:2006-06-25 Published:2006-12-15

摘要/Abstract

摘要： 目前，水泥土在工程中已得到广泛应用，也有很多关于水泥土力学性质的研究成果，但水泥土抗渗性能方面的研究相对较少。本文对上海地区淤泥质粘土水泥土进行室内渗透性试验研究，探讨了水泥土渗透系数受水泥掺入量的影响程度，并认为水泥土渗透系数受龄期影响较小。对试验数据做回归分析，得到水泥土渗透系数与水泥掺入量的定量关系。

关键词: 水泥土, 渗透系数, 回归分析, 试验

Abstract: Soil-cement technique has been widely used in civil engineering. A great many studies on mechanical feature of soil-cement were made, but there are few studying the anti-permeability feature of soil-cement. This paper studies the effects of cement content on permeability coefficient of soil-cement; and the quantitative relationship between them is concluded based on regression analysis. The result also shows that the age of soil-cement has contributed little to permeability.

Key words: soil-cement, permeability coefficient, regression analysis, test

中图分类号:

TU 443

张雷，王晓雪，叶勇，马键俊，金健敏， . 水泥土抗渗性能室内试验研究[J]. , 2006, 27(S1): 1192-1196.

ZHANG Lei ，WANG Xiao-xue ，YE Yong ，MA Jian-jun ，JIN Jian-min，. Study on anti-permeability performance of soil-cement[J]. , 2006, 27(S1): 1192-1196.

参考文献

相关文章 15

[1]	孔宪京, 宁凡伟, 刘京茂, 邹德高, 周晨光, . 应力路径和干湿状态对堆石料颗粒破碎的影响研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2059-2065.
[2]	宫凤强, 伍武星, 李天斌, 司雪峰, . 深部硬岩矩形隧洞围岩板裂破坏的试验模拟研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2085-2098.
[3]	赵晓彦, 范宇飞, 刘亮, 蒋楚生, . 铁路台阶式加筋土挡墙潜在破裂面特征模型试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2108-2118.
[4]	李建朋, 高岭, 母焕胜. 高应力卸荷条件下砂岩扩容特征及其剪胀角函数[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2119-2126.
[5]	韩俊艳, 侯本伟, 钟紫蓝, 赵密, 李立云, 杜修力. 多点非一致激励下埋地管道多台阵振动台试验方案研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2127-2139.
[6]	卢俊龙, 张荫, . 地基与密肋复合墙结构相互作用系统频域地震响应试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2163-2171.
[7]	储昭飞, 刘保国, 任大瑞, 宋宇, 马强, . 软岩流变相似材料的研制及物理模型试验应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2172-2182.
[8]	罗庆姿, 陈晓平, 袁炳祥, 冯德銮, . 柔性侧限条件下软土的变形特性及固结模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2264-2274.
[9]	余良贵, 周建, 温晓贵, 徐杰, 罗凌晖, . 利用HCA研究黏土渗透系数的标准探索[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2293-2302.
[10]	吴关叶, 郑惠峰, 徐建荣. 三维复杂块体系统边坡深层加固条件下稳定性及破坏机制模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2369-2378.
[11]	李文轩, 卞士海, 李国英, 吴俊杰, . 粗粒料接触面模型及其在土石坝工程中的应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2379-2388.
[12]	付龙龙, 周顺华, 田志尧, 田哲侃, . 双轴压缩条件下颗粒材料中力链的演化[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2427-2434.
[13]	陈国庆, 唐鹏, 李光明, 张广泽, 王栋, . 岩桥直剪试验声发射频谱特征及主破裂前兆分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1649-1656.
[14]	李书兆, 王忠畅, 贾旭, 贺林林, . 软黏土中张紧式吸力锚循环承载力简化计算方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1704-1712.
[15]	周小文, 程力, 周密, 王齐, . 离心机中球形贯入仪贯入黏土特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1713-1720.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	李加贵，陈正汉，黄雪峰，李佳. 原状非饱和Q3黄土的土压力原位测试和强度特性研究[J]. , 2010, 31(2): 433 -440 .
[2]	谈云志，孔令伟，郭爱国，冯欣，万智. 红黏土路基填筑压实度控制指标探讨[J]. , 2010, 31(3): 851 -855 .
[3]	周军平，鲜学福，姜永东，李晓红，姜德义. 考虑基质收缩效应的煤层气应力场-渗流场耦合作用分析[J]. , 2010, 31(7): 2317 -2323 .
[4]	张建新，刘双菊，周嘉宾. 逆作基坑开挖卸荷对工程结构的影响分析[J]. , 2010, 31(S2): 218 -223 .
[5]	彭从文，朱向荣，王金昌. 基于渐近展开法的脆性岩石双尺度方法初步研究[J]. , 2011, 32(1): 51 -62 .
[6]	李术才，徐帮树，丁万涛，张庆松. 海底隧道最小岩石覆盖厚度的权函数法[J]. , 2009, 30(4): 989 -996 .
[7]	薛云亮，李庶林，林峰，徐宏斌. 考虑损伤阀值影响的钢纤维混凝土损伤本构模型研究[J]. , 2009, 30(7): 1987 -1992 .
[8]	李旭，张利民，敖国栋. 失水过程孔隙结构、孔隙比、含水率变化规律[J]. , 2011, 32(S1): 100 -105 .
[9]	邓华锋，李建林，刘杰，朱敏，郭靖，鲁涛. 考虑裂隙水压力的岩体压剪裂纹扩展规律研究[J]. , 2011, 32(S1): 297 -0302 .
[10]	邓安福，郑冰，曾祥勇. 建筑边距对岩坡地基及上部结构影响数值分析[J]. , 2009, 30(S2): 555 -559 .