›› 2015, Vol. 36 ›› Issue (6): 1591-1597.doi: 10.16285/j.rsm.2015.06.009

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

压缩荷载下泥岩裂缝演化规律的CT试验研究

王传洋1，杨春和1, 2，衡 帅1，冒海军1   

  1. 1. 中国科学院武汉岩土力学研究所 岩土力学与工程国家重点实验室，湖北 武汉430071； 2. 重庆大学 煤矿灾害动力学与控制国家重点实验室，重庆 400044
  • 收稿日期:2014-01-20 出版日期:2015-06-11 发布日期:2018-06-14
  • 作者简介:王传洋，男，1990年生，硕士研究生，主要从事泥页岩盖层评价方面的研究工作。
  • 基金资助:

    国家自然科学基金资助项目(No.51104144)；国家重点基础研究发展计划（973计划）(No.2010CB226701)。

CT test for evolution of mudstone fractures under compressive load

WANG Chuan-yang1，YANG Chun-he1, 2，HENG Shuai1，MAO Hai-jun1   

  1. 1. State Key Laboratory of Geomechanics and Geotechnical Engineering, Institute of Rock and Soil Mechanics, Chinese Academy of Sciences, Wuhan, Hubei 430071, China; 2. State Key Laboratory for Coal Mine Disaster Dynamics and Control, Chongqing University, Chongqing 400044, China
  • Received:2014-01-20 Online:2015-06-11 Published:2018-06-14

PDF (Chinese)

1374

摘要： 裂缝的演化与空间展布规律是影响泥岩盖层密闭效果的关键因素。为研究泥岩失稳破坏过程中裂纹的萌生、扩展和汇集贯通等演化规律，针对龙马溪组泥岩进行了单轴压缩下的同步CT扫描试验，通过裂纹面积的变化特征及裂纹结构的分形特性，探讨了不同加载水平下裂纹的演化规律，从细观尺度揭示了泥岩裂纹演化与宏观变形特性的关系。研究结果表明：泥岩CT图像灰度频率及裂纹面积的变化均可反映裂纹的演化特征。荷载水平（即当前荷载与峰值荷载之比）为0～20%时，裂纹面积迅速增加，裂纹开始萌生，但由于受到闭合效应的抑制，相对并不活跃；荷载水平（当前荷载与峰值荷载之比）为20%～65%时，裂纹面积变化不大，裂纹萌生效应和闭合效应同时进行，且作用大致相抵，泥岩进入稳定承压阶段；荷载水平为65%～85%时，裂纹面积陡然增加，裂纹进入扩展及汇集贯通阶段，而荷载水平为65%时的突然跳跃，表明裂纹从萌生闭合到扩展过渡具有突发性和瞬时性。随着荷载的继续增加，泥岩内部结构呈复杂化、混乱化的变化趋势，且裂纹从外向内逐渐贯通。裂纹分形维数呈现的增长―下降―再增长―再下降的波状变化规律，是裂纹萌生、闭合、扩展和归并等相互转化的结果。

关键词: 泥岩, 裂缝演化, CT扫描, 裂纹面积, 分形维数

Abstract: The evolution and spatial distribution of fractures are key factors in the sealability of mudstone caprock. To investigate the evolution of crack initiation, propagation, coalescence during the process of deformation and failure for mudstone, uniaxial compression test and real-time CT scanning have been carried out for mudstone specimens of Longmaxi Formation. The crack evolution under different load levels is discussed; and the relationship between crack evolution and macroscopic deformation is revealed from the mesoscopic scale based on the variations of crack area and fractal characteristics of crack structure. The results show that: the evolution of mudstone cracks can be reflected with the changes of grey frequency and crack area. When the load applied on the specimen is at a level of 0-20%, even though crack area increases rapidly, crack initiation is not active due to the closing effect of cracks in compression process. When the load reaches a level of 20%-65%, crack area changes little owing to the generating effect and closing effect of cracks contributing equally; thus mudstone is in a stable stage. When the load is up to a level of 65%-85%, crack area increases sharply as the uniaxial effect of crack extension and coalescence speeds up. The sudden increase of crack area at the load level of 65% exhibits the burstiness and instantaneity of crack transformation from initiation, closing to extension. The complicated and disordered internal structures and cracks evolving from specimen surface to interior are clearly observed with the further increase of load. The curve of crack fractal dimension appears the “up―down―up―down” trend, which shows the evolution of initiation, closure, extension and coalescence of cracks.

Key words: mudstone, crack evolution, CT scanning, crack area, fractal dimension

中图分类号: 

  • TU 411
[1] 彭家奕, 张家发, 沈振中, 叶加兵, . 颗粒形状对粗粒土孔隙特征和渗透性的影响[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 592-600.
[2] 孙红, 宋春雨, 滕慕薇, 葛修润. 加荷条件下软黏土的孔隙演化特征[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 141-146.
[3] 赵国彦, 李振阳, 吴浩, 王恩杰, 刘雷磊. 含非贯通裂隙砂岩的动力破坏特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 73-81.
[4] 杜长城, 祝艳波, 苗帅升, 高明明, 祝俊华, 赵法锁. 三趾马红土失水收缩裂缝演化规律研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3019-3027.
[5] 付宏渊, 刘 杰, 曾 铃, 卞汉兵, 史振宁, . 考虑荷载与浸水条件的预崩解炭质泥岩 变形与强度试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1273-1280.
[6] 张小燕, 蔡燕燕, 周浩燃, 杨 洋, 李玉龙, . 珊瑚砂大剪切应变下的剪切特性和分形维数[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 610-615.
[7] 蔡正银, 朱 洵, 黄英豪, 张 晨. 冻融过程对膨胀土裂隙演化特征的影响[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4555-4563.
[8] 李静, 孔祥超, 宋明水, 汪勇, 王昊, 刘旭亮, . 储层岩石微观孔隙结构对岩石力学特性 及裂缝扩展影响研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(11): 4149-4156.
[9] 肖晓春, 樊玉峰, 吴迪, 丁鑫, 王磊, 赵宝友, . 组合煤岩破坏过程能量耗散特征及冲击危险评价[J]. 岩土力学, 2019, 40(11): 4203-4212.
[10] 王本鑫, 金爱兵, 赵怡晴, 王贺, 孙浩, 刘佳伟, 魏余栋, . 基于CT扫描的含非贯通节理3D打印试件 破裂规律试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 3920-3927.
[11] 曾 寅, 刘建锋, 周志威, 吴 池, 李志成, . 盐岩单轴蠕变声发射特征及损伤演化研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 207-215.
[12] 伍天华, 周 喻, 王 莉, 孙金海, 赵 欢, 孙 铮, . 单轴压缩条件下岩石孔-隙相互作用机制细观研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 463-472.
[13] 张 玉，王亚玲，俞 缙，张晓东，栾雅琳，. 深层膏质泥岩蠕变特性及非线性蠕变模型研究[J]. , 2018, 39(S1): 105-112.
[14] 向 高，刘建锋，李天一，徐杨梦迪，邓朝福，吴 池，. 基于声发射的盐岩变形破坏过程的分形与损伤特征研究[J]. , 2018, 39(8): 2905-2912.
[15] 叶万军，李长清，杨更社，刘忠祥，彭瑞奇. 冻融环境下黄土体结构损伤的尺度效应[J]. , 2018, 39(7): 2336-2343.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 李英勇，张顶立，张宏博，宋修广. 边坡加固中预应力锚索失效机制与失效效应研究[J]. , 2010, 31(1): 144 -150 .
[2] 李 晶，缪林昌，钟建驰，冯兆祥. EPS颗粒混合轻质土反复荷载下变形和阻尼特性[J]. , 2010, 31(6): 1769 -1775 .
[3] 梁健伟，房营光，谷任国. 极细颗粒黏土渗流的微电场效应分析[J]. , 2010, 31(10): 3043 -3050 .
[4] 王丽艳，姜朋明，刘汉龙. 砂性地基中防波堤地震残余变形机制分析与液化度预测法[J]. , 2010, 31(11): 3556 -3562 .
[5] 李秀珍，王成华，邓宏艳. DDA法和Fisher判别法在潜在滑坡判识中的应用比较[J]. , 2011, 32(1): 186 -192 .
[6] 孔祥兴，夏才初，仇玉良，张丽英，龚建伍. 平行小净距盾构与CRD法黄土地铁隧道施工力学研究[J]. , 2011, 32(2): 516 -524 .
[7] 王振红，朱岳明，武圈怀，张宇惠. 混凝土热学参数试验与反分析研究[J]. , 2009, 30(6): 1821 -1825 .
[8] 吉武军. 黄土隧道工程问题调查分析[J]. , 2009, 30(S2): 387 -390 .
[9] 陈力华 ，林 志 ，李星平. 公路隧道中系统锚杆的功效研究[J]. , 2011, 32(6): 1843 -1848 .
[10] 郑 刚 张立明 刁 钰. 开挖条件下坑底工程桩工作性状及沉降计算分析[J]. , 2011, 32(10): 3089 -3096 .
版权所有 © 《岩土力学》编辑部
地址：湖北武汉武昌小洪山中国科学院武汉岩土力学研究所(430071)　邮编：200042　电话：027-87198484, 87199252, 87199253, 87198752　E-mail: ytlx@whrsm.ac.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发