›› 2015, Vol. 36 ›› Issue (6): 1776-1783.doi: 10.16285/j.rsm.2015.06.032

• 数值分析 • 上一篇    下一篇

盾构刀盘偏置中心刀对刀盘推力和扭矩的影响

冷冬梅,蔡宗熙,王燕群,侯振德   

  1. 天津大学 机械工程学院,天津 300072
  • 收稿日期:2014-02-18 出版日期:2015-06-11 发布日期:2018-06-14
  • 通讯作者: 蔡宗熙,男,1957年生,博士,教授,博士生导师,主要从事隧道及地下工程、弹塑性理论与应用方面的教学与研究工作。 E-mail: zxcai@tju.edu.cn E-mail: dmleng@tju.edu.cn
  • 作者简介:冷冬梅,女,1986年生,博士研究生,主要从事隧道及地下工程方面的研究
  • 基金资助:

    国家重点基础研究发展计划资助(No.2013CB035402);国家自然科学基金(No.11172200);国家自然科学基金科学仪器基础研究专项(No.11127202)。

Effects of offset center tool of shield on thrust and torque on cutterhead

LENG Dong-mei,CAI Zong-xi,WANG Yan-qun,HOU Zhen-de   

  1. School of Mechanical Engineering, Tianjin University, Tianjin 300072, China
  • Received:2014-02-18 Online:2015-06-11 Published:2018-06-14

摘要: 盾构机是地下工程中的典型掘进装备,具有结构复杂、体积庞大、重型巨载等特点。刀盘载荷是装备的核心力学参量,实现刀盘载荷的合理计算是装备正向设计的理论基础,也是不同地质情况隧道施工中载荷控制的重要科学依据。盾构刀盘中心刀结构在掘进过程中承受很大比重的轴向载荷,为了进一步分析中心刀结构的改变对刀盘载荷的影响,采用数值仿真方法与模型试验方法对盾构刀盘与土体的相互作用进行了研究,得到了刀盘法向和切向切削载荷空间分布规律以及掘进过程中刀盘总推力和扭矩随掘进时间的变化规律,重点分析了偏置中心刀结构对刀盘推力和扭矩的影响。对比几种不同的中心刀结构,研究表明,偏置中心刀结构刀盘的总推力与总扭矩小于鱼尾中心刀结构刀盘的总推力与总扭矩。刀盘模型试验结果与数值仿真结果趋势一致。从载荷角度考虑,偏置中心刀刀盘优于鱼尾中心刀刀盘。该研究结果可为新型刀盘结构设计提供参考。

关键词: 盾构刀盘, 偏置中心刀, 总推力, 总扭矩, 数值模拟, 模型试验

Abstract: Shield machine is a kind of typical equipment for tunneling, it is featured by heavy body, complex structure and high load. The load acting on cutterhead during tunneling is a core mechanical parameter for the equipment. The reliable calculation of the load is important in terms of positive equipment design and load control of tunnel constructions under different geological conditions. The center tool of shield cutterhead bears a large proportion of axial load in the tunneling process. To further analyze the effects of center tool with different structures on the load on shield cutterhead, the studies of the interaction between the shield cutterhead and the soil of tunnel face are conducted by means of numerical simulation and model experiment. The dynamic cutting load distribution along the normal and tangential directions of cutterhead is obtained; and the temporal variations of the total thrust and torque during the process of excavation are also achieved. The effects of the offset center tool on the total thrust and torque on cutterhead are emphatically analyzed. By comparing the loads acting on different types of cutterheads, one can see that the offset center tool produce lower total thrust and torque than the fishtail center tool does. The results of numerical simulation are in good agreement with the experimental results. The offset center tool installed on a cutterhead can reduce the total thrust effectively. From the loading point of view, the offset center tool is better than the fishtail center tool. The research results can provide some useful guidelines for the design of new shield cutterheads.

Key words: shield cutterhead, offset center tool, total thrust, total torque, numerical simulation, model experiment

中图分类号: 

  • TU731
[1] 王国辉, 陈文化, 聂庆科, 陈军红, 范晖红, 张川, . 深厚淤泥质土中基坑开挖对基桩 影响的离心模型试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 399-407.
[2] 陈贺, 张玉芳, 张新民, 魏少伟, . 高压注浆钢花管微型桩抗滑特性 足尺模型试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 428-436.
[3] 李翻翻, 陈卫忠, 雷江, 于洪丹, 马永尚, . 基于塑性损伤的黏土岩力学特性研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 132-140.
[4] 夏 坤, 董林, 蒲小武, 李璐, . 黄土塬地震动响应特征分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 295-304.
[5] 雷华阳, 胡垚, 雷尚华, 祁子洋, 许英刚, . 增压式真空预压加固吹填超软土微观结构特征分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 32-40.
[6] 于一帆, 王平, 王会娟, 许书雅, 郭海涛, . 堆积层滑坡地震动力响应的物理模型试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 172-180.
[7] 郭院成, 李明宇, 张艳伟, . 预应力锚杆复合土钉墙支护体系增量解析方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 253-258.
[8] 闫国强, 殷跃平, 黄波林, 张枝华, 代贞伟, . 三峡库区巫山金鸡岭滑坡成因机制与变形特征[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 329-340.
[9] 刘红岩. 宏细观缺陷对岩体力学特性及边坡稳定影响研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 431-439.
[10] 金爱兵, 刘佳伟, 赵怡晴, 王本鑫, 孙浩, 魏余栋, . 卸荷条件下花岗岩力学特性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 459-467.
[11] 韩征, 粟滨, 李艳鸽, 王伟, 王卫东, 黄健陵, 陈光齐, . 基于HBP本构模型的泥石流动力过程SPH数值模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 477-485.
[12] 吴锦亮, 何吉, . 岩质边坡动态开挖模拟的复合单元模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 535-540.
[13] 王东坡, 陈政, 何思明, 陈克坚, 刘发明, 李明清, . 泥石流冲击桥墩动力相互作用物理模型试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3363-3372.
[14] 陈宇龙, 内村太郎, . 基于弹性波波速的降雨型滑坡预警系统[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3373-3386.
[15] 王钦科, 马建林, 陈文龙, 杨彦鑫, 胡中波, . 上覆土嵌岩扩底桩抗拔承载特性离心 模型试验及计算方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3405-3415.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 楚锡华,徐远杰. 基于形状改变比能对M-C准则与 D-P系列准则匹配关系的研究[J]. , 2009, 30(10): 2985 -2990 .
[2] 刘豆豆,陈卫忠,杨建平,谭贤君,周喜德. 脆性岩石卸围压强度特性试验研究[J]. , 2009, 30(9): 2588 -2594 .
[3] 王桂尧,李 斌,罗 军,付宏渊. 粉土基质吸力的新型量测装置与土-水特征研究[J]. , 2010, 31(11): 3678 -3682 .
[4] 卢应发,陈朱蕾,谢文良,吕志中. 垃圾卫生填埋中的一些岩土工程技术[J]. , 2009, 30(1): 91 -98 .
[5] 贾 强,应惠清,张 鑫. 锚杆静压桩技术在既有建筑物增设地下空间中的应用[J]. , 2009, 30(7): 2053 -2057 .
[6] 路军富,王明年,贾媛媛,喻 渝,谭忠盛. 高速铁路大断面黄土隧道二次衬砌施作时机研究[J]. , 2011, 32(3): 843 -848 .
[7] 党发宁 ,梁昕宇 ,田 威 ,陈厚群. 混凝土随机骨料模型尺寸效应的细观数值分析[J]. , 2009, 30(S2): 518 -523 .
[8] 王成华,安建国. 含扩径桩的群桩基础竖向承载性状数值分析[J]. , 2011, 32(S2): 580 -585 .
[9] 方 焘 ,刘新荣 ,耿大新 ,罗 照 ,纪孝团 ,郑明新 . 大直径变径桩竖向承载特性模型试验研究(I)[J]. , 2012, 33(10): 2947 -2952 .
[10] 胡万雨 ,陈向浩 ,林 江 ,况磊强 . 瀑布沟水电站砾石土心墙初次蓄水期原位钻孔渗流试验研究[J]. , 2013, 34(5): 1259 -1263 .