›› 2015, Vol. 36 ›› Issue (6): 1791-1800.doi: 10.16285/j.rsm.2015.06.034

• 数值分析 • 上一篇    下一篇

基于有限差分原理的预应力锚索抗滑桩改进计算方法

吴润泽1, 2,周海清1, 2,胡 源1, 2,钟一洋3,李鹏举1, 2,杨玖宏3   

  1. 1. 后勤工程学院 土木工程系,重庆 401311;2. 后勤工程学院 岩土力学与地质环境保护重庆市重点实验室,重庆 401311; 3. 后勤工程学院 后勤信息工程系,重庆 401311
  • 收稿日期:2014-04-18 出版日期:2015-06-11 发布日期:2018-06-14
  • 通讯作者: 周海清,男,1971年生,博士,教授,主要从事岩土支挡结构设计理论与岩土工程稳定性的教学与科研工作。E-mail: zhou_haiqing@163.com E-mail:wurunze272@126.com
  • 作者简介:吴润泽,男,1988年生,博士生,主要从事岩土工程稳定性与防灾减灾方面的研究。
  • 基金资助:

    国家自然科学基金(No.41072243,No.41272356);国家科技支撑计划课题(No.2012BAK05B02);重庆市自然科学基金(No.cstc2014jcyjA30014)。

An improved method for calculating anti-sliding pile with prestressed anchor cable based on finite difference theory

WU Run-ze1, 2, ZHOU Hai-qing1, 2, HU Yuan1, 2, ZHONG Yi-yang3, LI Peng-ju1, 2, YANG Jiu-hong3   

  1. 1. Department of Civil Engineering , Logistical Engineering University, Chongqing 401311, China; 2.Chongqing Key Laboratory of Geomechanics & Geoenvironmental Protection , Logistical Engineering University, Chongqing 401311, China; 3. Department of Logistics Information Engineering, Logistical Engineering University, Chongqing 401311, China
  • Received:2014-04-18 Online:2015-06-11 Published:2018-06-14

摘要: 针对现有预应力锚索抗滑桩计算模型及其相应计算理论存在的问题,基于有限差分法的原理,提出了改进的锚索桩计算模型并进行了详细的理论推导。根据实际的施工和受力过程,该模型包括预应力施加和滑坡推力作用两个阶段,通过滑坡推力分布形式的改进和桩锚协调变形方程的修正来真实反映预应力锚索抗滑桩的主动式受力特点。同时利用Matlab编制成相应的计算程序进行算例验证,并同目前普遍采用的计算理论进行对比分析。结果表明,该改进计算方法及其相应的计算程序充分考虑了预应力施加这一锚索桩特有的过程所带来的影响,且在计算中不必将锚索拉力等效为在桩顶处施加的剪力和弯矩。另外还可对桩前滑面以上存在任意厚度滑体和任意复杂地基条件的情况进行合理地设计计算,相对于目前已有的计算理论,该改进方法更加合理、可靠。

关键词: 预应力锚索抗滑桩, 改进计算模型, 桩锚协调变形方程, 弹性地基梁, 有限差分原理

Abstract: To resolve the deficiencies of the calculation model for anti-sliding pile with prestressed anchor cable, an improved model is presented with detailed derivations based on the finite difference theory. According to the actual construction process and loading conditions of pile and anchor cable, the model includes two stages, i.e. applying prestress and landslide thrusting. By improving the distribution of landslide thrust and revising the pile-anchor deformation compatibility equation, the actual active mechanical characteristics of anti-sliding pile with prestressed anchoring cable are properly taken into account. The proposed procedure is implemented into a Matlab code and used to analyze practical examples. The results are compared with those of the conventional theories. It is shown that the influence of prestress application on anchor-pile can be properly taken into account in the proposed procedure and its corresponding code, and it is not necessary to equate the anchor cable tension with the shear force and the bending moment at the top of pile. In addition, it can also be used in the design calculation for the cases that the sliding body with arbitrary thickness above the sliding surface exists in front of the piles and for the arbitrary complex foundations. Compared to the conventional theories, the improved procedure is more reasonable and reliable.

Key words: anti-sliding pile with prestressed anchor cable, improved calculation model, pile-anchor deformation compatibility equation, elastic beam foundation, finite difference theory

中图分类号: 

  • TU94+3
[1] 黄 彪, 李明广, 侯永茂, 陈锦剑, . 轴力自补偿支撑对支护结构受力变形影响研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 359-365.
[2] 杨明辉,冯超博,赵明华,罗 宏. 考虑坡度效应的水平受荷桩应变楔计算方法[J]. , 2018, 39(4): 1271-1280.
[3] 张治国,马兵兵,黄茂松,徐晓洋,. 山区滑坡诱发既有隧道受力变形影响分析[J]. , 2018, 39(10): 3555-3564.
[4] 侯 娟 ,张孟喜 ,张陶陶 ,戴治恒,. 横-竖立体加筋地基中附加应力的分析计算[J]. , 2015, 36(S2): 702-708.
[5] 徐中华 ,李 靖 ,王卫东 , . 基坑工程平面竖向弹性地基梁法中土的水平抗力比例系数反分析研究[J]. , 2014, 35(S2): 398-404.
[6] 王道远,袁金秀,朱正国 ,朱永全,. 水下盾构隧道纵向上浮理论解及工程应用[J]. , 2014, 35(11): 3079-3085.
[7] 冯又全,杨 敏,陈俊岭. 线性分布基床系数弹性地基梁有限单元法改进[J]. , 2014, 35(10): 3027-3034.
[8] 颜 敬 ,方晓敏,. 支护结构前反压土计算方法回顾及一种新的简化分析方法[J]. , 2014, 35(1): 167-174.
[9] 唐仁华,陈昌富,梁冠亭. 框架式预应力锚固系统分阶段可靠性分析[J]. , 2014, 35(1): 217-225.
[10] 徐英乾,戚承志,沙 曼. 阻尼对地下隧道结构动力响应的影响[J]. , 2012, 33(S2): 196-200.
[11] 张永兴 ,丁 敏 ,王 辉 . 基于Melan解的地下连续墙结构分析方法[J]. , 2012, 33(10): 2890-2896.
[12] 赵明华,张 玲,赵 衡. 双向增强复合地基沉降计算方法研究[J]. , 2011, 32(9): 2741-2746.
[13] 夏才初 ,阙程柯 ,刘 胜. 顶进箱涵全断面置换管幕工法中钢管幕内力研究及实例分析[J]. , 2011, 32(12): 3555-3560.
[14] 贾金青,王海涛,涂兵雄,孟 刚. 管棚力学行为的解析分析与现场测试[J]. , 2010, 31(6): 1858-1864.
[15] 王立峰. 土钉墙面层土压力的计算分析[J]. , 2010, 31(5): 1615-1620.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 谭贤君,陈卫忠,杨建平,杨春和. 盐岩储气库温度-渗流-应力-损伤耦合模型研究[J]. , 2009, 30(12): 3633 -3641 .
[2] 魏 星,王 刚,余志灵. 交通荷载下软土地基长期沉降的有限元法[J]. , 2010, 31(6): 2011 -2015 .
[3] 温世亿,李静,苏霞,姚雄. 复杂应力条件下围岩破坏的细观特征研究[J]. , 2010, 31(8): 2399 -2406 .
[4] 毛 宁,张尧亮. 经验公式简便求法典型实例[J]. , 2010, 31(9): 2978 -2982 .
[5] 刘 杰,李建林,屈建军,陈 星,李剑武,骆世威. 基于卸荷岩体力学的大岗山坝肩边坡水平位移发育的多因素影响分析[J]. , 2010, 31(11): 3619 -3626 .
[6] 李伟华,赵成刚,杜楠馨. 软弱饱和土夹层对地铁车站地震响应的影响分析[J]. , 2010, 31(12): 3958 -3963 .
[7] 韩现民. 西格二线关角隧道浅埋砂层段施工技术及力学效应研究[J]. , 2010, 31(S2): 297 -302 .
[8] 蒋臻蔚,彭建兵,王启耀. 西安市地铁3号线不良地质问题及对策研究[J]. , 2010, 31(S2): 317 -321 .
[9] 刘用海,朱向荣,常林越. 基于Casagrande法数学分析确定先期固结压力[J]. , 2009, 30(1): 211 -214 .
[10] 李兴高,刘维宁. 挡土结构上水-土压力分算的进一步探讨[J]. , 2009, 30(2): 419 -424 .