›› 2015, Vol. 36 ›› Issue (6): 1801-1806.doi: 10.16285/j.rsm.2015.06.035

• 数值分析 • 上一篇    下一篇

顶部加箍碎石桩极限承载力上限分析

王纯子,陈昌富,赵 阳   

  1. 湖南大学 岩土工程研究所,湖南 长沙 410082
  • 收稿日期:2014-04-25 出版日期:2015-06-11 发布日期:2018-06-14
  • 通讯作者: 陈昌富,男,1963年生,博士,教授,博士生导师,主要从事边坡工程及软土地基处理方面的研究工作。E-mail: cfchen@163.com E-mail:15111104813@163.com
  • 作者简介:王纯子,女,1989年生,硕士研究生,主要从事软土地基处理方面的研究工作。
  • 基金资助:

    国家自然科学基金(No.51278186);高等学校博士学科点专项科研基金项目(No.20110161110018)。

Upper-bound limit analysis of ultimate bearing capacity of upper geosynthetic-encased stone column

WANG Chun-zi,CHEN Chang-fu,ZHAO Yang   

  1. Institute of Geotechnical Engineering, Hunan University, Changsha, Hunan 410082, China
  • Received:2014-04-25 Online:2015-06-11 Published:2018-06-14

摘要: 针对软土区顶部加箍碎石桩复合地基,根据理论上较为严密的极限分析上限法,通过构建协调的速度场,综合考虑土重和加箍段桩侧摩阻力等因素的影响,基于能量平衡原理推导出了单桩极限承载力递推计算公式。在此基础上,利用随机优化搜索方法搜索出临界滑裂面,从而获得更为合理、严密的顶部加箍碎石桩极限承载力计算方法。最后,结合典型的工程实例进行了对比验证和参数分析,结果表明:计算结果与实测值、既有方法计算值相比相对误差在5.4%范围内,最优顶部加箍深度约为桩体半径的8倍,可为工程实践提供一定的参考。

关键词: 极限分析, 复合地基, 碎石桩, 随机优化算法

Abstract: Based on the upper-bound limit analysis, which is theoretically rigorous, the bearing capacity of the composite foundation of upper geosynthetics-encased stone column (UGESC) in soft soil is analyzed through constructing the consistent velocity field and considering the effect of gravity and skin friction of the encased section of the stone column. An equation for calculating the ultimate bearing capacity of single UGESC is proposed based on the energy balance principle. Based on this, a stochastic optimal method is used to search for the critical sliding surface, and a more reasonable and rigorous solution for ultimate bearing capacity of UGESC is derived. A case study is performed, showing that the relative errors of the calculated results are less than 5.4% compared to the previous results in the literatures. The optimal value of upper encased depth is about eight times the pile radius. The procedure proposed in this paper can provide certain reference for engineering practice.

Key words: limit analysis, composite foundation, stone column, stochastic optimal method

中图分类号: 

  • TU 432
[1] 黄宇华, 徐林荣, 周俊杰, 蔡雨, . 基于改进Terzarghi方法的桩网地基桩土应力计算[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 667-675.
[2] 孙来宾, 肖世国, . 抗滑桩受荷段前侧有限范围地层的 地基抗力系数取值方法[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 278-284.
[3] 刘顺青, 黄献文, 周爱兆, 蔡国军, 姜朋明, . 基于随机块石模型的土石混合边坡稳定性 分析方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 350-358.
[4] 袁维, 刘尚各, 聂庆科, 王伟, . 基于冲切破坏模式的嵌岩桩桩端溶洞顶板 临界厚度确定方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2789-2798.
[5] 陈峥, 何平, 颜杜民, 高红杰, 聂奥祥, . 超前支护下隧道掌子面稳定性极限上限分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2154-2162.
[6] 邹佑学, 王睿, 张建民, . 可液化场地碎石桩复合地基地震动力响应分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2443-2455.
[7] 唐晓武, 杨晓秋, 俞 悦. 开孔管桩复合地基排水固结解析解[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1248-1254.
[8] 尹 锋, 周 航, 刘汉龙, 楚 剑, . 车辆载重与动荷载对X形桩桩-网复合地基动力 特性影响的试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1324-1330.
[9] 芮 瑞, 孙 义, 朱 勇, 吴端正, 夏元友, . 刚性基础下复合地基褥垫层细观工作机制[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 445-454.
[10] 冯凌云, 朱斌, 代加林, 孔德琼, . 深海管道水平向管−土相互作用 大变形连续极限分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4907-4915.
[11] 陈昌富, 邱琳淇, 毛凤山, 周志军, . 基于加权扰动共生生物搜索算法 桩网复合地基优化设计[J]. 岩土力学, 2019, 40(11): 4477-4485.
[12] 郭红仙, 周 鼎. 软土中基坑土钉支护稳定性问题探讨[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 398-404.
[13] 徐 鹏,蒋关鲁,邱俊杰,林展展,王智猛,. 基于二楔块法的加筋土挡墙屈服加速度及破坏模式极限分析[J]. , 2018, 39(8): 2765-2770.
[14] 尹君凡,雷 勇,陈秋南,刘一新,邓加政,. 偏心荷载下溶洞顶板冲切破坏上限分析[J]. , 2018, 39(8): 2837-2843.
[15] 陆清元,罗 强,蒋良潍, . 路堤下刚性桩复合地基桩-土应力比计算[J]. , 2018, 39(7): 2473-2482.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 刘小文,常立君,胡小荣. 非饱和红土基质吸力与含水率及密度关系试验研究[J]. , 2009, 30(11): 3302 -3306 .
[2] 黄建华,宋二祥. 大型锚碇基础围护工程冻结帷幕力学性态研究[J]. , 2009, 30(11): 3372 -3378 .
[3] 王观石,李长洪,陈保君,李世海. 应力波在非线性结构面介质中的传播规律[J]. , 2009, 30(12): 3747 -3752 .
[4] 王朝阳,许 强,倪万魁. 原状黄土CT试验中应力-应变关系的研究[J]. , 2010, 31(2): 387 -391 .
[5] 邓 琴,郭明伟,李春光,葛修润. 基于边界元法的边坡矢量和稳定分析[J]. , 2010, 31(6): 1971 -1976 .
[6] 万少石,年廷凯,蒋景彩,栾茂田. 边坡稳定强度折减有限元分析中的若干问题讨论[J]. , 2010, 31(7): 2283 -2288 .
[7] 闫 铁,李 玮,毕雪亮. 基于分形方法的多孔介质有效应力模型研究[J]. , 2010, 31(8): 2625 -2629 .
[8] 刘 嘉,王 栋. 正常固结黏土中平板锚基础的吸力和抗拉力[J]. , 2009, 30(3): 735 -740 .
[9] 徐维生,柴军瑞,陈兴周,孙旭曙. 岩体裂隙网络非线性非立方渗流研究与应用[J]. , 2009, 30(S1): 53 -57 .
[10] 赵尚毅,郑颖人,李安洪,邱文平,唐晓松,徐 俊. 多排埋入式抗滑桩在武隆县政府滑坡中的应用[J]. , 2009, 30(S1): 160 -164 .