›› 2015, Vol. 36 ›› Issue (7): 1877-1882.doi: 10.16285/j.rsm.2015.07.007

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

风机梁板式桩筏基础承载特性大型模型试验研究

木林隆1, 2,连柯楠1, 2,黄茂松1, 2,李大钧3   

  1. 1. 同济大学 岩土与地下工程教育部重点实验室,上海 200092;2. 同济大学 地下建筑与工程系,上海 200092; 3. 国华能源投资有限公司,北京 100007
  • 收稿日期:2014-04-03 出版日期:2015-07-11 发布日期:2018-06-13
  • 作者简介:木林隆,男,1984年生,博士,讲师,主要从事岩土力学与岩土工程的研究。
  • 基金资助:
    国家重点基础研究发展计划(973项目)(No.2013CB036304);国家自然科学基金(No.51208378)。

Large-scale model test on bearing capacity of piled beam-slab foundation for wind turbine

MU Lin-long1,2,LIAN Ke-nan1, 2,HUANG Mao-song1, 2,LI Da-jun3   

  1. 1. Key Laboratory of Geotechnical and Underground Engineering of Ministry of Education, Tongji University, Shanghai 200092, China; 2. Department of Geotechnical Engineering, Tongji University, Shanghai 200092, China; 3. Guohua Energy Investment Co., Ltd., Beijing 100007, China
  • Received:2014-04-03 Online:2015-07-11 Published:2018-06-13

摘要: 梁板式桩筏基础与传统桩筏基础一样具有较高的承载力和变形控制能力,且较传统桩筏基础能够节约成本,具有重要经济效应,因而成为了新兴的基础形式被应用于风电基础中。然而目前该基础仍采用传统桩筏基础的设计方法进行计算,造成了巨大的浪费。为了弥补目前梁板式风机基础设计方法的缺陷,采用大型室内模型试验对梁板式风机基础的受力变形特性进行研究,分析了竖向荷载作用下梁板式风机基础内梁、桩、土体等的受力机制及特性。研究表明,在工作荷载范围内,梁板式桩筏基础体系处于弹性状态,且梁板式桩筏基础具有一定的柔性,中央与边缘存在一定的差异沉降。桩-桩相互作用及桩-土相互作用对具有一定柔性的梁板式桩筏基础受力变形特性具有重大的影响,应该修正现行设计时不考虑这几个因素的缺点。

关键词: 梁板式基础, 桩筏基础, 大型模型试验, 风电基础

Abstract: The piled beam-slab foundation is a new type of foundations for the wind turbine on land. The bearing capacity and the ability of deformation control of the piled beam-slab foundation are as good as those of the traditional pile-raft foundation. Compared with the traditional pile-raft foundation or the gravity foundation, it is popular for its great advantage in cost savings. Unfortunately, the piled beam-slab foundation is still designed according to the design method for traditional pile-raft foundation since now, which leads to a waste of money. In order to develop a reasonable design method for the piled beam-slab foundation, a large-scale model test is carried out to study the deformation characteristics and the mechanical property of the piled beam-slab foundation under vertical load. The study shows that the behavior of the piled beam-slab foundation system is elastic under the working load. A significant differential settlement occurs between the centre and the edge of the foundation. The pile-pile interaction and the pile-soil interaction which are not considered in the present design method have significant impacts on the behavior of the piled beam-slab foundation. Thus, it should be considered in the future design.

Key words: beam-slab foundation, pile-raft foundation, large-scale model test, wind turbine foundation

中图分类号: 

  • TU 473
[1] 谢芸菲, 迟世春, 周雄雄, . 复杂环境中大规模桩筏基础的优化设计方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 486-493.
[2] 汤永净 ,赵锡宏,. 软土地基超高层建筑补偿桩筏基础案例再分析[J]. , 2016, 37(11): 3253-3262.
[3] 王 伟 ,杨 敏 ,上官士青,. 控制差异沉降的桩筏基础桩径优化分析方法[J]. , 2015, 36(S2): 178-184.
[4] 张延军 ,木林隆 ,钱建固 ,黄茂松 , . 梁板式桩筏基础现场测试分析[J]. , 2014, 35(11): 3253-3258.
[5] 李 婉 ,木林隆 ,连柯楠 , . 考虑基础刚度影响的风机梁板式桩筏基础模型试验研究[J]. , 2014, 35(10): 2875-2880.
[6] 纠永志 ,黄茂松 ,木林隆 ,连柯楠 . 多向荷载作用下层状地基刚性桩筏基础分析[J]. , 2013, 34(3): 849-855.
[7] 汪宏伟 ,纠永志 ,木林隆 . 陆上风轮机梁板基础受力特性简化分析[J]. , 2012, 33(S1): 205-210.
[8] 连柯楠 ,木林隆 ,黄茂松 ,李大钧 . 国华通辽风电场三期工程梁板式桩筏基础性状数值分析[J]. , 2012, 33(S1): 290-296.
[9] 王成华,刘庆晨. 考虑基坑开挖影响的群桩基础竖向承载性状数值分析[J]. , 2012, 33(6): 1851-1856.
[10] 巢 斯,赵锡宏,张保良,姜文辉,孔 娟,肖俊华,袁聚云. 超高层建筑桩筏基础的桩顶反力计算研究[J]. , 2011, 32(4): 1138-1142.
[11] 袁聚云 ,孔 娟 ,赵锡宏 ,董志华. 上海中心大厦桩筏基础的安全性分析与评价[J]. , 2011, 32(11): 3319-3324.
[12] 陈亚东,宰金珉,佘跃心,蔡江东. 基于DIC技术的桩筏基础工作机理研究[J]. , 2010, 31(4): 1204-1210.
[13] 申兆武,朱合华,王卫东,吴江斌. 按Voronoi算法分析不均匀土层上的桩筏基础[J]. , 2010, 31(4): 1227-1232.
[14] 李俊才,纪广强,宋桂华,张 琼,王志亮,严小敏. 高层建筑疏桩筏板基础现场实测与分析[J]. , 2009, 30(4): 1018-1022.
[15] 王 伟,李兴照. 竖向荷载下刚性板桩筏基础分析方法[J]. , 2009, 30(11): 3441-3446.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 刘 晓,唐辉明,刘 瑜. 基于集对分析和模糊马尔可夫链的滑坡变形预测新方法研究[J]. , 2009, 30(11): 3399 -3405 .
[2] 胡大伟,周 辉,谢守益,张 凯,邵建富,冯夏庭. 大理岩破坏阶段Biot系数研究[J]. , 2009, 30(12): 3727 -3732 .
[3] 师旭超,韩 阳. 卸荷作用下软黏土回弹吸水试验研究[J]. , 2010, 31(3): 732 -736 .
[4] 朱建明,彭新坡,姚仰平,徐金海. SMP准则在计算煤柱极限强度中的应用[J]. , 2010, 31(9): 2987 -2990 .
[5] 原喜忠,李 宁,赵秀云,杨银涛. 东北多年冻土地区地基承载力对气候变化敏感性分析[J]. , 2010, 31(10): 3265 -3272 .
[6] 白 冰,李小春,石 露,唐礼忠. 弹塑性应力-应变曲线的斜率恒等式及其验证和应用[J]. , 2010, 31(12): 3789 -3792 .
[7] 唐利民. 地基沉降预测模型的正则化算法[J]. , 2010, 31(12): 3945 -3948 .
[8] 李占海,朱万成,冯夏庭,李绍军,周 辉,陈炳瑞. 侧压力系数对马蹄形隧道损伤破坏的影响研究[J]. , 2010, 31(S2): 434 -441 .
[9] 蔡辉腾,危福泉,蔡宗文. 重庆主城区粉质黏土动力特性研究[J]. , 2009, 30(S2): 224 -228 .
[10] 宋 玲 ,刘奉银 ,李 宁 . 旋压入土式静力触探机制研究[J]. , 2011, 32(S1): 787 -0792 .