›› 2015, Vol. 36 ›› Issue (7): 1953-1958.doi: 10.16285/j.rsm.2015.07.016

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

TJ-1模拟月壤承载特性室内试验研究

郝 飞1, 2，蒋明镜2，孙德安1，闫 超1，张 熇3，王 闯3   

  1. 1. 上海大学 土木工程系，上海 200072；2. 同济大学 地下建筑与工程系，上海 200092；3. 中国空间技术研究院，北京 100094
  • 收稿日期:2014-01-24 出版日期:2015-07-11 发布日期:2018-06-13
  • 通讯作者: 蒋明镜，男，1965年生，博士，教授，博士生导师，主要从事天然结构性黏土、砂土、非饱和土、太空土和深海能源土宏观微观试验、本构模型和数值分析研究。E-mail: mingjing.jiang@tongji.edu.cn E-mail:370598334@qq.com
  • 作者简介:郝飞，男，1988年生，硕士研究生，主要从事土力学试验研究
  • 基金资助:
    国家杰出青年科学基金项目(No. 51025932)；上海市优秀学术带头人项目(No. 11XD1405200)。

Indoor experimental research on bearing behaviour of TJ-1 lunar soil simulant

HAO Fei1, 2，JIANG Ming-jing2，SUN De-an1，YAN Chao1，ZHANG He3，WANG Chuang3   

  1. 1. Department of Civil Engineering, Shanghai University, Shanghai 200072, China; 2. Department of Geotechnical Engineering, Tongji University, Shanghai 200092, China; 3. China Academy of Space Technology, Beijing 100094, China
  • Received:2014-01-24 Online:2015-07-11 Published:2018-06-13

PDF (Chinese)

1464

摘要： 本研究自行设计加工了一套可以实现位移速率控制的加载装置，采用TJ-1模拟月壤为地基材料，把着陆器足垫作为基础进行了位移速率控制条件下的载荷模型试验，并采用了3种不同方法计算足垫基底的平均应力。通过对试验结果的分析对比得出以下主要结论：足垫的地基承载力和变形模量随加载速率大致呈线性增加，按足垫与地基的实际接触面积计算的极限承载力稍大于按足垫最大上口面积计算得到的地基承载力。考虑到安全储备建议采用按最大上口面积计算所得地基承载力。足垫基础下按实际接触面积计算得到的变形模量介于按足垫最小底面和最大上口面面积计算的结果之间。

关键词: 承载力, TJ-1模拟月壤, 载荷试验, 载荷速率效果, 足垫基础

Abstract: A loading device with the displacement rate control is developed for the model loading tests. Under the condition of displacement rate control, the indoor model loading tests are conducted on the TJ-1 lunar soil simulant by using a foot pad as footing. The average stress of the foot pad bottom is calculated with three different methods. The main conclusions from the analysis of the test results are as follows. The bearing capacity and deformation modulus under the foot pad increase approximately linearly with the loading rate. The bearing capacity calculated using the actual contact area between the bottom of foot pad and the TJ-1 lunar soil simulant is a little larger than that calculated using the maximum section area of the foot pad. The bearing capacity calculated using the maximum section area of the foot pad is recommended for the safety stock. The deformation modulus calculated using the actual contact area under the foot pad loading is between those calculated using the maximum and minimum section areas of the foot pad.

Key words: bearing capacity, TJ-1 lunar soil simulant, loading test, loading rate effect, foot pad

中图分类号: 

  • TU 411
[1] 戴国亮, 朱文波, 郭晶, 龚维明, 赵学亮, . 软黏土中吸力式沉箱基础竖向抗拔承载 特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 119-126.
[2] 王钦科, 马建林, 陈文龙, 杨彦鑫, 胡中波, . 上覆土嵌岩扩底桩抗拔承载特性离心 模型试验及计算方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3405-3415.
[3] 张雷, 王宁伟, 景立平, 方晨, 董瑞, . 电渗排水固结中电极材料的对比试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3493-3501.
[4] 袁维, 刘尚各, 聂庆科, 王伟, . 基于冲切破坏模式的嵌岩桩桩端溶洞顶板 临界厚度确定方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2789-2798.
[5] 穆锐, 浦少云, 黄质宏, 李永辉, 郑培鑫, 刘 旸, 刘 泽, 郑红超, . 土岩组合岩体中抗拔桩极限承载力的确定[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2825-2837.
[6] 李书兆, 王忠畅, 贾 旭, 贺林林, . 软黏土中张紧式吸力锚循环承载力简化计算方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1704-1712.
[7] 王宇飞, 刘 润. 砂土中浅埋管道在竖向−水平荷载空间的 承载力包络线研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1129-1139.
[8] 王冬勇, 陈曦, 于玉贞, 吕彦楠, . 基于二阶锥规划有限元增量加载法的条形浅基础极限承载力分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4890-4896.
[9] 冯君, 王洋, 张俞峰, 黄林, 何长江, 吴红刚, . 玄武岩纤维与钢筋锚杆锚固性能现场对比试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(11): 4185-4193.
[10] 陈昌富, 邱琳淇, 毛凤山, 周志军, . 基于加权扰动共生生物搜索算法 桩网复合地基优化设计[J]. 岩土力学, 2019, 40(11): 4477-4485.
[11] 周同和, 郜新军, 郭院成, 孙轶斌, . 下部扩大段复合桩抗拔承载力设计方法与试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 3778-3782.
[12] 刘亚平, 胥新伟, 魏红波, 宋江伟, . 港珠澳大桥深水地基载荷试验技术[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 480-485.
[13] 李建民，滕延京. 基于载荷试验的土体回弹再压缩变形规律及计算方法[J]. , 2018, 39(S1): 113-121.
[14] 熊晓荣，汤 华，廖明进，尹小涛，王东英, . 隧道锚“楔形效应”的室内模型试验研究[J]. , 2018, 39(S1): 181-190.
[15] 许年春，吴同情，皮海洋，游 磊，吴 越,. 基于柔性承载板载荷试验的土抗剪强度参数反演研究[J]. , 2018, 39(S1): 227-234.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 张文杰，陈云敏. 垃圾填埋场抽水试验及降水方案设计[J]. , 2010, 31(1): 211 -215 .
[2] 宫伟力，安里千，赵海燕，毛灵涛. 基于图像描述的煤岩裂隙CT图像多尺度特征[J]. , 2010, 31(2): 371 -376 .
[3] 万 智，董 辉，刘宝琛. 基于正交设计下SVM滑坡变形时序回归预测的超参数选择[J]. , 2010, 31(2): 503 -508 .
[4] 孙曦源，栾茂田，唐小微. 饱和软黏土地基中桶形基础水平承载力研究[J]. , 2010, 31(2): 667 -672 .
[5] 王明年，郭 军，罗禄森，喻 渝，杨建民，谭忠盛. 高速铁路大断面黄土隧道深浅埋分界深度研究[J]. , 2010, 31(4): 1157 -1162 .
[6] 胡勇刚，罗 强，张 良，黄 晶，陈亚美. 基于离心模型试验的水泥土搅拌法加固斜坡软弱土地基变形特性分析[J]. , 2010, 31(7): 2207 -2213 .
[7] 谭峰屹，姜志全，李仲秋，颜惠和. 附加质量法在昆明新机场填料压实密度检测中的应用研究[J]. , 2010, 31(7): 2214 -2218 .
[8] 柴 波，殷坤龙，肖拥军. 巴东新城区库岸斜坡软弱带特征[J]. , 2010, 31(8): 2501 -2506 .
[9] 杨召亮，孙冠华，郑 宏. 基于潘氏极大值原理的边坡稳定性的整体分析法[J]. , 2011, 32(2): 559 -563 .
[10] 王光进，杨春和，张 超，马洪岭，孔祥云，侯克鹏. 超高排土场的粒径分级及其边坡稳定性分析研究[J]. , 2011, 32(3): 905 -913 .
版权所有 © 《岩土力学》编辑部
地址：湖北武汉武昌小洪山中国科学院武汉岩土力学研究所(430071)　邮编：200042　电话：027-87198484, 87199252, 87199253, 87198752　E-mail: ytlx@whrsm.ac.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发