›› 2015, Vol. 36 ›› Issue (7): 1966-1972.doi: 10.16285/j.rsm.2015.07.018

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

三轴冲击荷载作用下淤泥力学响应研究

林伟弟,李彰明,罗智斌   

  1. 广东工业大学 岩土工程研究所,广东 广州 510006
  • 收稿日期:2015-02-27 出版日期:2015-07-11 发布日期:2018-06-13
  • 通讯作者: 李彰明,男,1955年生,博士,教授,主要从事岩土力学及软基处理等方面的研究工作。E-mail: ukzmli@163.com E-mail:642887607@qq.com
  • 作者简介:林伟弟,男,1989年生,硕士研究生,主要从事地基与基础工程等方面的研究工作。
  • 基金资助:
    国家自然科学基金资助项目(No. 51178122)。

Mechanical responses of muck under triaxial impact loading

LIN Wei-di,LI Zhang-ming,LUO Zhi-bin   

  1. Institute of Geotechnical Engineering, Guangdong University of Technology, Guangzhou, Guangdong 510006, China
  • Received:2015-02-27 Online:2015-07-11 Published:2018-06-13

摘要: 利用SPAX-2000(改进型)静动真三轴系统,针对淤泥类超软土进行静动力排水固结试验,研究包括较高频率在内的各冲击荷载频率(1、8、16 Hz)与不同围压(200、250、300 kPa)作用下淤泥的力学响应;此外,结合三轴剪切试验研究不同固结条件对淤泥不排水强度的影响。试验结果表明:(1)在相同冲击频率作用下,试样抗剪强度随着围压增大而提高;围压增大,使得球应力增大,体应变随着增大,有效地促进试样排水固结。(2)相同围压作用下,存在着一个冲击荷载频率阈值,当冲击频率低于这一阈值时,随着冲击荷载频率的提高,轴向应变量逐渐变小,反之逐渐变大。(3)冲击瞬间,体应变为负值,表现为体胀,这与原位试验夯击瞬间的孔隙水压力变化曲线一致,从而验证了高含水率淤泥在冲击作用下的孔压负增长现象。

关键词: 三轴试验, 冲击荷载, 不同频率, 淤泥, 力学响应规律

Abstract: Using the improved true triaxial testing system SPAX-2000, the static and dynamic drainage consolidation tests on muck are carried out. And then the mechanical responses of muck are investigated at different impact loading frequencies of 1 Hz, 8 Hz and 16 Hz and different confining pressures of 200 kPa, 250 kPa and 300 kPa. With combining the triaxial shear tests, this paper studies the undrained strength development of muck under different consolidation conditions. The experimental results are drawn as follows. (1) At the same impact loading frequency, the shearing strength of the specimen continuously increases as confining pressure increases. The increasing confining pressure also can result in an increase in the spherical stress and the volumetric strain increase, effectively promoting the specimen drainage consolidation. (2) Under the same confining pressure, there is a threshold of impact loading frequency. When the frequency is lower than the threshold, with the increase of impact load frequency, the axial strain gradually tends to become smaller, and vice versa. (3) At the instant of the impact, the volumetric strain is negative and characterized by volumetric expansion. The development law of volumetric strain is in agreement with that of pore water pressure at tamping moment in a field test. The fact is confirmed that a negative growth in pore water pressure would occur as the muck with high water content is subjected to the impact.

Key words: triaxial test, impact load, different frequencies, muck, law of mechanical response

中图分类号: 

  • TU 411.7
[1] 梁珂, 陈国兴, 刘抗, 王彦臻, . 饱和珊瑚砂最大动剪切模量的 循环加载衰退特性及预测模型[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 601-611.
[2] 梁珂, 何杨, 陈国兴, . 南沙珊瑚砂的动剪切模量和阻尼比特性试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 23-31.
[3] 周家作, 韦昌富, 魏厚振, 杨周洁, 李力昕, 李彦龙, 丁根荣, . 多功能水合物沉积物三轴试验系统的研制与应用[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 342-352.
[4] 高运昌, 高盟, 尹诗, . 聚氨酯固化海砂的静力特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 231-236.
[5] 孔亮, 刘文卓, 袁庆盟, 董彤, . 常剪应力路径下含气砂土的三轴试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3319-3326.
[6] 陈宇龙, 内村太郎, . 基于弹性波波速的降雨型滑坡预警系统[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3373-3386.
[7] 陈永青, 文畅平, 方炫强, . 生物酶改良膨胀土的修正殷宗泽模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3515-3523.
[8] 郑耀林, 章荣军, 郑俊杰, 董超强, 陆展, . 絮凝-固化联合处理超高含水率 吹填淤泥浆的试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3107-3114.
[9] 丁艳辉, 张丙印, 钱晓翔, 殷 殷, 孙 逊. 堆石料湿化变形特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 2975-2981.
[10] 王东星, 肖杰, 李丽华, 肖衡林, . 基于碳化-固化技术的武汉东湖淤泥 耐久性演变微观机制[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3045-3053.
[11] 孔宪京, 宁凡伟, 刘京茂, 邹德高, 周晨光, . 应力路径和干湿状态对堆石料颗粒破碎的影响研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2059-2065.
[12] 宫凤强, 伍武星, 李天斌, 司雪峰, . 深部硬岩矩形隧洞围岩板裂破坏的试验模拟研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2085-2098.
[13] 李建朋, 高岭, 母焕胜. 高应力卸荷条件下砂岩扩容特征及其剪胀角函数[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2119-2126.
[14] 王东星, 肖 杰, 肖衡林, 马 强, . 武汉东湖淤泥碳化-固化试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1805-1812.
[15] 赵丁凤, 梁 珂, 陈国兴, 熊 浩, 周正龙, . 剪切-体积应变耦合的孔压增量模型试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1832-1840.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 刘玉成,曹树刚,刘延保. 可描述地表沉陷动态过程的时间函数模型探讨[J]. , 2010, 31(3): 925 -931 .
[2] 黄志全,陈 宇,宋日英,宋丽娟. 三门峡地区黄土状粉质黏土非饱和性质试验研究[J]. , 2010, 31(6): 1759 -1762 .
[3] 刘恩龙. 岩土破损力学:结构块破损机制与二元介质模型[J]. , 2010, 31(S1): 13 -22 .
[4] 杨爱武,闫澍旺,杜东菊,赵瑞斌,刘 举. 碱性环境对固化天津海积软土强度影响的试验研究[J]. , 2010, 31(9): 2930 -2934 .
[5] 介玉新,杨光华. 基于广义位势理论的弹塑性模型的修正方法[J]. , 2010, 31(S2): 38 -42 .
[6] 叶 飞,朱合华,何 川. 盾构隧道壁后注浆扩散模式及对管片的压力分析[J]. , 2009, 30(5): 1307 -1312 .
[7] 陈 林,张永兴,冉可新. 考虑剪应力作用的挡土墙主动土压力计算[J]. , 2009, 30(S2): 219 -223 .
[8] 罗 强 ,王忠涛 ,栾茂田 ,杨蕴明 ,陈培震. 非共轴本构模型在地基承载力数值计算中若干影响因素的探讨[J]. , 2011, 32(S1): 732 -0737 .
[9] 石 崇 ,徐卫亚 ,张 玉 ,李德亮 ,刘 和. 基于元胞自动机模型的堆积体动力学参数研究[J]. , 2011, 32(6): 1795 -1800 .
[10] 王云岗 ,章 光 ,胡 琦. 斜桩基础受力特性研究[J]. , 2011, 32(7): 2184 -2190 .