›› 2015, Vol. 36 ›› Issue (7): 2013-2020.doi: 10.16285/j.rsm.2015.07.024

• 岩土工程研究 • 上一篇    下一篇

爆炸荷载作用下深埋圆形隧洞的饱和黏弹性土-衬砌系统动力响应

杨 骁,周 磊,张 敏   

  1. 上海大学 土木工程系,上海 200072
  • 收稿日期:2014-05-12 出版日期:2015-07-11 发布日期:2018-06-13
  • 作者简介:杨骁,男,1965年生,博士,教授,研究方向为土-桩-结构相互作用、饱和多孔介质及结构加固与修复。
  • 基金资助:
    国家自然科学基金项目(No. 10872124)。

Dynamic responses of system of saturated viscoelastic soil and lining of a deep tunnel under a blasting load

YANG Xiao,ZHOU Lei,ZHANG Min   

  1. Department of Civil Engineering, Shanghai University, Shanghai 200072, China
  • Received:2014-05-12 Online:2015-07-11 Published:2018-06-13

摘要: 假定土骨架服从标准线性固体黏弹性本构关系,研究了深埋圆形隧洞的饱和黏弹性土-弹性衬砌耦合系统在轴对称爆炸作用下的瞬态动力响应。首先,基于饱和土的Biot模型和衬砌的弹性理论,通过引入势函数和Laplace变换,利用弹性衬砌和饱和黏弹性土界面处的连续性条件以及边界条件,得到饱和黏弹性土体和弹性衬砌位移、应力和孔隙水压力等在Laplace变换域中的解析解。其次,利用Laplace数值Crump逆变换得到耦合系统在时间域的动力响应,数值分析了不同土体模型下土体-衬砌耦合系统的径向位移和环向应力以及土体孔隙水压力等。结果表明:对不同土体模型的土体-衬砌耦合系统,其在爆炸载荷作用下的动力响应性态基本一致,但动力响应的振动周期和幅值等具有明显的差异。同时,对于饱和黏弹性土-弹性衬砌系统,土体黏性参数对土体径向位移和孔隙水压力有明显的影响,但对土体环向应力影响较小。

关键词: 饱和黏弹性土, 隧洞衬砌, 爆炸载荷, 动力响应, Laplace变换

Abstract: Assuming that soil skeleton satisfies the constitutive relation of the standard linear viscoelastic solid, the transient dynamic responses of the coupled system of saturated viscoelastic soil-elastic lining of a deep circular tunnel subjected to a blasting load are studied. First, based on the Biot model of the saturated soil and the elasticity theory of the lining, with the boundary conditions as well as the continuity conditions on the interface between the saturated viscoelastic soil and elastic lining, the analytical solutions of the displacements and stresses as well as the pore water pressure of the saturated viscoelastic soil and elastic lining in the Laplace transformed domain are derived by means of the Laplace transform and potential functions. Then, the transient dynamic responses of the coupled system in the time domain are obtained with the Crump numerical inverse Laplace transform, and the radial displacements and circumferential stresses of the soil-lining coupled system as well as the pore water pressures of the saturated soil for different soil models are analyzed numerically. It is shown that, for the soil-lining coupled system with different soil models, their dynamic behaviors are almost the same under the blasting load, whereas their vibration periods and amplitudes are obviously different. Furthermore, for the system of saturated viscoelastic soil-elastic lining, the influences of the viscosity parameters on the soil radial displacement and the pore water pressure are remarkable; while the viscosity parameters have a little influence on the circumferential stress of soil.

Key words: saturated viscoelastic soil, tunnel lining, blasting load, dynamic response, Laplace transform

中图分类号: 

  • O 327
[1] 吴琪, 丁选明, 陈志雄, 陈育民, 彭宇, . 不同地震动强度下珊瑚礁砂地基中桩-土-结构 地震响应试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 571-580.
[2] 夏 坤, 董林, 蒲小武, 李璐, . 黄土塬地震动响应特征分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 295-304.
[3] 于一帆, 王平, 王会娟, 许书雅, 郭海涛, . 堆积层滑坡地震动力响应的物理模型试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 172-180.
[4] 杨文波, 邹涛, 涂玖林, 谷笑旭, 刘雨辰, 晏启祥, 何川. 高速列车振动荷载作用下马蹄形断面隧 道动力响应特性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3635-3644.
[5] 姜立春, 罗恩民, 沈彬彬, . 多自由度模型法的立体采空区群爆破 动力响应研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2407-2415.
[6] 邹佑学, 王睿, 张建民, . 可液化场地碎石桩复合地基地震动力响应分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2443-2455.
[7] 史 吏, 王慧萍, 孙宏磊, 潘晓东, . 群桩基础引发饱和地基振动的近似解析解[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1750-1760.
[8] 熊仲明, 张 朝, 陈 轩. 地震作用下地裂缝场地地震动参数试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 421-428.
[9] 丁伯阳, 宋宥整. 饱和土地下源u-P形式解答动力响应计算[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 474-480.
[10] 徐 鹏, 蒋关鲁, 任世杰, 田鸿程, 王智猛, . 红层泥岩及其改良填料路基动力响应试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 678-683.
[11] 崔 琦, 侯建国, 宋一乐. 抽水蓄能电站地下厂房围岩约束 及结构振动特性分析 [J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 809-817.
[12] 叶帅华, 赵壮福, 朱彦鹏, . 框架锚杆支护黄土边坡大型振动台模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(11): 4240-4248.
[13] 闫高明, 申玉生, 高 波, 郑 清, 范凯祥, 黄海峰. 穿越黏滑断层分段接头隧道模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(11): 4450-4458.
[14] 巨能攀, 邓天鑫, 李龙起, 蒋金阳, 张陈羊. 强震作用下陡倾顺层斜坡倾倒变形 机制离心振动台试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 99-108.
[15] 胡帅伟, 陈士海, . 爆破振动下围岩支护锚杆动力响应解析解[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 281-287.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 米海珍,高 春. 生石灰膨胀特性的试验研究[J]. , 2010, 31(4): 1253 -1256 .
[2] 何先龙,赵立珍. 基于多重互相关函数分析剪切波速[J]. , 2010, 31(8): 2541 -2545 .
[3] 宋 飞,刘 超,张建民,郑瑞华. 离心模型挡土墙试验设备的研制[J]. , 2010, 31(9): 3005 -3011 .
[4] 孙熙平,张宝华,张 强,王笑难. 重力式码头基床遭水流冲刷后的稳定性分析[J]. , 2010, 31(10): 3184 -3190 .
[5] 陈敬虞,龚晓南,邓亚虹. 软黏土层一维有限应变固结的超静孔压消散研究[J]. , 2009, 30(1): 191 -195 .
[6] 张春会,赵全胜. 基于ARCGIS的矿山开采沉陷灾害预警系统[J]. , 2009, 30(7): 2197 -2202 .
[7] 徐正明,薛 强,赵 颖. 改性污泥复合材料时间效应三轴力学特性试验研究[J]. , 2011, 32(6): 1713 -1718 .
[8] 陈 明 ,胡英国 ,卢文波 ,严 鹏 ,周创兵. 锦屏二级水电站引水隧洞爆破开挖损伤特性研究[J]. , 2011, 32(S2): 172 -177 .
[9] 王 涛 ,李 杨 ,周 勇 ,吕 庆 ,刘大炜. 关于磷石膏尾矿库安全专篇的研究[J]. , 2011, 32(S2): 407 -412 .
[10] 乔春江 ,陈卫忠 ,王 辉 ,田洪铭 ,谭贤君. 浅埋破碎地层隧道施工方法研究[J]. , 2011, 32(S2): 455 -462 .