›› 2015, Vol. 36 ›› Issue (S1): 299-304.doi: 10.16285/j.rsm.2015.S1.051

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

由滞回曲线的形态特征分析冻结黏土的动力特性

罗 飞1, 2,赵淑萍1,马 巍1,焦贵德1   

  1. 1. 中国科学院寒区旱区环境与工程研究所 冻土工程国家重点实验室,甘肃 兰州 730000;2. 四川农业大学 土木工程学院,四川 都江堰 611830
  • 收稿日期:2015-03-17 出版日期:2015-07-11 发布日期:2018-06-14
  • 通讯作者: 赵淑萍,女,1976年生,博士,研究员,主要从事冻土动力学和寒区工程方面的研究工作。E-mail: shuping@lzb.ac.cn E-mail:luofei20052104@163.com
  • 作者简介:罗飞,男,1985年生,硕士,讲师,主要从事冻土动力学和寒区工程方面的研究与教学工作
  • 基金资助:
    国家重点基础研究发展计划资助(973项目)(No.2012CB026106);国家自然科学基金(No.41023003)。

Analysis of dynamic properties of frozen clay by morphological characteristics of hysteresis curves

LUO Fei 1, 2, ZHAO Shu-ping1, MA Wei1, JIAO Gui-de1   

  1. 1. State Key Laboratory of Frozen Soil Engineering, Cold and Arid Regions Environmental Engineering Research Institute, Chinese Academy of Sciences, Lanzhou, Gansu 730000, China; 2. College of Civil Engineering, Sichuan Agricultural University, Dujiangyan, Sichuan 611830, China
  • Received:2015-03-17 Online:2015-07-11 Published:2018-06-14

摘要: 利用滞回曲线研究冻结黏土的动力学特性。结果表明,当土体温度为-0.5 ℃~-4 ℃、荷载频率为1~10 Hz时,随温度的降低和动荷载振动频率的增加,冻结黏土的刚度逐渐增大,黏滞性、细观损伤程度、塑性变形和能量耗散能力逐渐减小,当土中温度低于-4 ℃或荷载频率高于10 Hz时,土的动力特性变化不明显;随动应力幅值的增大,刚度逐渐减小,黏滞性、细观损伤程度、塑性变形和能量耗散能力逐渐增大;相同动应力幅值下,刚度、黏滞性、细观损伤程度、塑性变形和能量耗散能力受温度影响最大,围压影响最小,频率影响居中;试验温度、频率和围压三因素对冻结黏土的细观损伤程度和塑性变形能力影响程度最大,对黏滞性和耗能能力的影响程度基本相同,位于第二,对刚度的影响程度最小。

关键词: 冻结黏土, 滞回曲线, 刚度, 黏滞性, 细观损伤程度, 能量耗散能力

Abstract: The dynamic properties of frozen clay are studied by hysteresis curves. The test results show that when the temperature of frozen clay is -0.5 ℃- -4 ℃ and the vibration frequency is 1-10 Hz, the stiffness increases, but the viscosity, degree of microscopic damage, residual strain and energy dissipation decreases with the decreasing temperature and increasing vibration frequency. There is no apparent change in the dynamic properties due to the stability of the mechanical properties of frozen clay while the soil temperatures are less than -4 ℃ and the vibration frequencies are greater than 10 Hz. With the increasing dynamic stress amplitude, the stiffness decreases; but the viscosity, degree of microscopic damage, residual strain and energy dissipation increases gradually. With the same dynamic stress amplitude, the influence degree of temperature, vibration frequency and confining pressure on the dynamic properties of frozen clay is maximum, middle and minimum. The degree of microscopic damage and residual strain are affected by temperature, vibration frequency and confining pressure apparently. The viscosity and energy dissipation are affected secondly, and the stiffness is impacted minimally.

Key words: frozen clay, hysteresis curves, stiffness, viscosity, degree of microscopic damage, energy dissipation

中图分类号: 

  • TU 431
[1] 夏才初, 喻强锋, 钱 鑫, 桂 洋, 庄小清. 常法向刚度条件下岩石节理剪切−渗 流特性试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 57-66.
[2] 芮圣洁, 国振, 王立忠, 周文杰, 李雨杰, . 钙质砂与钢界面循环剪切刚度与阻尼比的试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 78-86.
[3] 谢芸菲, 迟世春, 周雄雄, . 复杂环境中大规模桩筏基础的优化设计方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 486-493.
[4] 张海廷, 杨林青, 郭芳, . 基于SBFEM的层状地基埋置管道动力 响应求解与分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2713-2722.
[5] 张治国, 张瑞, 黄茂松, 宫剑飞, . 基于差异沉降和轴向刚度控制的竖向荷载作用下群桩基础优化分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2354-2368.
[6] 周 辉, 程广坦, 朱 勇, 陈 珺, 卢景景, 崔国建, 杨聘卿, . 大理岩规则齿形结构面剪切特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 852-860.
[7] 崔春义, 孟 坤, 武亚军, 马科研, 梁志孟, . 轴对称径向非均质土中单桩纵向振动特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 570-579.
[8] 周雄雄, 迟世春, 贾宇峰, 谢芸菲, . 高土石坝填筑过程的精细化模拟方法[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 443-450.
[9] 徐 平, 翟攀攀, 张天航, 董新平. 盾构隧道衬砌管片接头弯曲刚度类指数模型研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 83-90.
[10] 肖国峰,陈从新. 岩质块体渐进破坏的稳定分析方法[J]. , 2018, 39(8): 3001-3010.
[11] 陈 敦,马 巍,王大雁,穆彦虎,雷乐乐,王永涛,周志伟,蔡 聪, . 定向剪切应力路径下冻结黏土变形特性试验[J]. , 2018, 39(7): 2483-2490.
[12] 刘飞禹,施 静,王 军,蔡袁强,. 三明治形加筋土筋-土界面动力剪切特性[J]. , 2018, 39(6): 1991-1998.
[13] 王观石,熊 鹏,胡世丽,孟世明,龙 平,谭 谈,. 位移不连续模型在黏弹性节理刚度计算的应用[J]. , 2018, 39(6): 2175-2183.
[14] 刘林超,肖琪聃,闫启方. 基于土体三维波动模型的饱和土中管桩竖向振动[J]. , 2018, 39(5): 1720-1730.
[15] 林清辉,严佳佳,董 梅,朱剑锋,. 大主应力方向及中主应力系数对重塑黄土小应变刚度特性影响试验研究[J]. , 2018, 39(4): 1369-1376.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 刘 晓,唐辉明,刘 瑜. 基于集对分析和模糊马尔可夫链的滑坡变形预测新方法研究[J]. , 2009, 30(11): 3399 -3405 .
[2] 胡大伟,周 辉,谢守益,张 凯,邵建富,冯夏庭. 大理岩破坏阶段Biot系数研究[J]. , 2009, 30(12): 3727 -3732 .
[3] 师旭超,韩 阳. 卸荷作用下软黏土回弹吸水试验研究[J]. , 2010, 31(3): 732 -736 .
[4] 朱建明,彭新坡,姚仰平,徐金海. SMP准则在计算煤柱极限强度中的应用[J]. , 2010, 31(9): 2987 -2990 .
[5] 原喜忠,李 宁,赵秀云,杨银涛. 东北多年冻土地区地基承载力对气候变化敏感性分析[J]. , 2010, 31(10): 3265 -3272 .
[6] 白 冰,李小春,石 露,唐礼忠. 弹塑性应力-应变曲线的斜率恒等式及其验证和应用[J]. , 2010, 31(12): 3789 -3792 .
[7] 唐利民. 地基沉降预测模型的正则化算法[J]. , 2010, 31(12): 3945 -3948 .
[8] 李占海,朱万成,冯夏庭,李绍军,周 辉,陈炳瑞. 侧压力系数对马蹄形隧道损伤破坏的影响研究[J]. , 2010, 31(S2): 434 -441 .
[9] 蔡辉腾,危福泉,蔡宗文. 重庆主城区粉质黏土动力特性研究[J]. , 2009, 30(S2): 224 -228 .
[10] 宋 玲 ,刘奉银 ,李 宁 . 旋压入土式静力触探机制研究[J]. , 2011, 32(S1): 787 -0792 .