›› 2015, Vol. 36 ›› Issue (S1): 397-402.doi: 10.16285/j.rsm.2015.S1.069

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

砾石土层中注浆扩散参数的研究

杨志全1,牛向东1,侯克鹏1,周宗红1,梁 维1,郭延辉1,程 涌2,杨八九2   

  1. 1. 昆明理工大学 国土资源工程学院,云南 昆明,650093;2. 云南亚融矿业科技有限公司,云南 昆明 650093
  • 收稿日期:2015-03-10 出版日期:2015-07-11 发布日期:2018-06-14
  • 通讯作者: 侯克鹏,男,1966年生,博士,教授,博士生导师,主要从事岩土力学方面的研究与教学工作。E-mail: gasihou@sina.com E-mail:yzq1983816@163.com
  • 作者简介:杨志全,男,1983年生,博士,讲师,主要从事岩土力学方面的研究与教学工作。
  • 基金资助:
    国家自然科学基金(No.51064012,No.l51264018,No.41402272);云南省省级人培项目(No.KKSY201421016,KKSY201421061);云南省教育厅科学研究基金重点项目(No.2014Z031)。

Study of grouting diffusion parameters in gravel soil

YANG Zhi-quan1, NIU Xiang-dong1, HOU Ke-peng1, ZHOU Zong-hong1, LIANG Wei1,   

  1. 1. Faculty of Land Resources Engineering, Kunming University of Science and Technology, Kunming, Yunnan 650093, China; 2. Yunnan Yarong Mining Technology Co., Ltd., Kunming, Yunnan 650093, China
  • Received:2015-03-10 Online:2015-07-11 Published:2018-06-14

摘要: 采用注浆模拟试验与数值分析等研究方法,探讨了砾石土层中注浆的注浆量、浆液扩散半径及注浆形成的结石体抗压强度等参数预测计算模型,并设计试验对其进行了验证。试验结果表明,砾石土层中注浆的注浆量、浆液扩散半径及结石体的抗压强度等参数预测计算模型计算的注浆量、浆液扩散半径与注浆结石体抗压强度的理论值与试验实测值间虽分别有10%、5%、10%左右的差异,但均相差不大,因此,可用来预测砾石土层实际注浆工程中的注浆量、浆液扩散半径及注浆形成的结石体的抗压强度等参数。研究成果不仅可为砾石土层实际注浆工程实践提供理论支撑,还可为砾石土诱发的滑坡、泥石流等灾害的防灾减灾提供技术参考。

关键词: 砾石土, 注浆模拟试验, 数值分析, 注浆扩散参数

Abstract: Based on grouting simulation experiments and numerical analyses, the formulations are established for predicting grouting amount, grout diffusion radius and compressive strength of stone body in the gravel soil; the proposed formulations are validated by indoor grouting experiments. Experimental results show that there are about 10%, 5% and 10% differences respectively between the theoretical values of grouting amount, grout diffusion radius and compressive strength of stone body and their actual measurement values; but these differences valuse are admitted. So, the formulation can be used to predict grouting amount, grout diffusion radius and compressive strength of stone body in actual grouting engineering of gravel soil. Therefore, the research results may not only provide theoretical supports for actual grouting engineering of gravel soil, but also provide technical references for disaster prevention and mitigation of landslide and debris flow induced in the gravel soil.

Key words: gravel soil, grouting simulation experiment, numerical analysis, grouting diffusion parameters

中图分类号: 

  • TU 443
[1] 朱才辉, 崔 晨, 兰开江, 东永强. 砖-土结构劣化及入侵建筑物拆除 对榆林卫城稳定性影响[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3153-3166.
[2] 杨宗佶, 蔡 焕, 雷小芹, 王礼勇, 丁朋朋, 乔建平, . 非饱和地震滑坡堆积体降雨破坏水-力 耦合行为试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1869-1880.
[3] 吴梦喜, 高桂云, 杨家修, 湛正刚, . 砂砾石土的管涌临界渗透坡降预测方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 861-870.
[4] 李 宁, 杨 敏, 李国锋. 再论岩土工程有限元方法的应用问题[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1140-1148.
[5] 郑黎明, 张洋洋, 李子丰, 马平华, 阳鑫军, . 低频波动下考虑孔隙度与压力不同程度变 化的岩土固结渗流分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1158-1168.
[6] 沙飞, 李术才, 林春金, 刘人太, 张庆松, 杨磊, 李召峰. 砂土介质注浆渗透扩散试验与加固机制研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(11): 4259-4269.
[7] 王建军, 陈福全, 李大勇. 低填方加筋路基沉降的Kerr模型解[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 250-259.
[8] 闫澍旺,李 嘉,闫 玥,陈 浩,. 黏性土地基中竖向圆孔的极限稳定深度研究[J]. , 2018, 39(4): 1176-1181.
[9] 阿比尔的,郑颖人,冯夏庭,丛 宇,. 平行黏结模型宏细观力学参数相关性研究[J]. , 2018, 39(4): 1289-1301.
[10] 郭浩然,乔 兰,李 远. 能源桩与周围土体之间荷载传递模型的改进及其桩身承载特性研究[J]. , 2018, 39(11): 4042-4052.
[11] 李一凡,董世明,潘 鑫,李念斌,原 野. 砂岩的I/III复合型断裂试验研究[J]. , 2018, 39(11): 4063-4070.
[12] 郭 洋,李 清,徐文龙,钱 路,田 策. 条形药包爆破预制贯通裂纹动态断裂过程研究[J]. , 2018, 39(10): 3882-3890.
[13] 刘天翔,王忠福, . 隧道正交穿越深厚滑坡体的相互影响分析与应对措施[J]. , 2018, 39(1): 265-274.
[14] 宋许根,陈从新,夏开宗,陈龙龙,付 华,邓洋洋,杜根明,. 竖井变形破坏机制与继续使用可行性探究[J]. , 2017, 38(S1): 331-342.
[15] 汪 昕,蔡 明, . 地震动在地下采场开挖边界的耦合数值分析[J]. , 2017, 38(11): 3347-3354.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 李 奎,高 波. 地铁隧道下穿小河和桥梁的施工方案研究[J]. , 2010, 31(5): 1509 -1516 .
[2] 杨 冰,杨 军,常 在,甘厚义,宋二祥. 土石混合体压缩性的三维颗粒力学研究[J]. , 2010, 31(5): 1645 -1650 .
[3] 肖世国,鲜 飞,王唤龙. 一种微型桩组合抗滑结构内力分析方法[J]. , 2010, 31(8): 2553 -2559 .
[4] 叶海林,郑颖人,黄润秋,杜修力,李安洪,许江波. 强度折减动力分析法在滑坡抗滑桩抗震设计中的应用研究[J]. , 2010, 31(S1): 317 -323 .
[5] 吕玺琳,黄茂松,钱建固. 真三维状态下土体强度及变形分叉影响[J]. , 2011, 32(1): 21 -26 .
[6] 王敏生,唐 波. 井底应力场对气体钻井井斜的影响[J]. , 2009, 30(8): 2436 -2441 .
[7] 曹 平,张 科,汪亦显,林 杭. 多层边坡破坏机制数值模拟研究[J]. , 2011, 32(3): 872 -878 .
[8] 张志沛,彭 惠,饶 晓. 软土地基注浆扩散过程数值模拟研究[J]. , 2011, 32(S1): 652 -0655 .
[9] 刘功勋 ,栾茂田 ,唐小微 ,邵 琪 ,张俊峰. 复杂应力条件下原状饱和海洋黏土残余变形特性试验研究[J]. , 2011, 32(7): 1931 -1938 .
[10] 吴礼舟 ,张利民 ,黄润秋. 成层非饱和土渗流的耦合解析解[J]. , 2011, 32(8): 2391 -2396 .