›› 2015, Vol. 36 ›› Issue (S1): 430-438.doi: 10.16285/j.rsm.2015.S1.075

• 岩土工程研究 • 上一篇    下一篇

复杂岩溶场地下的高层建筑地基处理

姜 燕1, 2,杨光华1, 2, 3,黄忠铭3,乔有梁1, 2,张玉成1, 2   

  1. 1. 广东省水利水电科学研究院,广东 广州 510610;2. 广东省岩土工程技术研究中心,广东 广州 510640; 3. 华南理工大学 土木与交通学院,广东 广州 510641
  • 收稿日期:2015-03-19 出版日期:2015-07-11 发布日期:2018-06-14
  • 作者简介:姜燕,女,1986年生,硕士,工程师,主要从事基础工程、软土工程及基坑工程等方面的研究、设计及咨询工作
  • 基金资助:
    国家自然科学基金(No.51378131);广东省水利科技创新项目(No.2009-25)。

Ground treatment of high-rise buildings in complex karst region

JIANG Yan1, 2, YANG Guang-hua1, 2, 3, HUANG Zhong-ming3, QIAO You-liang1, 2, ZHANG Yu-cheng1, 2   

  1. 1. Guangdong Research Institute of Water Resources and Hydropower, Guangzhou, Guangdong 510610, China; 2. The Geotechnical Engineering Technology Center of Guangdong Province, Guangzhou, Guangdong 510641, China; 3. School of Civil Engineering and Transportation, South China University of Technology, Guangzhou, Guangdong 510641, China
  • Received:2015-03-19 Online:2015-07-11 Published:2018-06-14

摘要: 岩溶地区上高层建筑的基础设计是建筑工程中地基处理的难点。岩溶地基存在土洞溶洞多,岩面起伏大、地下水不可预见等特点,使得岩溶地基高层建筑基础设计具有极大的挑战性。对一个卵石土岩溶地基高层建筑进行基础设计,通过现场土的载荷板试验、夯扩桩复合地基载荷试验、冲孔桩复合地基载荷试验等现场原位试验,获得了丰富可靠的资料,根据试验结果和场地覆盖层厚度、岩溶发育情况进行科学的计算分析,最后采用筏板下多桩型复合地基处理方案,该方案既能满足承载力及沉降的要求,又同时考虑了溶洞坍塌及沉降不均的风险,且更为经济。将计算沉降与实际观测结果进行了比较,说明了地基处理方案的合理性,为高层建筑复杂岩溶地基处理提供了较好的借鉴。

关键词: 岩溶, 地基处理, 高层建筑, 复合地基

Abstract: Foundation design of high-rise buildings in karst region is always the difficult point of ground treatment in a construction project. The karst foundation has the properties that many soil caves and caverns are found; rock surface is greatly undulating; ground water there is unpredictable and so on. These complex conditions in karst area to some extent make the foundation design of high-rise buildings extremely challenged. In this paper, a foundation design of high-rise buildings on cobbly soil karst ground is introduced in which the abundant and reliable data were obtained through the loading test of undisturbed soil, ramming-reamed pile composite foundation, punching pile composite foundation and other in-situ tests. According to the scientific analysis of test results, thickness of covering layer and development of karst, the scheme of ground treatment with multiple types of pile below raft foundation is adopted at last. This scheme can not only satisfy the requests of the load and the settlement, but also consider the risks of the cave collapse and the differential settlement, which is even more economical. And the calculated settlement was made to be compared with actual observations to illustrate the rationality of the chosen scheme. It will be a good reference for handling ground treatment of high-rise buildings in complex karst region.

Key words: karst, ground treatment, high-rise building, composite foundation

中图分类号: 

  • TU 452
[1] 黄宇华, 徐林荣, 周俊杰, 蔡雨, . 基于改进Terzarghi方法的桩网地基桩土应力计算[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 667-675.
[2] 刘宗辉, 刘毛毛, 周东, 蓝日彦, 吴恒, 王业田, . 基于探地雷达属性分析的典型岩溶 不良地质识别方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3282-3290.
[3] 邹佑学, 王睿, 张建民, . 可液化场地碎石桩复合地基地震动力响应分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2443-2455.
[4] 唐晓武, 杨晓秋, 俞 悦. 开孔管桩复合地基排水固结解析解[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1248-1254.
[5] 尹 锋, 周 航, 刘汉龙, 楚 剑, . 车辆载重与动荷载对X形桩桩-网复合地基动力 特性影响的试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1324-1330.
[6] 芮 瑞, 孙 义, 朱 勇, 吴端正, 夏元友, . 刚性基础下复合地基褥垫层细观工作机制[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 445-454.
[7] 陈昌富, 邱琳淇, 毛凤山, 周志军, . 基于加权扰动共生生物搜索算法 桩网复合地基优化设计[J]. 岩土力学, 2019, 40(11): 4477-4485.
[8] 李术才,潘东东,许振浩,李利平,林 鹏,袁永才,高成路,路 为, . 承压型隐伏溶洞突水灾变演化过程模型试验[J]. , 2018, 39(9): 3164-3173.
[9] 尹君凡,雷 勇,陈秋南,刘一新,邓加政,. 偏心荷载下溶洞顶板冲切破坏上限分析[J]. , 2018, 39(8): 2837-2843.
[10] 陆清元,罗 强,蒋良潍, . 路堤下刚性桩复合地基桩-土应力比计算[J]. , 2018, 39(7): 2473-2482.
[11] 黄俊杰,王 薇,苏 谦,李 婷,王 迅,. 素混凝土桩复合地基支承路堤变形破坏模式[J]. , 2018, 39(5): 1653-1661.
[12] 赵明华,唐咸力,肖 尧,杨超炜. 考虑厚跨比的基桩下伏溶洞顶板冲切特性试验研究[J]. , 2018, 39(4): 1159-1167.
[13] 李建朋,聂庆科,刘泉声,于俊超,. 基于权重反分析的岩溶地面塌陷危险性评价方法研究[J]. , 2018, 39(4): 1395-1400.
[14] 牛婷婷,刘汉龙,丁选明,陈育民,. 高铁列车荷载作用下桩网复合地基振动特性模型试验[J]. , 2018, 39(3): 872-880.
[15] 姜文雨, 刘 一, . 刚性桩复合地基中性面深度与桩土应力比计算[J]. 岩土力学, 2018, 39(12): 4554-4560.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 孙树林,李 方,谌 军. 掺石灰黏土电阻率试验研究[J]. , 2010, 31(1): 51 -55 .
[2] 李英勇,张顶立,张宏博,宋修广. 边坡加固中预应力锚索失效机制与失效效应研究[J]. , 2010, 31(1): 144 -150 .
[3] 李 晶,缪林昌,钟建驰,冯兆祥. EPS颗粒混合轻质土反复荷载下变形和阻尼特性[J]. , 2010, 31(6): 1769 -1775 .
[4] 梁健伟,房营光,谷任国. 极细颗粒黏土渗流的微电场效应分析[J]. , 2010, 31(10): 3043 -3050 .
[5] 李秀珍,王成华,邓宏艳. DDA法和Fisher判别法在潜在滑坡判识中的应用比较[J]. , 2011, 32(1): 186 -192 .
[6] 吉武军. 黄土隧道工程问题调查分析[J]. , 2009, 30(S2): 387 -390 .
[7] 陈力华 ,林 志 ,李星平. 公路隧道中系统锚杆的功效研究[J]. , 2011, 32(6): 1843 -1848 .
[8] 陈立文,孙德安. 不同应力路径下水土耦合超固结黏土分叉分析[J]. , 2011, 32(10): 2922 -2928 .
[9] 郑 刚 张立明 刁 钰. 开挖条件下坑底工程桩工作性状及沉降计算分析[J]. , 2011, 32(10): 3089 -3096 .
[10] 赵明华,雷 勇,张 锐. 岩溶区桩基冲切破坏模式及安全厚度研究[J]. , 2012, 33(2): 524 -530 .