›› 2015, Vol. 36 ›› Issue (S1): 471-476.doi: 10.16285/j.rsm.2015.S1.081

• 岩土工程研究 • 上一篇    下一篇

单轴压缩条件下花岗岩中不同矿物的形状变化

安晨昊,徐金明,孙 皓,刘 芳   

  1. 上海大学 土木工程系,上海 200072
  • 收稿日期:2015-03-28 出版日期:2015-07-11 发布日期:2018-06-14
  • 通讯作者: 徐金明,男,1963年生,博士,教授,博士生导师,主要从事岩土工程的教学与科研工作。E-mail: xjming@163.com E-mail: anchenhao_1@163.com
  • 作者简介:安晨昊,男,1989年生,硕士研究生,主要从事岩土工程的科研工作
  • 基金资助:
    国家自然科学基金(No.51472254);上海市科委重点支撑项目(No.13231200400);上海市青年科技启明星计划项目(No.13QB140340);上海市产学研合作年度计划项目(No.沪CXY-2013-9)。

Shape changes of various minerals on granite surface during uniaxial compression test

AN Chen-hao, XU Jin-ming, SUN Hao, LIU Fang   

  1. Department of Civil Engineering, Shanghai University, Shanghai 200072, China
  • Received:2015-03-28 Online:2015-07-11 Published:2018-06-14

摘要: 岩石中不同矿物的形状变化反映了岩石的变形破坏过程。在分析花岗岩试样表面图像不同矿物纹理特征基础上,使用室内单轴压缩试验视频图像和灰度分界阈值分割法,研究了单帧图像中不同矿物的分布特征,使用形状参数描述了岩石变形过程中不同成分的形状特征,探讨了不同成分区域形状变化与裂隙扩展过程的关系。结果表明,花岗岩变形过程中圆形度的大小顺序为长石>黑云母>石英,内切圆半径的大小顺序为黑云母>长石>石英;离散指数的大小顺序为长石>石英>黑云母;长石承受了轴向力的主要部分,形状变化与所处位置关系较大;破坏过程中裂隙面积出现大小顺序为长石、石.英、黑云母,裂隙扩展较快时裂隙大多出现在长石和石英区域。

关键词: 花岗岩, 试验视频, 图像处理, 形状特征

Abstract: The shape changes of the minerals on the surface reflect the deformation/failure process of the rock material. In the current study, after analyzing the textual features of various mineral regions on a granite specimen surface, the video images photographed during the laboratory uniaxial compression test and the grayscale threshold segmentation were used to investigate the distributions of the minerals in each frame. The shape parameters were extracted from the frame to depict the configuration features of various compositions at any time during the deformations of the rock. The relations between the changes in shape parameters of various compositions and the propagation process of cracks were further explored. It is shown that during the deformation of the granite under the external load, the magnitude sequence of the circularity is feldspar, biotite, and quartz; that of the inscribed circle radius is biotite, feldspar, and quartz; and that of the variance index is feldspar, biotite, and quartz; the feldspar region beard the most part of the axial load; and the shape changes of the feldspar regions are much depended on the actual locations; during the failure of the specimen; the magnitude sequences of the areas are feldspar, quartz, and biotite where new cracks generated; and the most of the cracks propagated on the feldspar and quartz regions if the cracks developed quickly.

Key words: granite, test video, image processing, shape feature

中图分类号: 

  • TU 452
[1] 张峰瑞, 姜谙男, 杨秀荣, 申发义. 冻融循环下花岗岩剪切蠕变试验与模型研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 509-519.
[2] 金爱兵, 刘佳伟, 赵怡晴, 王本鑫, 孙浩, 魏余栋, . 卸荷条件下花岗岩力学特性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 459-467.
[3] 蔡雨, 徐林荣, 周德泉, 邓超, 冯晨曦, . 自平衡与传统静载试桩法模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3011-3018.
[4] 大久保诚介, 汤 杨, 许江, 彭守建, 陈灿灿, 严召松, . 3D-DIC系统在岩石力学试验中的应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3263-3273.
[5] 尹晓萌, 晏鄂川, 王鲁男, 陈 利, . 各向异性片岩的微观组构信息定量 提取与断面形貌特征分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2617-2627.
[6] 武晋文, 冯子军, 梁栋, 鲍先凯, . 单轴应力下带钻孔花岗岩注入高温蒸汽 破坏特征研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2637-2644.
[7] 刘 健, 陈 亮, 王春萍, 马利科, 王 驹. 一种非稳态气体渗流条件下岩石渗透特性 参数计算方法及应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1721-1730.
[8] 郎颖娴, 梁正召, 段 东, 曹志林, . 基于CT试验的岩石细观孔隙模型重构与并行模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1204-1212.
[9] 李 军, 张 杨, 胡大伟, 周 辉, 卢景景, 吕 涛, 史林肯, . 花岗岩三轴循环加卸载条件下的气体渗透率[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 693-700.
[10] 王东伟, 陆武萍, 唐朝生, 赵红崴, 李胜杰, 林銮, 冷挺, . 砂土微观结构样品制备技术及量化方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4783-4792.
[11] 王步雪岩, 孟庆山, 韦昌富, 谌民, 阎钶, 张珀瑜, . 多投影面下珊瑚砂砾颗粒形貌量化试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 3871-3878.
[12] 赵 菲, 王洪建, 何满潮, 袁广祥, 罗耀武, . 不同高度花岗岩岩爆试验的声发射特征[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 135-146.
[13] 郭林坪,孔令伟,徐 超,杨爱武,. 厦门花岗岩残积土物理力学指标关联性定量表征初探[J]. , 2018, 39(S1): 175-180.
[14] 黄 伟,项 伟,王菁莪,程超杰,崔德山,刘清秉,. 基于变形数字图像处理的土体拉伸试验装置的研发与应用[J]. , 2018, 39(9): 3486-3494.
[15] 谢敬礼,马利科,高玉峰,曹胜飞,刘月妙. 北山花岗岩岩屑-膨润土混合材料导热性能研究[J]. , 2018, 39(8): 2823-2828.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 魏龙海,王明年,赵东平,吉艳雷. 翔安海底公路隧道陆域段变形控制措施研究[J]. , 2010, 31(2): 577 -581 .
[2] 陈运平,王思敬. 多级循环荷载下饱和岩石的弹塑性响应[J]. , 2010, 31(4): 1030 -1034 .
[3] 陈 宇,张庆贺,朱继文,姚海明. 双圆盾构穿越下立交结构的流-固耦合数值模拟[J]. , 2010, 31(6): 1950 -1955 .
[4] 贾 强,张 鑫. 板式基础托换法开发地下空间施工过程的数值分析[J]. , 2010, 31(6): 1989 -1994 .
[5] 顾绍付,刘仰韶,刘仕顺. Asaoka法推算软基沉降偏差的修正方法探讨[J]. , 2010, 31(7): 2238 -2240 .
[6] 高树生,钱根宝,王 彬,杨作明,刘华勋. 新疆火山岩双重介质气藏供排气机理数值模拟研究[J]. , 2011, 32(1): 276 -280 .
[7] 宋勇军,胡 伟,王德胜,周军林. 基于修正剑桥模型的挤密桩挤土效应分析[J]. , 2011, 32(3): 811 -814 .
[8] 孙德安,孟德林,孙文静,刘月妙. 两种膨润土的土-水特征曲线[J]. , 2011, 32(4): 973 -0978 .
[9] 鲁 涛,王孔伟,李建林. 库水压力作用下砂岩破坏形式的探究[J]. , 2011, 32(S1): 413 -0418 .
[10] 魏明尧,王恩元,刘晓斐,王 超. 深部煤层卸压爆破防治冲击地压效果的数值模拟研究[J]. , 2011, 32(8): 2539 -2543 .