›› 2015, Vol. 36 ›› Issue (S1): 496-500.doi: 10.16285/j.rsm.2015.S1.086

• 岩土工程研究 • 上一篇    下一篇

地铁振动荷载对下穿越盾构开挖面孔隙水压力的影响

武 军1，廖少明1，2，霍晓波1   

  1. 1. 同济大学 地下建筑与工程系，上海 200092；2. 同济大学 岩土及地下工程教育部重点实验室，上海 200092
  • 收稿日期:2015-03-05 出版日期:2015-07-11 发布日期:2018-06-14
  • 作者简介:武军，男，1984年生，博士研究生，主要从事盾构隧道施工环境影响及隧道稳定性、耐久性研究
  • 基金资助:
    国家自然科学基金（No.51078292，No.51378389）

Effect of train vibration load of a running metro on excess pore water pressure

WU Jun1, LIAO Shao-ming1, 2, Huo Xiao-bo1   

  1. 1. Department of Geotechnical Engineering, Tongji University, Shanghai 200092, China; 2. Key Laboratory of Geotechnical and Underground Engineering of Ministry of Education, Tongji University, Shanghai 200092, China
  • Received:2015-03-05 Online:2015-07-11 Published:2018-06-14

PDF (Chinese)

1005

摘要： 盾构穿越饱和砂土地层中的运营地铁时，在地铁列车振动荷载的作用下开挖面前方土体中会产生超孔隙水压力，影响开挖面稳定，通过动三轴试验对不同类型砂土在地铁列车振动荷载的作用下的超孔隙水压力增长规律进行了研究。研究表明，随着地铁列车振动荷载振幅的增大，超孔隙水压力逐渐增大，当振幅不大于10 kPa时，超孔隙水压力的增加并不明显；开挖面支护力减小，会使振动荷载对超孔隙水压力的影响增强，而且这种影响对土体竖向应力卸荷比土体水平应力卸荷更为敏感；在饱和松散细砂地层中，地铁列车振动荷载对超孔隙水压力的影响最为显著；地铁列车振动荷载引起的开挖面超孔隙水压力绝对数值不大，但能使泥水盾构泥膜承受的压力差至少减小约33%。

关键词: 下穿越, 列车振动荷载, 饱和砂土, 动三轴试验, 超孔隙水压力

Abstract: The excess pore water pressure, which imposes a negative role on the stability of excavation face, generated in sand due to the train vibration load of a running metro when a slurry shield cross under the metro. This paper presents an investigation on the effect of the train vibration load on the generation of excess pore water pressure in three categories of sand specimens through dynamic triaxial tests. It is concluded that the excess pore water pressure increases with the rise of amplitude of train vibration load; but the increase of excess pore water pressure is not significant when the amplitude of train vibration load is less than 10 kPa; and the influence of train vibration load on the excess pore water pressure is more significant when the excavation face pressure declined; moreover, the decrease of vertical pressure plays a bigger role in the growth of excess pore water pressure than that of horizontal pressure. The vibration load has the most significant influence on the excess pore water pressure in saturated loose fine sand. The excess pore water pressure could reduce the resultant pressure on filter cake at least 33%.

Key words: lower-crossing, train vibration load, saturated sandy soil, dynamic triaxial test, excess pore water pressure

中图分类号: 

  • U 452
[1] 吴琪, 丁选明, 陈志雄, 陈育民, 彭宇, . 不同地震动强度下珊瑚礁砂地基中桩-土-结构 地震响应试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 571-580.
[2] 梁珂, 陈国兴, 刘抗, 王彦臻, . 饱和珊瑚砂最大动剪切模量的 循环加载衰退特性及预测模型[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 601-611.
[3] 梁珂, 何杨, 陈国兴, . 南沙珊瑚砂的动剪切模量和阻尼比特性试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 23-31.
[4] 张治国, 黄茂松, 杨 轩, . 基于衬砌长期渗漏水影响的隧道施工扰动 诱发超孔隙水压消散及地层固结沉降解[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3135-3144.
[5] 梁 珂, 陈国兴, 何 杨, 刘景儒, . 基于相关函数理论的动模量和阻尼比计算新方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1368-1376.
[6] 裴向军, 朱 凌, 崔圣华, 张晓超, 梁玉飞, 高会会, 张子东. 大光包滑坡层间错动带液化特性及 滑坡启动成因探讨[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1085-1096.
[7] 董建勋, 刘海笑, 李 洲. 适用于砂土循环加载分析的边界面塑性模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 684-692.
[8] 王丽艳, 巩文雪, 曹晓婷, 姜朋明, 王炳辉. 砾钢渣抗液化特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 3741-3750.
[9] 周恩全, 王琼, 宗之鑫, 陆建飞. 饱和橡胶砂动力特性动三轴试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 3797-3804.
[10] 高源, 刘海笑, 李洲, . 适用于饱和砂土循环动力分析边界面 塑性模型的显式积分算法[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 3951-3958.
[11] 李 宣, 孙德安，张俊然,. 吸力历史对非饱和粉土动力变形特性的影响[J]. , 2018, 39(8): 2829-2836.
[12] 年廷凯，焦厚滨，范 宁，郭兴森，贾永刚，. 南海北部陆坡软黏土动力应变-孔压特性试验[J]. , 2018, 39(5): 1564-1572.
[13] 张修照，巫尚蔚，张 超，杨春和，. 不同固结条件下尾矿动孔压演化规律[J]. , 2018, 39(3): 815-822.
[14] 王永洪，张明义，刘俊伟，白晓宇, . 超孔隙水压力对低塑性黏性土桩土界面抗剪强度的影响[J]. , 2018, 39(3): 831-838.
[15] 杨耀辉，陈育民，刘汉龙，李文闻，江 强, . 排水刚性桩群桩抗液化性能的振动台试验研究[J]. , 2018, 39(11): 4025-4032.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 向天兵，冯夏庭，陈炳瑞，江 权，张传庆. 三向应力状态下单结构面岩石试样破坏机制与真三轴试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2908 -2916 .
[2] 张宜虎，周火明，邬爱清. 结构面网络模拟结果后处理研究[J]. , 2009, 30(9): 2855 -2861 .
[3] 杨 光，孙 逊，于玉贞，张丙印. 不同应力路径下粗粒料力学特性试验研究[J]. , 2010, 31(4): 1118 -1122 .
[4] 张常光，张庆贺，赵均海. 非饱和土抗剪强度及土压力统一解[J]. , 2010, 31(6): 1871 -1876 .
[5] 杨天鸿，陈仕阔，朱万成，刘洪磊，霍中刚，姜文忠. 煤层瓦斯卸压抽放动态过程的气-固耦合模型研究[J]. , 2010, 31(7): 2247 -2252 .
[6] 胡秀宏，伍法权. 岩体结构面间距的双参数负指数分布研究[J]. , 2009, 30(8): 2353 -2358 .
[7] 李卫超，熊巨华，杨 敏. 分层土中水泥土围护结构抗倾覆验算方法的改进[J]. , 2011, 32(8): 2435 -2440 .
[8] 张桂民 ，李银平 ，施锡林 ，杨春和 ，王李娟. 一种交互层状岩体模型材料制备方法及初步试验研究[J]. , 2011, 32(S2): 284 -289 .
[9] 王 伟 李小春 李 强 石 露 王 颖 白 冰. 小尺度原位瞬态压力脉冲渗透性测试系统及试验研究[J]. , 2011, 32(10): 3185 -3189 .
[10] 胡 存，刘海笑，黄 维. 考虑循环载荷下饱和黏土软化的损伤边界面模型研究[J]. , 2012, 33(2): 459 -466 .
版权所有 © 《岩土力学》编辑部
地址：湖北武汉武昌小洪山中国科学院武汉岩土力学研究所(430071)　邮编：200042　电话：027-87198484, 87199252, 87199253, 87198752　E-mail: ytlx@whrsm.ac.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发