›› 2015, Vol. 36 ›› Issue (S1): 639-645.doi: 10.16285/j.rsm.2015.S1.112

• 数值分析 • 上一篇    下一篇

考虑土体非线性的CCSG桩复合地基固结解

蔡燕燕1，王 海2，戚志博2，关云飞3   

  1. 1. 华侨大学 岩土工程研究所，福建 厦门 361021；2. 中交第一公路勘察设计研究院有限公司，西安 陕西 710075； 3. 南京水利科学研究院 岩土工程研究所，江苏 南京 210024
  • 收稿日期:2015-03-08 出版日期:2015-07-11 发布日期:2018-06-14
  • 作者简介:蔡燕燕，女，1982年生，博士，副教授，硕士生导师，主要从事岩土力学与基础工程方面的研究
  • 基金资助:
    国家自然科学基金（No.51308234，No.51208321）；福建省自然科学基金（No.2013J05079，No.2014J01160）。

Analytical solution for consolidation of CCSG pile composite foundation by considering nonlinearity of soil

CAI Yan-yan1, WANG Hai2, QI Zhi-bo2, GUAN Yun-fei3   

  1. 1. Institute of Geotechnical Engineering, Huaqiao University, Xiamen, Fujian 361021, China; 2. CCCC First Highway Consultants Co., Ltd., Xi’an, Shaanxi 710075, China; 3. Department of Geotechnical Engineering, Nanjing Hydraulic Research Institute, Nanjing, Jiangsu 210024, China
  • Received:2015-03-08 Online:2015-07-11 Published:2018-06-14

PDF (Chinese)

931

摘要： 混凝土芯砂石桩（CCSG）桩复合地基是一种新型多元复合地基。通过引入地基土体的e-lgσ和e-lgk对数模型，考虑地基土体固结过程中压缩模量和渗透系数非线性变化的特征，推导出基于等应变假设的CCSG桩复合地基非线性固结解析解，且现有的考虑土体非线性的砂井固结解和碎石桩复合地基固结解均是文中解的特例。根据该解析解得到桩土模量比、土体压缩指数与渗透指数比、荷载增量等无量纲参数变化时，CCSG桩复合地基的固结度曲线。分析结果表明，按应力和按变形定义的两种固结度不相等，通常按变形定义的固结速度较快；土体压缩模量和渗透系数的非线性变化对固结影响较大。最后通过和由实测数据获得的固结度曲线对比，验证了解析解的正确性。

关键词: 混凝土芯砂石桩, 复合地基, 固结解析解, 土体非线性

Abstract: Concrete-cored sand-gravel(CCSG) pile composite foundation is a new multi-type composite foundation. By incorporating the logarithm models of e-lgσ and e-lgk of soil, the characteristics of the nonlinear variation in the soil’s compressive modulus and the soil’s permeability during consolidation are considered. Based on equal strain assumption, the analytical solution is developed for CCSG pile composite foundation, which combined with itself characteristics and stress concentration effects. The existing consolidation solutions of sand drain foundation and gravel pile composite foundation under nonlinear characteristics of soil are special cases of this solution. Curves of the average consolidation degree of the composite foundation were observed based on the theoretical formula under the variation of various non-dimensional parameters such as the ratio of pile-soil modulus and soil compression index and penetration index, and load increment. The analytical results show that the average degree of consolidation in terms of stress is not equal to that in terms of deformation; in addition, the average degree of consolidation in terms of stress is greater than that in terms of deformation; the nonlinear characteristics of soil have a large affect on consolidation. The analytical solution is finally validated with the actual measurement data.

Key words: concrete-cored sand-gravel(CCSG) pile, composite foundation, analytical solution for consolidation, nonlinear soil

中图分类号: 

  • TU 473
[1] 黄宇华, 徐林荣, 周俊杰, 蔡雨, . 基于改进Terzarghi方法的桩网地基桩土应力计算[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 667-675.
[2] 韩俊艳, 钟紫蓝, 李立云, 赵密, 万宁潭, 杜修力. 纵向非一致激励下自由场土体的非线性 地震反应研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2581-2592.
[3] 邹佑学, 王睿, 张建民, . 可液化场地碎石桩复合地基地震动力响应分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2443-2455.
[4] 唐晓武, 杨晓秋, 俞 悦. 开孔管桩复合地基排水固结解析解[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1248-1254.
[5] 尹 锋, 周 航, 刘汉龙, 楚 剑, . 车辆载重与动荷载对X形桩桩-网复合地基动力 特性影响的试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1324-1330.
[6] 芮 瑞, 孙 义, 朱 勇, 吴端正, 夏元友, . 刚性基础下复合地基褥垫层细观工作机制[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 445-454.
[7] 陈昌富, 邱琳淇, 毛凤山, 周志军, . 基于加权扰动共生生物搜索算法 桩网复合地基优化设计[J]. 岩土力学, 2019, 40(11): 4477-4485.
[8] 李海丽，张陈蓉，卢 恺,. 隧道开挖条件下地埋管线的非线性响应分析[J]. , 2018, 39(S1): 289-296.
[9] 陆清元，罗 强，蒋良潍, . 路堤下刚性桩复合地基桩-土应力比计算[J]. , 2018, 39(7): 2473-2482.
[10] 黄俊杰，王 薇，苏 谦，李 婷，王 迅,. 素混凝土桩复合地基支承路堤变形破坏模式[J]. , 2018, 39(5): 1653-1661.
[11] 牛婷婷，刘汉龙，丁选明，陈育民，. 高铁列车荷载作用下桩网复合地基振动特性模型试验[J]. , 2018, 39(3): 872-880.
[12] 姜文雨, 刘 一, . 刚性桩复合地基中性面深度与桩土应力比计算[J]. 岩土力学, 2018, 39(12): 4554-4560.
[13] 王正振，龚维明，戴国亮，王晓阳，李亮亮，肖 刚,. 厚垫层-砂桩复合地基现场试验研究[J]. , 2018, 39(10): 3755-3762.
[14] 李连祥，黄佳佳，符庆宏，成晓阳，胡 峰, . 不同置换率复合地基力学性状附加荷载影响规律离心试验研究[J]. , 2017, 38(S1): 131-139.
[15] 孔纲强，孙广超，刘汉龙，顾红伟, . 不同激振频率下现浇X形桩桩-筏复合地基模型试验研究[J]. , 2017, 38(5): 1379-1384.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 黄建华，宋二祥. 大型锚碇基础围护工程冻结帷幕力学性态研究[J]. , 2009, 30(11): 3372 -3378 .
[2] 王观石，李长洪，陈保君，李世海. 应力波在非线性结构面介质中的传播规律[J]. , 2009, 30(12): 3747 -3752 .
[3] 王朝阳，许 强，倪万魁. 原状黄土CT试验中应力-应变关系的研究[J]. , 2010, 31(2): 387 -391 .
[4] 邓 琴，郭明伟，李春光，葛修润. 基于边界元法的边坡矢量和稳定分析[J]. , 2010, 31(6): 1971 -1976 .
[5] 万少石，年廷凯，蒋景彩，栾茂田. 边坡稳定强度折减有限元分析中的若干问题讨论[J]. , 2010, 31(7): 2283 -2288 .
[6] 闫 铁，李 玮，毕雪亮. 基于分形方法的多孔介质有效应力模型研究[J]. , 2010, 31(8): 2625 -2629 .
[7] 刘 嘉，王 栋. 正常固结黏土中平板锚基础的吸力和抗拉力[J]. , 2009, 30(3): 735 -740 .
[8] 赵尚毅，郑颖人，李安洪，邱文平，唐晓松，徐 俊. 多排埋入式抗滑桩在武隆县政府滑坡中的应用[J]. , 2009, 30(S1): 160 -164 .
[9] 刘振平，贺怀建，朱发华. 基于钻孔数据的三维可视化快速建模技术的研究[J]. , 2009, 30(S1): 260 -266 .
[10] 魏厚振，颜荣涛，韦昌富，吴二林，陈 盼，田慧会. 含天然气水合物沉积物相平衡问题研究综述[J]. , 2011, 32(8): 2287 -2294 .
版权所有 © 《岩土力学》编辑部
地址：湖北武汉武昌小洪山中国科学院武汉岩土力学研究所(430071)　邮编：200042　电话：027-87198484, 87199252, 87199253, 87198752　E-mail: ytlx@whrsm.ac.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发