›› 2015, Vol. 36 ›› Issue (8): 2298-2306.doi: 10.16285/j.rsm.2015.08.024

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

油砂力学及热学性质的试验研究

李存宝1, 2,谢凌志2, 3,陈 森4,窦升军4,徐 斌5   

  1. 1.四川大学 土木工程系,四川 成都 610065;2.四川大学 能源工程安全与灾害力学教育部重点试验室,四川 成都 610065; 3.四川大学 新能源与低碳技术研究院,四川 成都 610065;4.新疆油田公司 采油工艺研究院技术研发中心,新疆 克拉玛依 834000; 5.BitCan地质科学与工程有限公司,阿尔伯塔 卡尔加里, TZP 3L5
  • 收稿日期:2014-09-15 出版日期:2015-08-11 发布日期:2018-06-13
  • 通讯作者: 谢凌志,男,1976年生,博士,教授,主要从事岩石力学与工程方面的研究工作。E-mail: xielingzhi@scu.edu.cn E-mail:sculcb@gmail.com
  • 作者简介:李存宝,男,1990年生,博士研究生,主要从事水力压裂方面的基础研究工作
  • 基金资助:
    国家重点基础研究发展计划(No. 2011CB201201);国际科技合作项目(No. 2012DFA60760);四川省科技支撑计划(No. 2012FZ0124)。

Experimental research on mechanical and thermal properties of oil sand

LI Cun-bao1, 2, XIE Ling-zhi2, 3, CHEN Sen4, DOU Sheng-jun4, XU Bin5   

  1. 1. Department of Civil Engineering, Sichuan University, Chengdu, Sichuan 610065, China; 2. Key Laboratory of Energy Engineering Safety and Disaster Mechanics of Ministry of Education, Sichuan University, Chengdu, Sichuan 610065, China; 3. Institute of New Energy and Low Carbon Technology, Sichuan University, Chengdu, Sichuan 610065, China; 4. Technology Research & Development Center of Oil Production Technology Research Institute, Xinjiang Oilfield Company, Kelamayi, Xinjiang 834000, China; 5. BitCan Geosciences & Engineering Inc., Calgary, Alberta, TZP 3L5, Canada
  • Received:2014-09-15 Online:2015-08-11 Published:2018-06-13

摘要: 通过对取自新疆克拉玛依风城油田重油储层的油砂进行室温和高温三轴固结排水压缩试验,研究了油砂基本力学和热学性质。研究结果表明:在常温试验条件下,油砂的偏应力-应变曲线可分为弹性阶段、塑性阶段和软化阶段,高温试验条件下则首先会出现压密阶段,不同围压下的体积应变变化规律显著不同;油砂的弹性模量和泊松比均与固结压力有较好的线性关系;高温对油砂的峰值强度、残余强度、泊松比和弹性模量影响很小;油砂的内摩擦角为34°,大小与粗粒土相近,凝聚力为0.47 MPa;油砂的热膨胀系数随围压的增大而增大,环向膨胀系数远大于轴向膨胀系数;围压?3 =5 MPa时存在临界温度,使得油砂的变形在低于或高于临界温度时表现出不同的特点,当温度小于临界温度时,试件的环向变形、轴向变形、体积变形均随温度的升高线性膨胀;当温度大于临界温度时,试件的环向变形、轴向变形、体积变形均随温度的升高线性收缩。最后将风城油砂的性质与加拿大Athabasca和Cold Lake两处的油砂进行了对比,发现3个地区的油砂在强度、变形等方面有很多相似之处,这对风城重油资源的开采具有重要的指导意义。

关键词: 风城油田, 油砂, 岩石力学, 热学特性, 试验研究

Abstract: The consolidated drained triaxial compression tests on oil sand, which is from a heavy oil reservoir of Fengcheng oil field in Kelamayi, Xinjiang, are conducted at both room and high temperatures to study its mechanical and thermal properties. Experimental results show that the deviatoric stress-strain behaviour of oil sand at room temperature is divided into three stages: elastic, plastic and softening stages. At high temperature the compaction stage occurs before the elastic stage, however the variations of volumetric strain are significantly different at different confining pressures. Elastic modulus and Poisson's ratio of oil sand show a good linear relationship with the consolidation pressure. There is less effect of high temperature on the peak strength, residual strength, elastic modulus and Poisson's ratio. The values of internal friction angle and cohesion of oil sand are 34°and 0.47 MPa respectively, which are close to those of coarse grained soils. The coefficient of thermal expansion increases with increasing confining pressure, and the circumferential expansion coefficient is sufficiently larger than the axial one. A critical temperature occurs at the confining pressure of 5 MPa. The deformation of oil sand presents varied characteristics as the temperature below or above the critical temperature. The axial, circumferential and volumetric deformations expand linearly with the increase of temperature when temperature is below the critical value, but the deformations reduce linearly when temperature is above it. Finally, comparing the properties of Fengcheng oil sand with Athabasca oil sand and Cold Lake oil sand, it is found that the strength and deformation characteristics of oil sand are similar to great extent. Thus this study is particularly significant in the exploitation of heavy oil from the Fengcheng area.

Key words: Fengcheng oil field, oil sand, rock mechanics, thermal properties, experimental research

中图分类号: 

  • TU 458.3
[1] 张峰瑞, 姜谙男, 杨秀荣, 申发义. 冻融循环下花岗岩剪切蠕变试验与模型研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 509-519.
[2] 张艳博, 孙林, 姚旭龙, 梁鹏, 田宝柱, 刘祥鑫, . 花岗岩破裂过程声发射关键信号时 频特征试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 157-165.
[3] 赵晓彦, 万宇豪, 张肖兵. 汶马高速公路千枚岩堆积体岩块定向性试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 175-184.
[4] 李志成, 冯先导, 沈立龙, . 沉管隧道含垄沟卵石垫层变形特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 189-194.
[5] 大久保诚介, 汤 杨, 许江, 彭守建, 陈灿灿, 严召松, . 3D-DIC系统在岩石力学试验中的应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3263-3273.
[6] 周 辉, 郑 俊, 胡大伟, 张传庆, 卢景景, 高 阳, 张旺, . 碳酸性水环境下隧洞衬砌结构劣化机制研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2469-2477.
[7] 张艳博, 梁鹏, 孙林, 田宝柱, 姚旭龙, 刘祥鑫, . 单轴压缩下饱水花岗岩破裂过程声发射 频谱特征试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2497-2506.
[8] 马秋峰, 秦跃平, 周天白, 杨小彬. 多孔隙岩石加卸载力学特性及本构模型研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2673-2685.
[9] 田军, 卢高明, 冯夏庭, 李元辉, 张希巍. 主要造岩矿物微波敏感性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2066-2074.
[10] 金俊超, 佘成学, 尚朋阳. 基于应变软化指标的岩石非线性蠕变模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2239-2246.
[11] 苏国韶, 燕思周, 闫召富, 翟少彬, 燕柳斌, . 真三轴加载条件下岩爆过程的声发射演化特征[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1673-1682.
[12] 王 宇, 艾 芊, 李建林, 邓华锋, . 考虑不同影响因素的砂岩损伤特征 及其卸荷破坏细观特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1341-1350.
[13] 李晓照, 戚承志, 邵珠山, 屈小磊, . 基于细观力学脆性岩石剪切特性演化模型研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1358-1367.
[14] 陈卫忠, 李翻翻, 马永尚, 雷 江, 于洪丹, 邢天海, 郑有雷, 贾晓东, . 并联型软岩温度-渗流-应力耦合三轴流变仪的研制[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1213-1220.
[15] 郑广辉, 许金余, 王 鹏, 方新宇, 王佩玺, 闻 名, . 冻融循环作用下层理砂岩物理特性及劣化模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 632-641.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 李英勇,张顶立,张宏博,宋修广. 边坡加固中预应力锚索失效机制与失效效应研究[J]. , 2010, 31(1): 144 -150 .
[2] 李 晶,缪林昌,钟建驰,冯兆祥. EPS颗粒混合轻质土反复荷载下变形和阻尼特性[J]. , 2010, 31(6): 1769 -1775 .
[3] 王丽艳,姜朋明,刘汉龙. 砂性地基中防波堤地震残余变形机制分析与液化度预测法[J]. , 2010, 31(11): 3556 -3562 .
[4] 李秀珍,王成华,邓宏艳. DDA法和Fisher判别法在潜在滑坡判识中的应用比较[J]. , 2011, 32(1): 186 -192 .
[5] 吉武军. 黄土隧道工程问题调查分析[J]. , 2009, 30(S2): 387 -390 .
[6] 陈力华 ,林 志 ,李星平. 公路隧道中系统锚杆的功效研究[J]. , 2011, 32(6): 1843 -1848 .
[7] 陈立文,孙德安. 不同应力路径下水土耦合超固结黏土分叉分析[J]. , 2011, 32(10): 2922 -2928 .
[8] 郑 刚 张立明 刁 钰. 开挖条件下坑底工程桩工作性状及沉降计算分析[J]. , 2011, 32(10): 3089 -3096 .
[9] 马 刚 ,常晓林 ,周 伟 ,周创兵 . 基于Cosserat理论的重力坝深层抗滑稳定分析[J]. , 2012, 33(5): 1505 -1512 .
[10] 王松鹤,齐吉琳. 高温冻土松弛特性试验研究[J]. , 2012, 33(6): 1660 -1666 .