›› 2015, Vol. 36 ›› Issue (8): 2409-2418.doi: 10.16285/j.rsm.2015.08.038

• 数值分析 • 上一篇    下一篇

采动煤岩渗透率演化模型及数值模拟

张春会1，赵莺菲2，王来贵3，于永江3   

  1. 1.河北科技大学 建筑工程学院，河北 石家庄 050018；2.中南大学 土木工程学院，湖南 长沙 410012； 3.辽宁工程技术大学 力学与工程学院，辽宁 阜新 123000
  • 收稿日期:2014-11-21 出版日期:2015-08-11 发布日期:2018-06-13
  • 作者简介:张春会，男，1976年生，博士后，教授，主要从事破坏岩石力学方面的研究工作。
  • 基金资助:
    国家自然科学基金项目（No. 51274079，No. 51274110，No. 51174106，No. 51474121）；河北省自然科学基金项目（No. E2013208148）。

Permeability evolution model of mined coal rock and its numerical simulation

ZHANG Chun-hui1, ZHAO Ying-fei2, WANG Lai-gui3, YU Yong-jiang3   

  1. 1. School of Civil Engineering, Hebei University of Science and Technology, Shijiazhuang, Hebei 050018, China; 2. School of Civil Engineering, Central South University, Changsha, Hunan 410012, China; 3. School of Mechanics and Engineering, Liaoning Technical University, Fuxin, Liaoning 123000, China
  • Received:2014-11-21 Online:2015-08-11 Published:2018-06-13

PDF (Chinese)

1651

摘要： 为描述采动煤岩渗透率演化过程，引入强度退化指数，基于Hoek-Brown强度准则，建立了考虑围压影响的煤岩应变软化力学本构模型。给出了体积应变和渗透率的关系方程，结合应变软化模型建立了采动煤岩渗透率演化模型，并在FLAC下予以实现。通过数值模拟研究了不同围压下圆柱岩样的峰后应变软化力学行为和某煤矿工作面开采过程中煤岩的渗透率演化过程，结果表明：（1）该模型能较好地反映围压对煤岩峰后应变软化行为的影响；（2）随着工作面推进，越来越多的煤岩单元破坏，渗透率也不断增长，逐渐成为瓦斯等流体运移的主要通道。（3）模型能再现采动煤岩渗透率演化的动态过程，从而为煤与瓦斯共采、煤层瓦斯抽放和瓦斯灾害防治提供指导。

关键词: 采动煤岩, 强度退化指数, 渗透率演化, 围压, 体积应变, 应变软化模型

Abstract: To describe the permeability evolution process, the strength degradation index is introduced based on Hoek-Brown strength criterion; a strain softening constitutive model with confining pressure for coal rock is established. The relationship between volumetric strain and permeability is given; and combining the strain softening model, a permeability evolution model is proposed. Then the model is implemented in FLAC. Numerical cases are simulated including the post peak strain softening behaviors of a cylinder rock sample under different confining pressures and the permeability evolution of overburden rock during mining, The results show that: (1) The effects of confining pressure on post peak strain softening mechanical behaviors and permeability evolution can be better reflected by the model proposed. (2) With the advancing of working face, more and more coal rock elements fail and the permeability also increases. Gradually the main channels of gas flow appear. (3) The model is capable of reproducing the permeability evolution process of mining coal rock, poviding a reference for the practice of simultaneous extraction of coal and gas, methane recovery and gas disaster prevention.

Key words: mined coal rock, strength degradation index, permeability evolution, confining pressure, volumetric strain, strain softening model

中图分类号: 

  • TU 451
[1] 魏纲, 张鑫海, 林心蓓, 华鑫欣, . 基坑开挖引起的旁侧盾构隧道横向受力变化研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 635-644.
[2] 范运辉, 朱其志, 倪涛, 张坤, 张振南, . 基于弹性张量离散化的脆延转变本构模型研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 181-188.
[3] 王伟, 陈国庆, 郑水全, 张广泽, 王栋, . 考虑张拉-剪切渐进破坏的边坡矢量和法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 468-476.
[4] 窦锦钟, 邵雪莹, 廖晨聪, 陈锦剑, . 不同夯点布置形式下群夯加固效果研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 527-534.
[5] 丁长栋, 张杨, 杨向同, 胡大伟, 周辉, 卢景景, . 致密砂岩高围压和高孔隙水压下渗透率 演化规律及微观机制[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3300-3308.
[6] 毛小龙, 刘月田, 关文龙, 任兴南, 冯月丽, 丁祖鹏, . 一种适用于孔隙体积应变的有效应力方程[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3004-3010.
[7] 王鹏飞, 谭文辉, 马学文, 李子建, 刘景军, 武洋帆, . 不同粗糙度和隙宽贯通充填裂隙 渗流特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3062-3070.
[8] 马德鹏, 周岩, 刘传孝, 商岩冬, . 不同卸围压速率下煤样卸荷破坏能量演化特征[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2645-2652.
[9] 刘家顺, 王来贵, 张向东, 李学彬, 张建俊, 任 昆, . 部分排水时饱和粉质黏土变围压循环三轴试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1413-1419.
[10] 周 辉, 宋 明, 张传庆, 卢景景, 刘振江, 史林肯, . 水平层状复合岩体变形破坏特征的围压效应研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 465-473.
[11] 李晓照, 邵珠山, 戚承志, . 岩石裂纹损伤及围压对剪切破坏影响研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(11): 4249-4258.
[12] 杨小彬, 程虹铭, 吕嘉琦, 侯鑫, 聂朝刚, . 三轴循环荷载下砂岩损伤耗能比演化特征研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 3751-3757.
[13] 黄珏皓, 陈 健, 孔令智, 刘府生, 柯文汇, 邱岳峰, 李健斌, . 考虑循环围压与振动频率影响的 饱和软黏土动力特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 173-182.
[14] 盛云锋, 陈 远, 周 伟, 马 刚, 常晓林, . 基于改进动剪切模量模型的堆石坝动力响应分析[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 405-414.
[15] 王鹏飞, 李长洪, 马学文, 李子建, 刘景军, 武洋帆, . 断层带不同含石率土石混合体渗流特性试验研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 53-61.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 刘玉成，曹树刚，刘延保. 可描述地表沉陷动态过程的时间函数模型探讨[J]. , 2010, 31(3): 925 -931 .
[2] 刘恩龙. 岩土破损力学：结构块破损机制与二元介质模型[J]. , 2010, 31(S1): 13 -22 .
[3] 介玉新，杨光华. 基于广义位势理论的弹塑性模型的修正方法[J]. , 2010, 31(S2): 38 -42 .
[4] 杨建民，郑 刚. 基坑降水中渗流破坏归类及抗突涌验算公式评价[J]. , 2009, 30(1): 261 -264 .
[5] 周 华，王国进，傅少君，邹丽春，陈胜宏. 小湾拱坝坝基开挖卸荷松弛效应的有限元分析[J]. , 2009, 30(4): 1175 -1180 .
[6] 叶 飞，朱合华，何 川. 盾构隧道壁后注浆扩散模式及对管片的压力分析[J]. , 2009, 30(5): 1307 -1312 .
[7] 陈 林，张永兴，冉可新. 考虑剪应力作用的挡土墙主动土压力计算[J]. , 2009, 30(S2): 219 -223 .
[8] 罗 强 ，王忠涛 ，栾茂田 ，杨蕴明 ，陈培震. 非共轴本构模型在地基承载力数值计算中若干影响因素的探讨[J]. , 2011, 32(S1): 732 -0737 .
[9] 王云岗 ，章 光 ，胡 琦. 斜桩基础受力特性研究[J]. , 2011, 32(7): 2184 -2190 .
[10] 龚维明，黄 挺，戴国亮. 海上风电机高桩基础关键参数试验研究[J]. , 2011, 32(S2): 115 -121 .
版权所有 © 《岩土力学》编辑部
地址：湖北武汉武昌小洪山中国科学院武汉岩土力学研究所(430071)　邮编：200042　电话：027-87198484, 87199252, 87199253, 87198752　E-mail: ytlx@whrsm.ac.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发