›› 2015, Vol. 36 ›› Issue (S2): 1-11.doi: 10.16285/j.rsm.2015.S2.001

• 基础理论与实验研究 •    下一篇

板裂化模型试样失稳破坏及其裂隙扩展特征的试验研究

周 辉1，徐荣超1，卢景景1，章奇锋2，张传庆1，孟凡震1   

  1. 1. 中国科学院武汉岩土力学研究所 岩土力学与工程国家重点试验室，湖北 武汉 430071；2. 浙江华东建设工程有限公司，浙江 杭州 310030
  • 收稿日期:2014-08-15 出版日期:2015-08-31 发布日期:2018-06-14
  • 作者简介:周辉，男，1972年生，博士，研究员，主要从事岩石力学试验、理论、数值分析与工程安全性分析方面的研究工作.
  • 基金资助:
    国家重点基础研究发展计划（973）项目（No.2014CB046902）；中国科学院科技创新“交叉与合作团队”（人教字〔2012〕119 号），中国科学院知识创新工程重要方向项目（No.KZCX2-EW-QN115）；国家自然科学基金（No.41172288）。

Experimental study of instability destruction and crack propagation characteristics of slab failure model specimen

ZHOU Hui1, XU Rong-chao1, LU Jing-jing1, ZHANG Qi-feng2, ZHANG Chuan-qing1, MENG Fan-zhen1   

  1. 1. State Key Laboratory of Geomechanics and Geotechnical Engineering, Institute of Rock and Soil Mechanics, Chinese Academy of Sciences, Wuhan，Hubei 430071, China; 2. Zhejiang Huadong Construction Co., Ltd., Hangzhou, Zhejiang 310030, China
  • Received:2014-08-15 Online:2015-08-31 Published:2018-06-14

PDF (Chinese)

1452

摘要： 锦屏二级水电站深埋隧洞大量岩爆案例表明板裂化围岩的失稳破坏与岩爆之间具有很强的相关性。采用高强石膏配制满足板裂化围岩结构特征的硬脆性模型试样，通过一侧约束条件下的单轴压缩试验研究板裂化模型试样的失稳破坏过程、强度与变形特性及其裂纹扩展特征。研究表明，（1）板裂化模型试样失稳破坏过程表现出应变型岩爆的特征，其典型的破坏过程为预制裂隙尖端张拉裂纹的萌生与扩展-试样劈裂成板-岩板屈曲变形-岩板压折、岩片弹射；（2）与完整试样相比，含1条、2条、3条预制裂隙模型试样的峰值强度、弹性模量均呈现稳定下降的趋势，而峰值轴向应变则是先减小后增大；（3）试样预制裂隙尖端张拉裂纹的产生会造成：相邻预制裂隙尖端横向应变值的突变、试样侧向变形量的突增以及侧向变形速率的显著增大；（4）临空面附近的预制裂隙，其尖端产生的张拉裂纹在很短的时间内便会失稳扩展，并造成试样的失稳破坏。最后，分析试样变形破坏过程中的声发射特性。研究结果对于揭示深埋硬岩隧洞板裂化围岩的失稳破坏规律、岩爆的发生机制具有重要意义。

关键词: 板裂化, 失稳破坏, 岩爆机制, 裂纹扩展, 模型试验

Abstract: A large number of rockburst cases happened in deep tunnels of JinpingⅡhydropower station revealed that the slab failure of surrounding rock has a strong relationship with rockburst. Model specimens that meet the architectural feature of slab failure are made by using high-strength gypsum. Instability destruction process, strength and deformation characteristics, crack propagation signature of model specimens are researched under the condition of one lateral side restraint uniaxial loading mode. The results show that (1) the instability destruction process of the slab model specimens shows the characteristics of strain rockburst. A typical failure process can be described as follows: initiation and propagation of extension crack from the tip of pre-existing fissure, splitting into slabs, flexure deformation of slabs, buckling of slabs and ejection of slices. (2) The peak strength, elastic modulus of model specimens containing one, two and three pre-existing fissures show a steady decline law, but the peak axial strain decreases and then increases. (3) The emergence of extension crack will result in: a sudden change of the lateral strain near the tip of adjacent fissures and a significant increase in the amount and the rate of lateral deformation of the specimens. (4) Due to the affect of the free surface, extension crack will enter into unstable propagation stage in a short time after its initiation from the tip of pre-existing fissure that near the free surface of specimens and this will lead to the overall instability of the model specimen. At last, acoustic emission characteristics of specimen in the overall stage of compression deformation are analyzed. The research results are of important significance for the reveal of the instability destruction law of slabbing surrounding rock and the rockburst formation mechanism of deep tunnel in hard rock.

Key words: slabbing failure, instability destruction, rockburst mechanism, crack propagation, model test

中图分类号: 

  • TU 452
[1] 王国辉, 陈文化, 聂庆科, 陈军红, 范晖红, 张川, . 深厚淤泥质土中基坑开挖对基桩 影响的离心模型试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 399-407.
[2] 陈贺, 张玉芳, 张新民, 魏少伟, . 高压注浆钢花管微型桩抗滑特性 足尺模型试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 428-436.
[3] 于一帆, 王平, 王会娟, 许书雅, 郭海涛, . 堆积层滑坡地震动力响应的物理模型试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 172-180.
[4] 雷华阳, 胡垚, 雷尚华, 祁子洋, 许英刚, . 增压式真空预压加固吹填超软土微观结构特征分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 32-40.
[5] 张国凯, 李海波, 王明洋, 李晓锋, . 基于声学测试和摄像技术的单裂隙岩石 裂纹扩展特征研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 63-72.
[6] 王东坡, 陈政, 何思明, 陈克坚, 刘发明, 李明清, . 泥石流冲击桥墩动力相互作用物理模型试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3363-3372.
[7] 陈宇龙, 内村太郎, . 基于弹性波波速的降雨型滑坡预警系统[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3373-3386.
[8] 王钦科, 马建林, 陈文龙, 杨彦鑫, 胡中波, . 上覆土嵌岩扩底桩抗拔承载特性离心 模型试验及计算方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3405-3415.
[9] 卢谅, 石通辉, 杨东, . 置换减载与加筋复合处理方法对路基不 均匀沉降控制效果研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3474-3482.
[10] 杨文波, 邹涛, 涂玖林, 谷笑旭, 刘雨辰, 晏启祥, 何川. 高速列车振动荷载作用下马蹄形断面隧 道动力响应特性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3635-3644.
[11] 蔡雨, 徐林荣, 周德泉, 邓超, 冯晨曦, . 自平衡与传统静载试桩法模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3011-3018.
[12] 孙飞, 张志强, 易志伟. 正断层黏滑错动对地铁隧道结构影响 的模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3037-3044.
[13] 詹良通, 胡英涛, 刘小川, 陈捷, 王瀚霖, 朱斌, 陈云敏. 非饱和黄土地基降雨入渗离心模型试验 及多物理量联合监测[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2478-2486.
[14] 张传庆, 刘振江, 张春生, 周辉, 高阳, 侯靖, . 隐晶质玄武岩破裂演化及破坏特征试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2487-2496.
[15] 周东, 刘汉龙, 仉文岗, 丁选明, 杨昌友, . 被动桩侧土体位移场的透明土模型试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2686-2694.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 刘 晓，唐辉明，刘 瑜. 基于集对分析和模糊马尔可夫链的滑坡变形预测新方法研究[J]. , 2009, 30(11): 3399 -3405 .
[2] 胡大伟，周 辉，谢守益，张 凯，邵建富，冯夏庭. 大理岩破坏阶段Biot系数研究[J]. , 2009, 30(12): 3727 -3732 .
[3] 师旭超，韩 阳. 卸荷作用下软黏土回弹吸水试验研究[J]. , 2010, 31(3): 732 -736 .
[4] 朱建明，彭新坡，姚仰平，徐金海. SMP准则在计算煤柱极限强度中的应用[J]. , 2010, 31(9): 2987 -2990 .
[5] 原喜忠，李 宁，赵秀云，杨银涛. 东北多年冻土地区地基承载力对气候变化敏感性分析[J]. , 2010, 31(10): 3265 -3272 .
[6] 白 冰，李小春，石 露，唐礼忠. 弹塑性应力-应变曲线的斜率恒等式及其验证和应用[J]. , 2010, 31(12): 3789 -3792 .
[7] 唐利民. 地基沉降预测模型的正则化算法[J]. , 2010, 31(12): 3945 -3948 .
[8] 李占海，朱万成，冯夏庭，李绍军，周 辉，陈炳瑞. 侧压力系数对马蹄形隧道损伤破坏的影响研究[J]. , 2010, 31(S2): 434 -441 .
[9] 蔡辉腾，危福泉，蔡宗文. 重庆主城区粉质黏土动力特性研究[J]. , 2009, 30(S2): 224 -228 .
[10] 宋 玲 ，刘奉银 ，李 宁　. 旋压入土式静力触探机制研究[J]. , 2011, 32(S1): 787 -0792 .
版权所有 © 《岩土力学》编辑部
地址：湖北武汉武昌小洪山中国科学院武汉岩土力学研究所(430071)　邮编：200042　电话：027-87198484, 87199252, 87199253, 87198752　E-mail: ytlx@whrsm.ac.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发