›› 2015, Vol. 36 ›› Issue (S2): 617-622.doi: 10.16285/j.rsm.2015.S2.087

• 岩土工程研究 • 上一篇    下一篇

PHC管桩水平承载力试验研究

施 峰1, 2,郝世龙1, 2   

  1. 1. 福建省建筑科学研究院,福建 福州 350025;2. 福建省绿色建筑技术重点实验室,福建 福州 350025
  • 收稿日期:2015-04-30 出版日期:2015-08-31 发布日期:2018-06-14
  • 作者简介:施峰,男,1964年生,硕士,总工程师,主要从事地基基础学科的研究、开发与应用方面的工作

Field test for horizontal bearing capacity of PHC pipe piles

SHI Feng1, 2, HAO Shi-long1, 2   

  1. 1. Fujian Academy of Building Research, Fuzhou, Fujian 350025, China; 2. Key Laboratory of Fujian Green Building Technology, Fuzhou, Fujian 350025, China
  • Received:2015-04-30 Online:2015-08-31 Published:2018-06-14

摘要: 在统计福州地区56根预应力高强混凝土(PHC)管桩单桩水平静载荷试验资料基础上,结合《建筑桩基技术规范》规范推荐的m法计算,讨论了福州地区PHC管桩的水平承载力取值问题。对不同桩型的单桩水平静载试验进行m值反算,与规范推荐的m值相比较,探讨了福州地区不同桩周土层的m值取值范围。用规范推荐的两种力学模型分别计算了某试桩的弯矩曲线,与ABAQUS有限元软件模拟得到的弯矩曲线对比,验证了规范推荐的两种模型的适用性。结果表明,本地区采用m法确定PHC管桩的单桩水平承载力是适用的;上覆填土层的物理力学性状对淤泥层中PHC管桩水平承载力影响较大,宜采取规范附录中的“桩端支撑在非岩石类土中或基岩面”的模型计算本地区PHC管桩的水平承载力。

关键词: PHC管桩, 单桩水平承载力, m法

Abstract: Based on statistics of lateral load test data of 56 prestressed high-strength concrete(PHC) pipe piles in Fuzhou area, the horizontal bearing capacity of PHC piles in Fuzhou area is studied by combining m-method recommended by China’s technical code for building pile foundation. The range of m value for different soil around piles in Fuzhou area is confirmed by comparing back analysis value based on lateral load test data of different types of piles with value recommended by the code. The applicability of two kinds of mechanical models recommended by the code are validated by comparing with the bending moment curve simulated by the ABAQUS finite element software. The results show that the m method is applicable in calculating horizontal bearing capacity of single PHC pile in Fuzhou area. Physical and mechanical properties of overlying fill soil have an evident influence on the horizontal bearing capacity of PHC piles in silt. It’s applicable to adopt the "tip of pile supported in the bedrock surface or soil" model recommended by the code’s appendix to calculate horizontal bearing capacity of PHC piles in Fuzhou area.

Key words: prestressed high-strength concrete(PHC) pipe pile, horizontal bearing capacity of single pile, m-method

中图分类号: 

  • TU 473
[1] 邓涛, 林聪煜, 柳志鹏, 黄明, 陈文菁, . 大位移条件下水平受荷单桩的简明弹塑性计算方法[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 95-102.
[2] 吴建涛, 叶 霄, 李国维, 蒋 超, 曹雪山, . 高路堤下PHC桩加固软土地基的承载及变形特性[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 351-358.
[3] 毛坚强,徐 骏,杨 磊,. 滑体段采用m法模型的抗滑桩计算方法[J]. , 2018, 39(4): 1197-1202.
[4] 侯胜男. 上海地区单桩水平承载力的若干影响因素研究[J]. , 2015, 36(S2): 565-570.
[5] 李国维 ,苏建斌 ,贺冠军 ,马鹏真,. 路堤挡墙与预应力管桩连接方法现场试验研究[J]. , 2014, 35(6): 1671-1678.
[6] 寇海磊 ,张明义,. 基于桩身应力测试的静压PHC管桩贯入机制[J]. , 2014, 35(5): 1295-1302.
[7] 李国维,边圣川,陆晓岑 ,杨 涛 ,雷国辉 . 软基路堤拓宽静压PHC管桩挤土效应现场试验[J]. , 2013, 34(4): 1089-1096.
[8] 蒋凯乐 ,李云鹏 ,张如满 ,张琦伟 . 塑性混凝土防渗墙土反力系数反演[J]. , 2012, 33(S2): 389-395.
[9] 姜振春. 软黏土中超长预应力高强度混凝土 管桩竖向承载特性试验研究[J]. , 2012, 33(9): 2639-2644.
[10] 雷华阳 ,李 肖 ,陆培毅 ,霍海峰. 管桩挤土效应的现场试验和数值模拟[J]. , 2012, 33(4): 1006-1012.
[11] 徐满清,金腊华,黎剑华,徐 斌,陆建飞. 水平简谐荷载作用下层状饱和土体动力响应[J]. , 2009, 30(9): 2633-2642.
[12] 谢永健,王怀忠,朱合华. 软黏土中PHC管桩打入过程中土塞效应研究[J]. , 2009, 30(6): 1671-1675.
[13] 孙 勇. 滑坡面下双排抗滑结构的计算方法研究[J]. , 2009, 30(10): 2971-2977.
[14] 劳伟康 ,周治国 ,周立运 . 水平推力桩在大位移情况下m值的确定[J]. , 2008, 29(1): 192-196.
[15] 刘志峰 ,俞 臻 ,何跃平 ,黄 雨 ,陈 宝 ,叶为民,. 桩基水平位移的有限元模拟[J]. , 2006, 27(S2): 855-859.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 王 刚,李术才,王明斌. 渗透压力作用下加锚裂隙岩体围岩稳定性研究[J]. , 2009, 30(9): 2843 -2849 .
[2] 刘玉成,曹树刚,刘延保. 可描述地表沉陷动态过程的时间函数模型探讨[J]. , 2010, 31(3): 925 -931 .
[3] 介玉新,杨光华. 基于广义位势理论的弹塑性模型的修正方法[J]. , 2010, 31(S2): 38 -42 .
[4] 杨建民,郑 刚. 基坑降水中渗流破坏归类及抗突涌验算公式评价[J]. , 2009, 30(1): 261 -264 .
[5] 周 华,王国进,傅少君,邹丽春,陈胜宏. 小湾拱坝坝基开挖卸荷松弛效应的有限元分析[J]. , 2009, 30(4): 1175 -1180 .
[6] 叶 飞,朱合华,何 川. 盾构隧道壁后注浆扩散模式及对管片的压力分析[J]. , 2009, 30(5): 1307 -1312 .
[7] 陈 林,张永兴,冉可新. 考虑剪应力作用的挡土墙主动土压力计算[J]. , 2009, 30(S2): 219 -223 .
[8] 罗 强 ,王忠涛 ,栾茂田 ,杨蕴明 ,陈培震. 非共轴本构模型在地基承载力数值计算中若干影响因素的探讨[J]. , 2011, 32(S1): 732 -0737 .
[9] 王云岗 ,章 光 ,胡 琦. 斜桩基础受力特性研究[J]. , 2011, 32(7): 2184 -2190 .
[10] 龚维明,黄 挺,戴国亮. 海上风电机高桩基础关键参数试验研究[J]. , 2011, 32(S2): 115 -121 .