›› 2015, Vol. 36 ›› Issue (S2): 665-672.doi: 10.16285/j.rsm.2015.S2.094

• 数值分析 • 上一篇    下一篇

路堤边坡稳定可靠度计算中的模型不确定性分析

吴兴正1, 2,蒋良潍1, 2,罗 强1, 2,孔德惠1, 2,张 良1, 2   

  1. 1.西南交通大学 土木工程学院,四川 成都 610031;2. 西南交通大学 高速铁路线路工程教育部重点实验室,四川 成都 610031
  • 收稿日期:2014-06-15 出版日期:2015-08-31 发布日期:2018-06-14
  • 通讯作者: 蒋良潍,男,1974年生,博士,副教授,主要从事山地灾害、铁路路基方面的研究。E-mail:154999419@qq.com E-mail:870252476@qq.com
  • 作者简介:吴兴正,男,1989年生,硕士研究生,主要从事边坡可靠度分析方面的研究。
  • 基金资助:
    中央高校基本科研业务费专项资金资助(No.2682014CX064);西南交通大学高速铁路线路工程教育部重点实验室开放研究基金资助课题(No.2012-HRE-01)。

Analysis of model uncertainty for stability reliability of embankment slope

WU Xing-zheng1, 2, JIANG Liang-wei1, 2, LUO Qiang1, 2, KONG De-hui1, 2, ZHANG Liang1, 2   

  1. 1. School of Civil Engineering, Southwest Jiaotong University, Chengdu, Sichuan 610031, China; 2. MOE Key Laboratory of High-speed Railway Engineering, Southwest Jiaotong University, Chengdu, Sichuan 610031,China)
  • Received:2014-06-15 Online:2015-08-31 Published:2018-06-14

摘要: 基于均质路堤边坡Monte Carlo法的稳定可靠度计算,分析了临界滑面搜索策略和稳定分析方法两类模型不确定性对边坡可靠度的影响特性,讨论了边坡失效概率随土工参数变异性的变化规律。研究表明,选用不同的临界滑面搜索策略所得可靠度结果差异不大,参数滑面法(overall slope)的失效概率略大于均值滑面法(global minimum),但差别对边坡稳定性分析没有实质性影响;土性参数变异水平是影响边坡可靠度的最重要因素,边坡在相同设计参数安全系数下的可靠度指标随参数变异性增大而急剧降低;不同稳定性分析方法对应的安全系数概率密度函数曲线形态基本一致,但失效概率差异明显,因此目标可靠度指标取值应与稳定性分析方法相适应。提出的考虑土工参数变异水平的安全系数取值修正原则,对改进确定性设计的边坡稳定分析技术有积极意义。

关键词: 路堤边坡, 稳定性分析, 蒙特卡洛法(Monte Carlo), 模型不确定性, 参数变异性

Abstract: On the basis of reliability index of homogeneous embankment slope calculated with Monte Carlo method, the influences of critical slip surface searching strategy and stability analysis methods on slope reliability computation are analyzed; and the variation characteristic of slope failure probability with the variability of geotechnical parameters is discussed. The results show that: (1) Failure probability calculated by the critical slip surface searching approach of “overall slope” is slightly larger than by “global minimum”; but there is little substantial influence on analysis of slope stability. (2) The variability of geotechnical parameters is the main factor affecting the slope reliability; and the reliability index decreases sharply with increasing variability of parameters. (3) There is nearly same curve shape but various horizontal position of probability density function of safety factor approached with different stability analysis methods; and it result in significant difference of failure probability; so the target reliability index of design should correspond to the adopted stability analysis method. The principle that safety factor value should be modified by considering the geotechnical parameter variability is put forward; it may provide improvement conception to the traditional slope stability analysis which obtained with the mean value of geotechnical parameters.

Key words: embankment slope, stability analysis, Monte Carlo method, model uncertainty, variability of parameters

中图分类号: 

  • U 231.1+1
[1] 田密, 盛小涛, . 岩土工程最小勘探数据量确定方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 400-408.
[2] 聂秀鹏, 逄焕平, 孙志彬, 谢松梅, 侯超群. 三维加筋边坡地震稳定性上限分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3483-3492.
[3] 陈建功, 李 会, 贺自勇, . 基于变分法的均质土坡稳定性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 2931-2937.
[4] 张龙飞, 吴益平, 苗发盛, 李麟玮, 康田. 推移式缓倾浅层滑坡渐进破坏力学模型 与稳定性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4767-4776.
[5] 秦雨樵,汤 华,冯振洋,尹小涛,王东英, . 基于聚类分析的边坡稳定性研究[J]. , 2018, 39(8): 2977-2983.
[6] 李清川,李术才,王汉鹏,张红军,张 冰,张玉强,. 上覆流沙层隧道开挖面稳定性分析与数值试验研究[J]. , 2018, 39(7): 2681-2690.
[7] 张海涛,罗先启,沈 辉,毕金锋. 基于矢量和的滑面应力抗滑稳定分析方法[J]. , 2018, 39(5): 1691-1698.
[8] 李 宁,郭双枫,姚显春,. 再论岩质高边坡稳定性分析方法[J]. , 2018, 39(2): 397-406.
[9] 朱彦鹏,杨晓宇,马孝瑞,杨校辉,叶帅华, . 边坡稳定性分析双折减法的几个问题[J]. , 2018, 39(1): 331-338.
[10] 聂治豹,郑 宏,张 谭. 基于强度折减法确定边坡临界滑面的小波变换法[J]. , 2017, 38(6): 1827-1831.
[11] 张 锟,徐 青,王一凡,阿湖宝. 自适应差分进化算法在边坡滑面搜索中的应用[J]. , 2017, 38(5): 1503-1509.
[12] 符贵军,张思渊,张玉军. 一种双重孔隙-裂隙岩体流变模型及其在地下洞室有限元分析中的应用[J]. , 2017, 38(2): 601-609.
[13] 邓东平,李 亮. 基于滑动面应力假设下的三维边坡稳定性极限平衡法研究[J]. , 2017, 38(1): 189-196.
[14] 周 勇,王正振, . 土钉墙内部稳定性分析方法改进[J]. , 2016, 37(S2): 356-362.
[15] 韩龙强,吴顺川,李志鹏, . 基于Hoek-Brown准则的非等比强度折减方法[J]. , 2016, 37(S2): 690-696.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 刘 晓,唐辉明,刘 瑜. 基于集对分析和模糊马尔可夫链的滑坡变形预测新方法研究[J]. , 2009, 30(11): 3399 -3405 .
[2] 胡大伟,周 辉,谢守益,张 凯,邵建富,冯夏庭. 大理岩破坏阶段Biot系数研究[J]. , 2009, 30(12): 3727 -3732 .
[3] 白 冰,李小春,石 露,唐礼忠. 弹塑性应力-应变曲线的斜率恒等式及其验证和应用[J]. , 2010, 31(12): 3789 -3792 .
[4] 唐利民. 地基沉降预测模型的正则化算法[J]. , 2010, 31(12): 3945 -3948 .
[5] 李占海,朱万成,冯夏庭,李绍军,周 辉,陈炳瑞. 侧压力系数对马蹄形隧道损伤破坏的影响研究[J]. , 2010, 31(S2): 434 -441 .
[6] 蔡辉腾,危福泉,蔡宗文. 重庆主城区粉质黏土动力特性研究[J]. , 2009, 30(S2): 224 -228 .
[7] 宋 玲 ,刘奉银 ,李 宁 . 旋压入土式静力触探机制研究[J]. , 2011, 32(S1): 787 -0792 .
[8] 周延军 ,耿应春 ,王贵宾 ,唐洪林 ,李祖奎. 深部地层岩石力学性质测试与分析研究[J]. , 2011, 32(6): 1625 -1630 .
[9] 郭文婧 马少鹏 康永军 马沁巍. 基于数字散斑相关方法的虚拟引伸计及其在岩石裂纹动态观测中的应用[J]. , 2011, 32(10): 3196 -3200 .
[10] 刘泉声,康永水,黄 兴,徐朝政. 裂隙岩体冻融损伤关键问题及研究状况[J]. , 2012, 33(4): 971 -978 .