›› 2015, Vol. 36 ›› Issue (9): 2541-2550.doi: 10.16285/j.rsm.2015.09.014

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

单轴压缩下龙马溪组页岩各向异性特征研究

侯振坤1,杨春和1, 2,郭印同2,张保平3,魏元龙1,衡 帅2,王 磊2   

  1. 1. 重庆大学 煤矿灾害动力学与控制国家重点试验室,重庆 400044;2. 中国科学院武汉岩土力学研究所 岩土力学与工程国家重点实验室,湖北 武汉 430071;3. 中国石油化工股份有限公司石油工程技术研究院,北京 100101
  • 收稿日期:2014-03-24 出版日期:2015-09-10 发布日期:2018-06-13
  • 作者简介:侯振坤,男,1988年生,博士研究生,主要从事页岩气水力压裂开采过程中的岩石力学问题的研究工作
  • 基金资助:

    国家自然科学基金资助项目(No.No. 51104144);国家重点基础研究发展规划(973)(No.2010CB226701);中石化科技部项目“页岩气水平井分段压裂地应力变化规律研究”(No.P12129);“十二五”国家科技重大专项(No.2011ZX05005-006)。

Experimental study on anisotropic properties of Longmaxi formation shale under uniaxial compression

HOU Zhen-kun1, YANG Chun-he1, 2 , GUO Yin-tong2, ZHANG Bao-ping3, WEI Yuan-long1, HENG Shuai2, WANG Lei2   

  1. 1. State Key Laboratory for Coal Mine Disaster Dynamics and Control, Chongqing University, Chongqing 400044, China; 2. State Key Laboratory of Geomechanics and Geotechnical Engineering, Institute of Rock and Soil Mechanics, Chinese Academy of Sciences, Wuhan, Hubei 430071, China; 3. Sinopec Research Institute of Petroleum Engineering, Beijing 100101, China
  • Received:2014-03-24 Online:2015-09-10 Published:2018-06-13

摘要: 层状页岩的各向异性在页岩气开采中十分重要,以龙马溪层状页岩为研究对象,对不同层理方向取芯、平行于层理面取芯的页岩进行了电镜扫描和单轴压缩试验。结果表明:页岩的微观描述、单轴压缩参数各向异性明显;应力-应变曲线属于Ⅱ类曲线,且5个阶段不明显;破坏类型主要有3种:0°~15°时为竖向劈裂型张拉破坏,30°~60°时为沿层理弱面的剪切滑移破坏,75°~90°时为穿切层理面的剪切破坏,取芯角度不同,对应的曲线之间差异较大。与层理面成30°时单轴抗压强度最小,0°和90°附近相对较大;弹性模量和纵波波速相关性较好,都随着角度的增加而减小;平行于层理面取芯的样品其横观各向异性不明显,可近似看作横观各向同性体;微裂隙发育、独特的破坏类型是造成各向异性的主要原因。

关键词: 层状页岩, 层理面, 破坏模式, 各向异性, 力学特性

Abstract: The anisotropic behavior of layered shale is particularly important during exploring shale gas. To investigate the anisotropic behavior of layered shale of Longmaxi Formation in Shizhu County, the scanning electron microscope tests and uniaxial compression tests are conducted on shale specimens cored at different angles to the shale bedding. The results of microscopic features and uniaxial compressive parameters indicate that the shale is distinctly anisotropic. The stress-strain curve belongs to type II and its five phases are not clearly identified. Under the uniaxial compression condition, there are three types of failure mode: vertical splitting tensile damage with the coring angle of 0°-15°, shear sliding damage along the beddings with the coring angle of 30°-60°, and shear failure across the beddings with the coring angle of 75°-90°. Therefore, the curves are significantly different when the coring angles are variable. It is found that the uniaxial compressive strength (UCS) is minimum when the coring angle is 30°to the shale bedding; the value of UCS is substantially high when the coring angle is around 0°or 90°. The elastic modulus is in good agreement with longitudinal wave velocity, and moreover, both of them decrease with the increase of the coring angle. Since it is difficult to identify the transverse anisotropy of cored samples parallel to the bedding plane, the layered shale of Longmaxi Formation is considered as a transverse isotropic body. The micro fracture and the unique destruction type mainly contributes to the anisotropic properties of the layered shale.

Key words: layered shale, bedding plane, failure mode, anisotropic properties, mechanical characteristics

中图分类号: 

  • TU 452
[1] 徐杰, 周建, 罗凌晖, 余良贵, . 高岭-蒙脱混合黏土渗透各向异性模型研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 469-476.
[2] 孙锐, 杨峰, 阳军生, 赵乙丁, 郑响凑, 罗静静, 姚捷, . 基于二阶锥规划与高阶单元的 自适应上限有限元研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 687-694.
[3] 王培涛, 黄正均, 任奋华, 章亮, 蔡美峰, . 基于3D打印的含复杂节理岩石直剪特性 及破坏机制研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 46-56.
[4] 戴国亮, 朱文波, 郭晶, 龚维明, 赵学亮, . 软黏土中吸力式沉箱基础竖向抗拔承载 特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 119-126.
[5] 范运辉, 朱其志, 倪涛, 张坤, 张振南, . 基于弹性张量离散化的脆延转变本构模型研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 181-188.
[6] 金爱兵, 刘佳伟, 赵怡晴, 王本鑫, 孙浩, 魏余栋, . 卸荷条件下花岗岩力学特性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 459-467.
[7] 彭守建, 岳雨晴, 刘义鑫, 许江, . 不同成因结构面各向异性特征及其剪切力学特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3291-3299.
[8] 王钦科, 马建林, 陈文龙, 杨彦鑫, 胡中波, . 上覆土嵌岩扩底桩抗拔承载特性离心 模型试验及计算方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3405-3415.
[9] 雷江, 陈卫忠, 李翻翻, 于洪丹, 马永尚, 谢华东, 王富刚, . 引红济石引水隧洞围岩力学特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3435-3446.
[10] 王冲, 胡大伟, 任金明, 周辉, 卢景景, 刘传新, . 侵蚀性环境对地下结构渗透和力学特性影响研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3457-3464.
[11] 刘新荣, 邓志云, 刘永权, 刘树林, 路雨明, . 地震作用下水平层状岩质边坡累积损伤与 破坏模式研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2507-2516.
[12] 尹晓萌, 晏鄂川, 王鲁男, 陈 利, . 各向异性片岩的微观组构信息定量 提取与断面形貌特征分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2617-2627.
[13] 加瑞, 雷华阳, . 有明黏土各向异性固结特性的试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2231-2238.
[14] 许 江, 瞿佳美, 刘义鑫, 彭守建, 王 威, 吴善康, . 循环剪切荷载作用下充填物对结构面 剪切特性影响试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1627-1637.
[15] 李世俊, 马昌慧, 刘应明, 韩玉珍, 张 彬, 张 嘎, . 离心模型试验与数值模拟相结合研究 采空边坡渐进破坏特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1577-1583.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 刘小文,常立君,胡小荣. 非饱和红土基质吸力与含水率及密度关系试验研究[J]. , 2009, 30(11): 3302 -3306 .
[2] 王观石,李长洪,陈保君,李世海. 应力波在非线性结构面介质中的传播规律[J]. , 2009, 30(12): 3747 -3752 .
[3] 王朝阳,许 强,倪万魁. 原状黄土CT试验中应力-应变关系的研究[J]. , 2010, 31(2): 387 -391 .
[4] 万少石,年廷凯,蒋景彩,栾茂田. 边坡稳定强度折减有限元分析中的若干问题讨论[J]. , 2010, 31(7): 2283 -2288 .
[5] 闫 铁,李 玮,毕雪亮. 基于分形方法的多孔介质有效应力模型研究[J]. , 2010, 31(8): 2625 -2629 .
[6] 刘 嘉,王 栋. 正常固结黏土中平板锚基础的吸力和抗拉力[J]. , 2009, 30(3): 735 -740 .
[7] 徐维生,柴军瑞,陈兴周,孙旭曙. 岩体裂隙网络非线性非立方渗流研究与应用[J]. , 2009, 30(S1): 53 -57 .
[8] 赵尚毅,郑颖人,李安洪,邱文平,唐晓松,徐 俊. 多排埋入式抗滑桩在武隆县政府滑坡中的应用[J]. , 2009, 30(S1): 160 -164 .
[9] 刘振平,贺怀建,朱发华. 基于钻孔数据的三维可视化快速建模技术的研究[J]. , 2009, 30(S1): 260 -266 .
[10] 赵跃堂,林家炜,石 磊. 冲击荷载作用下层裂问题研究[J]. , 2011, 32(S2): 122 -126 .