›› 2015, Vol. 36 ›› Issue (10): 2815-2824.doi: 10.16285/j.rsm.2015.10.010

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

干湿循环作用下压实黏土力学特性与微观机制研究

万 勇1, 2,薛 强1, 2,吴 彦3,赵立业1   

  1. 1.中国科学院武汉岩土力学研究所 岩土力学与工程国家重点实验室,湖北 武汉 430071; 2.中国科学院武汉岩土力学研究所 湖北省固体废弃物安全处置与生态高值化利用工程技术研究中心,湖北 武汉 430071; 3.中国电建集团北京勘测设计研究院有限公司,北京 100024
  • 收稿日期:2015-02-01 出版日期:2015-10-10 发布日期:2018-06-13
  • 通讯作者: 薛强,男,1975年生,博士,研究员,博士生导师,主要从事固体废弃物安全处置与填埋场灾变机理方面的研究。E-mail:qiangx@whrsm.ac.cn E-mail:qhdxwy2008@163.com
  • 作者简介:万勇,男,1985年生,博士,助理研究员,主要从事生态岩土力学与工程方面的研究
  • 基金资助:
    国家973项目(No. 2012CB719802);国家重大水专项课题(No. 2011ZX07104-002-02);国家自然科学基金(No. 51279199)。

Mechanical properties and micromechanisms of compacted clay during drying-wetting cycles

WAN Yong1, 2, XUE Qiang1, 2, WU Yan3, ZHAO Li-ye1   

  1. 1. State Key Laboratory of Geomechanics and Geotechnical Engineering, Institute of Rock and Soil Mechanics, Chinese Academy of Sciences, Wuhan, Hubei 430071, China; 2. Hubei Provincial Engineering Reseach Center of Safety Treatment and Ecological High-value Utilization of MSW, Institute of Rock and Soil Mechanics, Chinese Academy of Sciences, Wuhan, Hubei 430071, China; 3. PowerChina Beijing Engineering Corporation Limited, Beijing 100024, China
  • Received:2015-02-01 Online:2015-10-10 Published:2018-06-13

摘要: 针对干湿循环作用下填埋场封场覆盖系统压实黏土防渗结构损伤等问题,系统开展了干湿循环作用下(室内模拟填埋场气候环境)压实黏土力学特性及微观结构特征试验研究,从微观层次揭示了压实黏土在干湿循环作用下变形特性和强度衰减内在本质。研究结果表明:随着干湿循环次数的增加,压实黏土初始变形段区间割线模量增加,末段区间割线模量大幅度降低,变化幅度随初始压实度的增加而增加;同时,压实黏土剪切强度呈减小趋势,但减小幅度随初始压实度和围压的增加而减小。经过3次干湿循环后,压实黏土发生不可逆的体积收缩,体积收缩比例随压实度的增加而减小,低压实黏土和高压实黏土的体积收缩20.5%和11.5%。同时,低压实黏土和高压实黏土的大孔体积增加25.7%和53.9%,微裂隙体积增加3.1%和41.7%,增加幅度随初始压实度的增加而增加。压实黏土不可逆的体积收缩致使土体更加密实,从而导致压实黏土初始切线模量和强度增加。同时,大孔体积增多和微裂隙的发育,导致压实黏土剪切强度和末端切线模量降低,干湿循环对不同压实度黏土力学特性影响是二者的综合表现。

关键词: 压实黏土, 干湿循环, 力学特性, 孔径分布, 微观机制

Abstract: To investigate the problems such as the failure of compacted clay liners as the anti-seepage structure in the landfills cover system under the action of drying-wetting cycles, experiments under the simulated climatic environment of landfills have been conducted to determine the mechanical properties of compacted clay and its microstructure characteristics during the drying-wetting cycles and hence to reveals the intrinsic nature of the damage of compacted clay from the micro level. The experimental results show that as the number of drying-wetting cycle increases, all the secant moduli of low-, medium- and high-compacted clays increase at initial stage, while they decrease significantly at later stage, and the magnitude of secant modulus variation increases with the increase of initial compactness. Meanwhile, the shear strengths of above-mentioned three compacted clays decrease, and the magnitude of variation decreases with the increase of initial compactness or confining pressure. After three drying-wetting cycles, the total pore volume of compacted clay shows irreversible shrinkage, resulting in the increase of initial tangent modulus and shear strength. The shrinkage ratio decreases with the increase of compactness, and the shrinkage ratios of low- and high-compacted clays are 20.5% and 11.5%, respectively. The large pore volumes of low- and high-compacted clays increase 25.7% and 53.9% and the microcrack volumes increase 3.1% and 41.7%, respectively, resulting in a decrease in the shear strength and tangent modulus at later stage. The effect of drying-wetting cycles on the mechanical property of compacted clay with different compactness is controlled by two factors, i.e. the decrease of total pore volume and the increase of big-pore and microcracks.

Key words: compacted clay, drying-wetting cycles, mechanical property, pore size distribution, micromechanism

中图分类号: 

  • TU 411
[1] 程昊, 唐辉明, 吴琼, 雷国平. 一种考虑水力滞回效应的非饱和土弹塑性扩展 剑桥本构模型显式算法有限元实现[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 676-686.
[2] 谢辉辉, 许振浩, 刘清秉, 胡桂阳, . 干湿循环路径下弱膨胀土峰值及残余强度演化研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 245-252.
[3] 金爱兵, 刘佳伟, 赵怡晴, 王本鑫, 孙浩, 魏余栋, . 卸荷条件下花岗岩力学特性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 459-467.
[4] 彭守建, 岳雨晴, 刘义鑫, 许江, . 不同成因结构面各向异性特征及其剪切力学特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3291-3299.
[5] 丁长栋, 张杨, 杨向同, 胡大伟, 周辉, 卢景景, . 致密砂岩高围压和高孔隙水压下渗透率 演化规律及微观机制[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3300-3308.
[6] 雷江, 陈卫忠, 李翻翻, 于洪丹, 马永尚, 谢华东, 王富刚, . 引红济石引水隧洞围岩力学特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3435-3446.
[7] 王冲, 胡大伟, 任金明, 周辉, 卢景景, 刘传新, . 侵蚀性环境对地下结构渗透和力学特性影响研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3457-3464.
[8] 王东星, 肖杰, 李丽华, 肖衡林, . 基于碳化-固化技术的武汉东湖淤泥 耐久性演变微观机制[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3045-3053.
[9] 王东星, 肖 杰, 肖衡林, 马 强, . 武汉东湖淤泥碳化-固化试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1805-1812.
[10] 任克彬, 王 博, 李新明, 尹 松, . 毛细水干湿循环作用下土遗址的强度特性 与孔隙分布特征[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 962-970.
[11] 江强强, 刘路路, 焦玉勇, 王 浩, . 干湿循环下滑带土强度特性与微观结构试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1005-1012.
[12] 丛 怡, 丛 宇, 张黎明, 贾乐鑫, 王在泉, . 大理岩加、卸荷破坏过程的三维颗粒流模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1179-1186.
[13] 王家全, 张亮亮, 赖 毅, 陆梦梁, 叶 斌, . 加筋土挡墙静动力学特性大模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 497-505.
[14] 谢凯楠, 姜德义, 孙中光, 宋中强, 王静怡, 杨 涛, 蒋 翔, . 基于低场核磁共振的干湿循环对泥质砂岩 微观结构劣化特性的影响[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 653-659.
[15] 查甫生, 刘晶晶, 许龙, 邓永锋, 杨成斌, 储诚富, . 水泥−粉煤灰固化/稳定重金属污染土的电阻率 特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4573-4580.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 刘 晓,唐辉明,刘 瑜. 基于集对分析和模糊马尔可夫链的滑坡变形预测新方法研究[J]. , 2009, 30(11): 3399 -3405 .
[2] 胡大伟,周 辉,谢守益,张 凯,邵建富,冯夏庭. 大理岩破坏阶段Biot系数研究[J]. , 2009, 30(12): 3727 -3732 .
[3] 师旭超,韩 阳. 卸荷作用下软黏土回弹吸水试验研究[J]. , 2010, 31(3): 732 -736 .
[4] 朱建明,彭新坡,姚仰平,徐金海. SMP准则在计算煤柱极限强度中的应用[J]. , 2010, 31(9): 2987 -2990 .
[5] 原喜忠,李 宁,赵秀云,杨银涛. 东北多年冻土地区地基承载力对气候变化敏感性分析[J]. , 2010, 31(10): 3265 -3272 .
[6] 唐利民. 地基沉降预测模型的正则化算法[J]. , 2010, 31(12): 3945 -3948 .
[7] 李占海,朱万成,冯夏庭,李绍军,周 辉,陈炳瑞. 侧压力系数对马蹄形隧道损伤破坏的影响研究[J]. , 2010, 31(S2): 434 -441 .
[8] 蔡辉腾,危福泉,蔡宗文. 重庆主城区粉质黏土动力特性研究[J]. , 2009, 30(S2): 224 -228 .
[9] 宋 玲 ,刘奉银 ,李 宁 . 旋压入土式静力触探机制研究[J]. , 2011, 32(S1): 787 -0792 .
[10] 金解放 ,李夕兵 ,殷志强 ,邹 洋. 循环冲击下波阻抗定义岩石损伤变量的研究[J]. , 2011, 32(5): 1385 -1393 .