›› 2015, Vol. 36 ›› Issue (10): 2974-2982.doi: 10.16285/j.rsm.2015.10.031

• 岩土工程研究 • 上一篇    下一篇

煤与瓦斯突出能量条件及突出强度影响因素分析

王 刚1, 2, 3，武猛猛2，程卫民1, 2，陈金华3，杜文州2   

  1. 1.山东科技大学 矿山灾害预防控制 省部共建国家重点实验室培育基地，山东 青岛 266590；2.山东科技大学 矿业与安全工程学院， 山东 青岛 266590；3.中煤科工集团重庆研究院有限公司 瓦斯灾害监控与应急技术国家重点实验室，重庆 400037
  • 收稿日期:2014-08-31 出版日期:2015-10-10 发布日期:2018-06-13
  • 通讯作者: 武猛猛，男，1991年生，硕士研究生，主要从事煤矿通防灾害防治技术方面的研究。E-mail：18765927592@163.com E-mail:ckwanggang@163.com
  • 作者简介:王刚，男，1984年生，博士，副教授，主要从事煤与瓦斯突出机理等方面的研究。
  • 基金资助:
    国家自然科学基金（No. 51304128，No. 51304237）；山东省自然科学基金（No. ZR2013EEQ015）；高等学校博士学科点专项科研基金资助课题（No. 20133718120013）；中国博士后科学基金资助项目（No. 2013M541942）；山东科技大学人才引进科研启动基金项目资助（No. 2013RCJJ049）。

Analysis of energy conditions for coal and gas outburst and factors influencing outburst intensity

WANG Gang1, 2, 3, WU Meng-meng2, CHENG Wei-min1, 2, CHEN Jin-hua3, DU Wen-zhou2   

  1. 1. Key Laboratory of Ministry of Education for Mine Disaster Prevention and Control, Shandong University of Science and Technology, Qingdao, Shandong 266590, China; 2. College of Resources and Environmental Engineering, Shandong University of Science and Technology, Qingdao, Shandong 266590, China; 3. National Key Laboratory of Gas Disaster Detecting, Preventing and Emergency Controlling, China Coal Technology Engineering Group Chongqing Research Institute, Chongqing 400037, China
  • Received:2014-08-31 Online:2015-10-10 Published:2018-06-13

PDF (Chinese)

1771

摘要： 针对煤与瓦斯突出机制尚不明确的问题，在前人研究的基础上对煤与瓦斯突出强度的影响因素做进一步分析。通过三维突出模型的构建和不规则突出孔洞体积的求解，得出了突出煤体释放的弹性势能，结合突出过程中瓦斯内能和突出后能量的分析，得到煤与瓦斯突出发生的能量条件模型与突出强度预测模型。在统计10次瓦斯突出事故的基础上，运用能量条件模型与强度预测模型进行计算分析，得出突出前、后能量基本相等，突出强度预测值与统计值相差无几的结论，从而验证了该模型的合理性，为从能量角度进行煤与瓦斯突出的研究提供了量化手段。利用该能量条件模型进行了中梁山煤矿和化处煤矿突出实例的突出强度影响因素分析，结果表明，煤层的地应力和瓦斯含量是突出强度的主要影响因素，坚固性系数和进尺对突出强度的影响程度相对较小；突出强度对瓦斯含量变化的敏感度大于对地应力变化的敏感度。

关键词: 煤与瓦斯突出, 能量条件, 突出强度, 影响因素

Abstract: The aim of this paper is to further investigate the influencing factors on outburst intensity of coal and gas due to the limited studies of its mechanisms. An expression of elastic potential energy released by coal is derived by establishing a three-dimensional outburst model and calculating the volume of irregular outburst pore. Based on analyzing gas internal energy and the energy after outburst, we propose an energy conditional model for the occurrence of coal and gas outburst and a forecast model of outburst intensity. These two models are applied to calculate the energy changes prior and after outburst, according to the statistical analysis of ten times of coal and gas outbursts. It is noted that the energies are almost the same between prior outburst and after outburst, and even the predicted values of outburst intensity are basically equal to the statistic ones. Therefore, the proposed models are verified to be valid, which provide a quantitative approach for analyzing the coal and gas outburst in terms of energy. Furthermore, the proposed procedures are successfully used to analyze the factors influencing outburst intensity of Zhongliangshan colliery and Huachu colliery. The results show that the outburst intensity is mainly dominated by the geostress of coal seam and gas content, and trivially affected by sturdiness coefficient and footage; the sensitivity of outburst intensity to gas content is higher than that of geostress.

Key words: coal and gas outburst, energy conditions, outburst intensity, influencing factor

中图分类号: 

  • TD 713
[1] 刘希灵, 刘周, 李夕兵, 韩梦思. 单轴压缩与劈裂荷载下灰岩声发射b值特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 267-274.
[2] 尹黎阳, 唐朝生, 谢约翰, 吕超, 蒋宁俊, 施斌, . 微生物矿化作用改善岩土材料性能的影响因素[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2525-2546.
[3] 胡明鉴, 张晨阳, 崔翔, 李焜耀, 唐健健, . 钙质砂中毛细水高度与影响因素试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(11): 4157-4164.
[4] 钟祖良, 别聪颖, 范一飞, 刘新荣, 罗亦琦, 涂义亮, . 土石混合体注浆扩散机制及影响因素试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(11): 4194-4202.
[5] 石泉彬，杨 平，于 可，汤国毅,. 冻土与结构接触面次峰值冻结强度试验研究[J]. , 2018, 39(6): 2025-2034.
[6] 夏才初，吕志涛，黄继辉，李 强, . 寒区隧道围岩最大冻结深度计算的半解析方法[J]. , 2018, 39(6): 2145-2154.
[7] 王正振，龚维明，戴国亮，王晓阳，李亮亮，肖 刚,. 厚垫层-砂桩复合地基现场试验研究[J]. , 2018, 39(10): 3755-3762.
[8] 张庆贺，王汉鹏，李术才，薛俊华，张 冰，朱海洋，张德民，. 煤与瓦斯突出物理模拟试验中甲烷相似气体的探索[J]. , 2017, 38(2): 479-486.
[9] 李 芃，谭晓慧，辛志宇，王 雪，谢 妍,. 确定渗析平衡时间的数值模拟方法[J]. , 2017, 38(11): 3363-3370.
[10] 张超林，彭守建，许 江，耿加波，杨红伟，罗小航, . 煤与瓦斯突出过程中气压时空演化规律[J]. , 2017, 38(1): 81-90.
[11] 包 含，伍法权，郗鹏程，. 基于统计本构关系的岩体弹性模量特征及影响因素分析[J]. , 2016, 37(9): 2505-2512.
[12] 傅 华，赵大海 ，韩华强，凌 华,. 不同级配粗颗粒材料动力特性试验研究[J]. , 2016, 37(8): 2279-2284.
[13] 荣垂强，赵晓华， 邹 宇,. 基桩低应变法三维干扰最小点位置的影响因素及确定方法[J]. , 2016, 37(6): 1818-1824.
[14] 欧阳斌强，唐朝生，王德银，徐士康，施 斌. 土体水分蒸发研究进展[J]. , 2016, 37(3): 625-636.
[15] 宋鑫华，闫鸿浩. 基于尖点突变理论的浆砌块石边坡稳定性研究[J]. , 2016, 37(12): 3499-3505.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 王 刚，李术才，王明斌. 渗透压力作用下加锚裂隙岩体围岩稳定性研究[J]. , 2009, 30(9): 2843 -2849 .
[2] 刘玉成，曹树刚，刘延保. 可描述地表沉陷动态过程的时间函数模型探讨[J]. , 2010, 31(3): 925 -931 .
[3] 介玉新，杨光华. 基于广义位势理论的弹塑性模型的修正方法[J]. , 2010, 31(S2): 38 -42 .
[4] 杨建民，郑 刚. 基坑降水中渗流破坏归类及抗突涌验算公式评价[J]. , 2009, 30(1): 261 -264 .
[5] 周 华，王国进，傅少君，邹丽春，陈胜宏. 小湾拱坝坝基开挖卸荷松弛效应的有限元分析[J]. , 2009, 30(4): 1175 -1180 .
[6] 叶 飞，朱合华，何 川. 盾构隧道壁后注浆扩散模式及对管片的压力分析[J]. , 2009, 30(5): 1307 -1312 .
[7] 罗 强 ，王忠涛 ，栾茂田 ，杨蕴明 ，陈培震. 非共轴本构模型在地基承载力数值计算中若干影响因素的探讨[J]. , 2011, 32(S1): 732 -0737 .
[8] 王云岗 ，章 光 ，胡 琦. 斜桩基础受力特性研究[J]. , 2011, 32(7): 2184 -2190 .
[9] 龚维明，黄 挺，戴国亮. 海上风电机高桩基础关键参数试验研究[J]. , 2011, 32(S2): 115 -121 .
[10] 汪成兵. 均质岩体中隧道围岩破坏过程的试验与数值模拟[J]. , 2012, 33(1): 103 -108 .
版权所有 © 《岩土力学》编辑部
地址：湖北武汉武昌小洪山中国科学院武汉岩土力学研究所(430071)　邮编：200042　电话：027-87198484, 87199252, 87199253, 87198752　E-mail: ytlx@whrsm.ac.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发