›› 2015, Vol. 36 ›› Issue (11): 3094-3100.doi: 10.16285/j.rsm.2015.11.008
张俊然1, 2,孙德安2,姜 彤1
ZHANG Jun-ran1, 2, SUN De-an2, JIANG Tong1
摘要: 对经历较广吸力范围内不同吸力历史的非饱和弱膨胀土进行了一系列吸力控制的三轴剪切试验。关于最大吸力的施加,高吸力采用蒸汽平衡法;较低吸力采用轴平移技术。试验结果表明:在净应力和吸力相同条件下,经过湿化试样的应力-应变关系曲线升高、剪缩体变小;经过高吸力试样的应力-应变关系曲线也升高、剪缩体变小,随着经历过最大吸力的增加其应力比-应变关系、体变表现出的超固结土特性明显。其主要原因是前期试样受过较大的吸力,相当于受过较大前期固结压力,同时弱膨胀土失水收缩性明显,经过较大吸力后试样孔隙比明显减小,使试样剪切过程中表现出超固结黏土的特性。因此,讨论非饱和弱膨胀性土的应力-应变关系和强度时需考虑吸力历史引起的体积收缩影响。
中图分类号:
[1] | 李明玉, 孙文静. 黏土掺入生物炭后的持水特性及其影响机制[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4722-4730. |
[2] | 王秋生, 周济兵. 基于广义热力学的超固结土本构模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(11): 4178-4184. |
[3] | 郑 刚, 栗晴瀚, 哈 达, 程雪松, . 天津市承压层应力状态及减压引发沉降规律研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 285-294. |
[4] | 李 宣, 孙德安,张俊然,. 吸力历史对非饱和粉土动力变形特性的影响[J]. , 2018, 39(8): 2829-2836. |
[5] | 孙 凯,陈正林,路德春,. 一种考虑黏聚强度的改良土弹塑性本构模型[J]. , 2018, 39(5): 1589-1597. |
[6] | 杨光昌,白 冰. 考虑超固结效应的不同温度路径下饱和粉质黏土的热固结[J]. , 2018, 39(1): 71-77. |
[7] | 纠永志,祝彦知,. 开挖条件下非均质地基中单桩竖向承载特性非线性分析[J]. , 2017, 38(6): 1666-1674. |
[8] | 纠永志,黄茂松, . 超固结软黏土的静止土压力系数与不排水抗剪强度[J]. , 2017, 38(4): 951-957. |
[9] | 庄 超,周志芳,李兆峰,郭巧娜. 一种确定超固结弱透水层水力参数的方法[J]. , 2017, 38(1): 61-66. |
[10] | 李传勋,徐 超,谢康和,. 考虑非达西渗流和应力历史的土体非线性固结研究[J]. , 2017, 38(1): 91-100. |
[11] | 李 林,李镜培,岳著文,唐剑华, . 饱和黏土中钻孔灌注桩孔壁稳定性力学机制研究[J]. , 2016, 37(9): 2496-2504. |
[12] | 于亚磊 ,叶冠林 ,熊永林,. 上海第4层黏土力学特性的弹塑性本构模拟[J]. , 2016, 37(9): 2541-2546. |
[13] | 梁书秀 ,孙昭晨 ,张卫平 ,王兴刚,. 桩柱结构在地震作用下非线性响应研究[J]. , 2016, 37(5): 1259-1267. |
[14] | 王智超 ,金 刚 ,吴晓峰 ,邓旭华 ,董 辉,. 非饱和压实土率相关变形特征与时效模型[J]. , 2016, 37(3): 719-727. |
[15] | 王智超 ,蒋明镜 ,陈双林 ,蔡 军,. 基于上下负荷面的弹黏塑性本构模型及应力积分算法实现[J]. , 2016, 37(2): 357-366. |
|