›› 2015, Vol. 36 ›› Issue (11): 3293-3300.doi: 10.16285/j.rsm.2015.11.034

• 数值分析 • 上一篇    下一篇

含裂隙岩体单轴压缩裂纹扩展机制离散元分析

蒋明镜1, 2, 3,张 宁1, 2, 3,申志福1, 2, 3,陈 贺4   

  1. 1. 同济大学 土木工程地下建筑与工程系,上海 200092;2. 同济大学 土木工程防灾国家重点实验室,上海 200092;3. 同济大学 岩土及地下工程教育部重点实验室,上海 200092;4. 云南省交通规划设计研究院 陆地交通气象灾害防治技术国家工程试验室,云南 昆明 650011
  • 收稿日期:2014-03-12 出版日期:2015-11-11 发布日期:2018-06-14
  • 作者简介:蒋明镜,男,1965年生,博士,教授,博士生导师,主要从事结构性土、太空土、深海能源土的力学特性和离散元数值模拟的研究工作。
  • 基金资助:

    国家重点基础科学研究发展计划(973)项目(No.2011BC013504,No.2014CB046901);国家杰出青年科学基金(No.51025932)。

DEM analyses of crack propagation in flawed rock mass under uniaxial compression

JIANG Ming-jing1, 2, 3, ZHANG Ning1, 2, 3, SHEN Zhi-fu1, 2, 3, CHEN He4   

  1. 1. Department of Geotechnical Engineering, Tongji University, Shanghai 200092, China; 2. State Key Laboratory of Disaster Reduction in Civil Engineering, Tongji University, Shanghai 200092; 3. Key Laboratory of Geotechnical and Underground Engineering of Ministry of Education, Tongji University, Shanghai 200092, China; 4. Yunnan Provincial Plan Design And Research Institute of Communications, National Engineering Laboratory for Surface Transportation Weather Impacts Prevention, Kunming, Yunnan 650011, China
  • Received:2014-03-12 Online:2015-11-11 Published:2018-06-14
  • Supported by:

    Project supported by the National Program on Key Basic Research Project (Grant Nos.2011BC013504 and 2014CB046901) and China National Funds for Distinguished Young Scientists (Grant No.51025932).

摘要: 将由室内试验总结得到的岩石微观胶结模型嵌入离散元软件,对Lac du Bonnet花岗岩石进行预制单裂隙单轴压缩试验DEM数值模拟,分析了压缩过程中裂隙试样中应力的分布,并与理论计算结果进行对比分析,同时对各种断裂判据中裂纹起裂角的预测值进行了适用性的对比分析。结果表明,离散元模拟试样破坏形态与试验结果相近;离散元分析得到的应力分布与理论解在定性上相似;当预制角度较小时,侧向应力都处于拉压状态;由于裂隙左右两端压应变的集中造成了裂隙上下面拉应变的产生,造成了裂隙周围特殊的应力分布;当裂隙角度较大时,应力集中现象已不明显,因而,理论值与试验值有偏差;在断裂判据中最大周应力准则和最大能量释放率准则得到的裂纹扩展角与室内试验与DEM结果中的数值较为吻合。

关键词: 离散元法, 裂纹扩展, 胶结接触模型, 预制裂隙

Abstract: A contact model for rock is established and imbedded into a DEM software by summarizing the bond granule tests. DEM simulation of uniaxial compression test on the pre-cracked Lac du Bonnet granite is performed, and then stress distributions are further analyzed and compared with the theoretical results. Different fracture criteria are employed to predict the crack initiation angles that are compared with theoretical ones. The results show that the failure modes obtained from DEM simulation are similar to experimental results, and stress distributions in DEM simulation are qualitatively similar to theoretical values. When the angle of pre-crack is small, the lateral stresses are compressive and tensile. The compressive strains concentrate at two edges, resulting in the tensile strains in the up- and downward cracks. When the angle of the pre-crack is large enough, the stress concentration is unobvious, leading to a discrepancy between the DEM and theoretical results. The crack extension angle resulting from uniaxial compression measured from DEM tests are in good agreement with those acquired from experimental tests. These angles are consistent with theoretical predictions by the maximum circumferential stress criterion and the maximum energy release rate criterion.

Key words: distinct element method, crack propagation, bond contact model, pre-existing cracks

中图分类号: 

  • O 242
[1] 张国凯, 李海波, 王明洋, 李晓锋, . 基于声学测试和摄像技术的单裂隙岩石 裂纹扩展特征研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 63-72.
[2] 张传庆, 刘振江, 张春生, 周辉, 高阳, 侯靖, . 隐晶质玄武岩破裂演化及破坏特征试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2487-2496.
[3] 王海军, 郁舒阳, 任然, 汤雷, 李欣昀, 贾宇, . 基于3D-ILC含内裂纹孔口脆性固体断裂特性试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2200-2212.
[4] 王蕴嘉, 宋二祥. 堆石料颗粒形状对堆积密度及强度影响的 离散元分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2416-2426.
[5] 杨石扣, 张继勋, 任旭华, . 基于改进数值流形法的接触裂纹问题研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 2016-2021.
[6] 张 波, 李 垚, 杨学英, 朱飘扬, 朱春帝, 刘子豪, 刘文杰, 罗志恒, . 一种用于水压致裂试验的水压供给装置研制及应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 2022-2028.
[7] 丛 怡, 丛 宇, 张黎明, 贾乐鑫, 王在泉, . 大理岩加、卸荷破坏过程的三维颗粒流模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1179-1186.
[8] 李铮, 郭德平, 周小平, 王允腾, . 模拟岩石中裂纹扩展连接的近场动力学方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4711-4721.
[9] 张珂, 王海军, 任然, 汤雷, 郁舒阳, 刘鑫娜, 顾浩, . 基于3D-ILC球体45º三维双内裂纹复合断裂研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4731-4739.
[10] 马鹏飞, 李树忱, 周慧颖, 赵世森. 岩石材料裂纹扩展的改进近场动力学方法模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 4111-4119.
[11] 王桂林, 梁再勇, 张 亮, 孙 帆, . Z型裂隙对砂岩强度和破裂行为影响机制研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 389-397.
[12] 伍天华, 周 喻, 王 莉, 孙金海, 赵 欢, 孙 铮, . 单轴压缩条件下岩石孔-隙相互作用机制细观研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 463-472.
[13] 申海萌, 李 琦, 李霞颖, 马建力, . 川南龙马溪组页岩不同应力条件下脆性破坏特征室内实验与数值模拟研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 254-262.
[14] 杨石扣,张继勋,任旭华,. 基于数值流形法的三维裂纹扩展研究[J]. , 2018, 39(S1): 488-494.
[15] 胡唯哲,谢凌志,岑望来,殷 实,罗云川,赵 鹏,. 基于细观试验和离散元法的盐岩力学特性[J]. , 2018, 39(6): 2073-2081.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 黄建华,宋二祥. 大型锚碇基础围护工程冻结帷幕力学性态研究[J]. , 2009, 30(11): 3372 -3378 .
[2] 王观石,李长洪,陈保君,李世海. 应力波在非线性结构面介质中的传播规律[J]. , 2009, 30(12): 3747 -3752 .
[3] 王朝阳,许 强,倪万魁. 原状黄土CT试验中应力-应变关系的研究[J]. , 2010, 31(2): 387 -391 .
[4] 邓 琴,郭明伟,李春光,葛修润. 基于边界元法的边坡矢量和稳定分析[J]. , 2010, 31(6): 1971 -1976 .
[5] 万少石,年廷凯,蒋景彩,栾茂田. 边坡稳定强度折减有限元分析中的若干问题讨论[J]. , 2010, 31(7): 2283 -2288 .
[6] 闫 铁,李 玮,毕雪亮. 基于分形方法的多孔介质有效应力模型研究[J]. , 2010, 31(8): 2625 -2629 .
[7] 刘 嘉,王 栋. 正常固结黏土中平板锚基础的吸力和抗拉力[J]. , 2009, 30(3): 735 -740 .
[8] 赵尚毅,郑颖人,李安洪,邱文平,唐晓松,徐 俊. 多排埋入式抗滑桩在武隆县政府滑坡中的应用[J]. , 2009, 30(S1): 160 -164 .
[9] 刘振平,贺怀建,朱发华. 基于钻孔数据的三维可视化快速建模技术的研究[J]. , 2009, 30(S1): 260 -266 .
[10] 魏厚振,颜荣涛,韦昌富,吴二林,陈 盼,田慧会. 含天然气水合物沉积物相平衡问题研究综述[J]. , 2011, 32(8): 2287 -2294 .