›› 2015, Vol. 36 ›› Issue (12): 3433-3438.doi: 10.16285/j.rsm.2015.12.013

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

含坡度均方根的节理峰值剪切强度经验公式

唐志成1, 2,黄润秋2,张建明1,王晓川3   

  1. 1.武汉大学 土木建筑工程学院,湖北 武汉 430072;2.成都理工大学 地质灾害防治与地质环境保护国家重点实验室,四川 成都 610059; 3. 武汉大学 水射流理论与新技术湖北省重点实验室,湖北 武汉430071
  • 收稿日期:2014-06-12 出版日期:2015-12-11 发布日期:2018-06-14
  • 作者简介:唐志成,男,1983年生,博士,助理研究员,主要从事岩石力学方面的研究工作。
  • 基金资助:

    国家自然科学青年基金资助项目(No. 41402247,No. 51504166);成都理工大学地质灾害防治与地质环境保护国家重点实验室开放基金(No. SKLGP2014K018);中国博士后科学基金资助项目(No. 2014M550407)。

Empirical peak shear strength criterion for rock joints based on slope root-mean-square

TANG Zhi-cheng1, 2, HUANG Run-qiu2, ZHANG Jian-ming1, WANG Xiao-chuan3   

  1. 1.School of Civil and Architectural Engineering, Wuhan University, Wuhan, Hubei 430072, China; 2. State Key Laboratory of Geohazard Prevention and Geoenvironment Protection, Chengdu University of Technology, Chengdu, Sichuan 610059, China 3. Key Laboratory of Hubei Province for Water Jet Theory and New Technology, Wuhan University, Wuhan, Hubei 430071, China
  • Received:2014-06-12 Online:2015-12-11 Published:2018-06-14
  • Supported by:

    Project supported by the National Natural Science Foundation for Youngs of China (Grant Nos. 41402247 and 51504166), the Opening Fund of State Key Laboratory of Geohazard Prevention and Geoenvironment Protection (Grant No. SKLGP2014K018 ) and the 55th China Postdoctoral Science Foundation (Grant No. 2014M550407).

摘要: 节理的剪切强度涉及到岩体工程的安全。通过CSS–342岩体剪切试验机对3组具有不同形貌特征的节理进行直剪试验,研究形貌对剪切强度的影响。试验结果表明:峰值剪切强度随法向应力和粗糙程度的增加而增加;但就相同的形貌而言,剪切应力与法向应力的比值减小,即由形貌产生的剪胀角随法向应力的增加而减小。通过分析剪胀角存在的边界条件,提出双曲线形式的剪胀角演化模型,并采用抗拉强度体现岩石的性质对节理剪切强度的影响。采用坡度均方根表征节理的三维形貌特征并提出相应的峰值剪切强度公式,与经典的Barton公式进行了比较,总体上新公式的计算值更为接近试验值。

关键词: 岩石力学, 节理, 峰值剪切强度, 均方根

Abstract: The shear strength of rock joint is the basis information to assess the response and safety of rock engineering in practice. Using the rock shear machine CSS – 342, a series of tests has been made on artificially cemented rock joint samples with varied morphology to investigate the influence of surface morphology on its shear strength. It can be easily found that the peak shear strength increases with increasing the normal stress and roughness. However, in the case of same surface morphology, the ratio of shear stress to normal stress decreases with increasing normal stress, indicating that the dilatancy angle caused by the morphology decreases with increasing normal stress. A hyperbolic function is proposed to describe the evolution of dilatancy angle under varied normal stress on the basis of a detailed boundary condition of dilatancy angle. In the current research, the tensile strength is used to capture the effect of intact rock. Then, a new empirical formulation is suggested to evaluate the peak shear strength of rock joint by using the slope root mean square. A comparison between the proposed empirical criterion and the famous Barton formula is also made. The results indicate that the calculated values by the proposed criterion are in good agreement with the measured ones.

Key words: rock mechanics, rock joints, peak shear strength, root-mean-square

中图分类号: 

  • TU 458
[1] 王培涛, 黄正均, 任奋华, 章亮, 蔡美峰, . 基于3D打印的含复杂节理岩石直剪特性 及破坏机制研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 46-56.
[2] 夏才初, 喻强锋, 钱 鑫, 桂 洋, 庄小清. 常法向刚度条件下岩石节理剪切−渗 流特性试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 57-66.
[3] 张艳博, 孙林, 姚旭龙, 梁鹏, 田宝柱, 刘祥鑫, . 花岗岩破裂过程声发射关键信号时 频特征试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 157-165.
[4] 大久保诚介, 汤 杨, 许江, 彭守建, 陈灿灿, 严召松, . 3D-DIC系统在岩石力学试验中的应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3263-3273.
[5] 张艳博, 梁鹏, 孙林, 田宝柱, 姚旭龙, 刘祥鑫, . 单轴压缩下饱水花岗岩破裂过程声发射 频谱特征试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2497-2506.
[6] 马秋峰, 秦跃平, 周天白, 杨小彬. 多孔隙岩石加卸载力学特性及本构模型研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2673-2685.
[7] 田军, 卢高明, 冯夏庭, 李元辉, 张希巍. 主要造岩矿物微波敏感性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2066-2074.
[8] 金俊超, 佘成学, 尚朋阳. 基于应变软化指标的岩石非线性蠕变模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2239-2246.
[9] 苏国韶, 燕思周, 闫召富, 翟少彬, 燕柳斌, . 真三轴加载条件下岩爆过程的声发射演化特征[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1673-1682.
[10] 王 宇, 艾 芊, 李建林, 邓华锋, . 考虑不同影响因素的砂岩损伤特征 及其卸荷破坏细观特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1341-1350.
[11] 李晓照, 戚承志, 邵珠山, 屈小磊, . 基于细观力学脆性岩石剪切特性演化模型研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1358-1367.
[12] 高青鹏, 曹 平, 王 飞, 王 柱. 压剪作用下多节理类岩试样力学性质及破坏判据[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1013-1022.
[13] 徐栋栋, 邬爱清, 李 聪, 汪 斌, 蒋昱州, 曾 平, 杨永涛, . 破裂全过程模拟的改进非连续变形分析方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1169-1178.
[14] 陈卫忠, 李翻翻, 马永尚, 雷 江, 于洪丹, 邢天海, 郑有雷, 贾晓东, . 并联型软岩温度-渗流-应力耦合三轴流变仪的研制[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1213-1220.
[15] 郑广辉, 许金余, 王 鹏, 方新宇, 王佩玺, 闻 名, . 冻融循环作用下层理砂岩物理特性及劣化模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 632-641.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 楚锡华,徐远杰. 基于形状改变比能对M-C准则与 D-P系列准则匹配关系的研究[J]. , 2009, 30(10): 2985 -2990 .
[2] 刘豆豆,陈卫忠,杨建平,谭贤君,周喜德. 脆性岩石卸围压强度特性试验研究[J]. , 2009, 30(9): 2588 -2594 .
[3] 孙 萍,彭建兵,殷跃平,吴树仁. 黄土拉伸试验及其破裂过程仿真分析[J]. , 2010, 31(2): 633 -637 .
[4] 张先伟,王常明,李军霞,马栋和,陈多才. 蠕变条件下软土微观孔隙变化特性[J]. , 2010, 31(4): 1061 -1067 .
[5] 王桂尧,李 斌,罗 军,付宏渊. 粉土基质吸力的新型量测装置与土-水特征研究[J]. , 2010, 31(11): 3678 -3682 .
[6] 卢应发,陈朱蕾,谢文良,吕志中. 垃圾卫生填埋中的一些岩土工程技术[J]. , 2009, 30(1): 91 -98 .
[7] 贾 强,应惠清,张 鑫. 锚杆静压桩技术在既有建筑物增设地下空间中的应用[J]. , 2009, 30(7): 2053 -2057 .
[8] 施成华,彭立敏,雷明锋. 盾构法施工隧道地层变形时空统一预测方法研究[J]. , 2009, 30(8): 2379 -2384 .
[9] 王成华,安建国. 含扩径桩的群桩基础竖向承载性状数值分析[J]. , 2011, 32(S2): 580 -585 .
[10] 庄海洋,黄春霞,左玉峰. 某砂土液化大变形本构模型参数的敏感性分析[J]. , 2012, 33(1): 280 -286 .