›› 2016, Vol. 37 ›› Issue (2): 524-536.doi: 10.16285/j.rsm.2016.02.026

• 岩土工程研究 • 上一篇    下一篇

基坑预留土台的简化分析方法研究

尹盛斌1, 2   

  1. 1.深圳市城市空间规划建筑设计有限公司上海分公司,上海 200122;2.天津大学 建筑工程学院,天津 300072
  • 收稿日期:2015-05-28 出版日期:2016-02-11 发布日期:2018-06-09
  • 作者简介:尹盛斌,男,1965年生,博士,高级工程师,主要从事岩土工程方面科研工作研究。

A simplified analysis method for earth berm in foundation pit

YIN Sheng-bin1, 2   

  1. 1. Shenzhen Urban-space Planning & Architectural Design Group (Shanghai), Shanghai 200122, China; 2. School of Civil Engineering, Tianjin University, Tianjin 300072, China
  • Received:2015-05-28 Online:2016-02-11 Published:2018-06-09

摘要: 利用有限元软件对基坑预留土台对围护结构的内力及变形的影响规律进行研究,并对预留土台作用下围护桩的内力及变形的简化计算方法进行探讨。分析结果表明,预留土台的存在对减小围护桩的内力及变形具有显著的作用,且随着预留土台宽度、高度的增大,围护桩的内力及变形呈明显的减小趋势,但当预留土台宽度增大至约1倍开挖深度时,围护桩的变形逐渐趋于稳定。当计算预留土台作用下的围护桩变形及内力时,先利用弹性地基梁法计算该开挖深度下的围护桩的变形及内力,然后乘以预留土台的面积折减系数,即可得到预留土台作用下的围护桩变形及内力。经实际工程验证,采用该简化计算方法可较为简便地计算预留土台作用下围护桩的内力及变形。

关键词: 基坑, 预留土台, 简化分析方法

Abstract: The interaction between earth berm and retaining structure is analyzed with finite element method. A simplified method is proposed to consider the effect of earth berm on the retaining pile. The calculated results show that the existence of earth berm has a significant influence on reducing the internal force and displacement of retaining pile. The internal force and displacement of retaining pile decrease with the increase of the width or height of earth berm. The pile deformation gradually tends to steady when the width of earth berm increases to the excavation depth. The deformation and internal force of the retaining piles considering the effect of earth berm can be calculated by the following method. Firstly, the deformation and internal force of the retaining piles can be calculated by elastic foundation beam method without considering the effect of earth berm. Then the area reduction factor of the earth berm is calculated. Finally, the deformation and internal force can be calculated. Through actual engineering verification, the force and deformation of retaining structure can be more easily calculated by the simplified calculation method.

Key words: foundation pit, reserved earth berm, simplified analysis method

中图分类号: 

  • TV 551.4

[1] 徐日庆, 程康, 应宏伟, 林存刚, 梁荣柱, 冯苏阳, . 考虑埋深与剪切效应的基坑卸荷下卧 隧道的形变响应[J]. 岩土力学, 2020, 41(S1): 195-207.
[2] 郭健, 陈健, 胡杨. 基于小波智能模型的地铁车站基坑变形 时序预测分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(S1): 299-304.
[3] 童星, 袁静, 姜叶翔, 刘兴旺, 李瑛, . 基于Mindlin解的基坑分层卸荷附加应力计算 及回弹变形的多因素影响分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(7): 2432-2440.
[4] 姚宏波, 李冰河, 童磊, 刘兴旺, 陈卫林. 考虑空间效应的软土隧道上方卸荷变形分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(7): 2453-2460.
[5] 王成汤, 王浩, 覃卫民, 钟国强, 陈舞, . 基于多态模糊贝叶斯网络的地铁车站 深基坑坍塌可能性评价[J]. 岩土力学, 2020, 41(5): 1670-1679.
[6] 王洪新, 沈旭凯. 考虑支撑作用的基坑抗隆起稳定安全系数计算方法[J]. 岩土力学, 2020, 41(5): 1680-1689.
[7] 杨学祥, 焦园发, 杨语驿, . 充气膨胀控制锚杆的研制与试验[J]. 岩土力学, 2020, 41(3): 869-876.
[8] 王国辉, 陈文化, 聂庆科, 陈军红, 范晖红, 张川, . 深厚淤泥质土中基坑开挖对基桩 影响的离心模型试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 399-407.
[9] 魏纲, 张鑫海, 林心蓓, 华鑫欣, . 基坑开挖引起的旁侧盾构隧道横向受力变化研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 635-644.
[10] 郭院成, 李明宇, 张艳伟, . 预应力锚杆复合土钉墙支护体系增量解析方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 253-258.
[11] 丁智, 张霄, 金杰克, 王立忠, . 基坑全过程开挖及邻近地铁隧道变形实测分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 415-423.
[12] 申翃, 李晓, 雷美清, 徐文博, 余秀玲, . 剪力键支护体系的构想及模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2574-2580.
[13] 余 瑜, 刘新荣, 刘永权, . 基坑锚索预应力损失规律现场试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1932-1939.
[14] 谷淡平, 凌同华, . 悬臂式型钢水泥土搅拌墙的水泥土 承载比和墙顶位移分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1957-1965.
[15] 刘念武, 陈奕天, 龚晓南, 俞济涛, . 软土深开挖致地铁车站基坑及 邻近建筑变形特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1515-1525.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!