›› 2016, Vol. 37 ›› Issue (3): 783-792.doi: 10.16285/j.rsm.2016.03.022
邢 婕1, 2,唐小松1, 2,李典庆1, 2,赵宇飞3
XING Jie1, 2, TANG Xiao-song1, 2, LI Dian-qing1, 2, ZHAO Yu-fei3
摘要: 基于国内103个水利水电工程1 174组岩基抗剪强度试验数据,采用Copula函数研究岩基抗剪强度参数联合分布模型,探讨水利水电工程中岩基抗剪强度参数联合分布模型构建方法。利用最小二乘法求出岩基抗剪强度参数试验数据的相关统计参数,基于AIC准则识别出岩基抗剪强度参数边缘分布。选择4种Copula函数构造岩基抗剪强度参数二维分布模型,探讨了基于Copula函数的岩基抗剪强度参数二维分布模型的优越性。结果表明:水利水电工程岩基抗剪强度参数存在明显的统计负相关性。Copula方法能够构造具有任意边缘分布和任意相关结构的岩基抗剪强度参数联合分布模型,它为构造抗剪强度参数联合分布模型提供了一种简便的工具。已知岩基抗剪强度参数的边缘分布函数和相关系数不能唯一确定岩基抗剪强度参数的联合概率分布模型,在抗剪强度参数边缘分布函数和相关系数完全相同的前提下,不同Copula函数建立的抗剪强度参数联合概率分布模型差异显著。与常用的抗剪强度参数二维正态分布模型相比,基于Copula函数的抗剪强度参数二维分布模型具有较强的灵活性,它能更好地拟合原始观测数据。水利水电工程中惯用小值平均法确定标准值,当摩擦系数取较小值时,不同Copula函数构造的黏聚力的条件累积分布函数差异显著,这将对抗剪强度参数标准值的选取以及相应的设计方案具有明显的影响。
中图分类号:
TU 459+.2
[1] | 桂跃, 吴承坤, 赵振兴, 刘声钧, 刘锐, 张秋敏. 微生物分解有机质作用对泥炭土工程性质的影响[J]. 岩土力学, 2020, 41(S1): 147-155. |
[2] | 刘斯宏, 沈超敏, 毛航宇, 孙 屹. 堆石料状态相关弹塑性本构模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 2891-2898. |
[3] | 许年春,吴同情,皮海洋,游 磊,吴 越,. 基于柔性承载板载荷试验的土抗剪强度参数反演研究[J]. , 2018, 39(S1): 227-234. |
[4] | 阿比尔的,郑颖人,冯夏庭,丛 宇,. 平行黏结模型宏细观力学参数相关性研究[J]. , 2018, 39(4): 1289-1301. |
[5] | 陈旺旺,李典庆,唐小松,曹子君, . 抗剪强度参数概率分布的最大熵估计及边坡可靠度分析[J]. , 2018, 39(4): 1469-1478. |
[6] | 袁艳玲,郭琴琴,周正军,吴震宇,陈建康,姚福海,. 考虑参数相关的高心墙堆石坝材料参数反分析[J]. , 2017, 38(S1): 463-470. |
[7] | 杨以荣,谢红强,肖明砾,刘建锋,何江达, . 卸荷条件下横观各向同性岩体扩容与能量特性分析[J]. , 2017, 38(6): 1589-1599. |
[8] | 许晓亮,李建林,龚家伟,宛良朋,陈将宏,. Copula理论下基于g-line失效域的边坡可靠性分析[J]. , 2017, 38(5): 1445-1462. |
[9] | 田 密,李典庆,曹子君,方国光,王 宇,. 基于贝叶斯理论的土性参数空间变异性量化方法[J]. , 2017, 38(11): 3355-3362. |
[10] | 张 蕾,李典庆,唐小松,曹子君, . 基于贝叶斯理论的抗剪强度参数最优 Copula函数识别[J]. , 2016, 37(S2): 578-588. |
[11] | 辛军霞,吴兴征 ,高 伟,任国家 ,马骏翔 ,范 磊 , . 基于Copula函数的CFG桩复合地基载荷-变形曲线的概率分析[J]. , 2016, 37(S1): 424-434. |
[12] | 宫凤强,李嘉维,. 基于PCA-DDA原理的砂土液化预测模型及应用[J]. , 2016, 37(S1): 448-454. |
[13] | 张鑫磊,王志华,许振巍,吕 丛,. 液化砂土流动效应的振动台试验研究[J]. , 2016, 37(8): 2347-2352. |
[14] | 陈静瑜 ,赵炼恒 ,李 亮 ,谭捍华,. 基于Excel数据表和极限分析法的滑坡抗剪强度参数反演分析[J]. , 2016, 37(3): 827-834. |
[15] | 唐小松 ,李典庆 ,曹子君 ,周创兵 ,方国光 , . 有限数据条件下边坡可靠度分析的Bootstrap方法[J]. , 2016, 37(3): 893-901. |
|