›› 2016, Vol. 37 ›› Issue (4): 948-956.doi: 10.16285/j.rsm.2016.04.006

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

基于特低渗砂岩覆压试验渗透率方向性特征分析

高 超1, 2,谢凌志2, 3,熊 伦2, 4,王永胜5   

  1. 1. 四川大学 水利水电学院 水力学与山区河流开发保护国家重点试验室,四川 成都 610065;2. 四川大学 能源工程安全与灾害力学教育部重点实验室,四川 成都 610065;3. 四川大学 新能源与低碳技术研究院,四川 成都 610065;4. 四川大学 建筑与环境学院,四川 成都 610065; 5. 神华鄂尔多斯煤制油分公司,内蒙古 鄂尔多斯 017209
  • 收稿日期:2014-07-08 出版日期:2016-04-11 发布日期:2018-06-09
  • 通讯作者: 谢凌志,男,1976年生,教授,主要从事岩土工程等方面的研究工作。E-mail: xielingzhi@scu.edu.cn E-mail: gaochao199009@163.com
  • 作者简介:高超,男,1990年生,博士研究生,主要从事岩石损伤方面的研究工作
  • 基金资助:

    国际科技合作项目(No.2012DFA60760); 国家科技支撑计划项目(No.2011BAC08B02).

Analysis of direction-dependent characteristics of permeability of sandstone with ultra-lowly permeability in confining pressure tests

GAO Chao1, 2,XIE Ling-zhi2, 3,XIONG Lun2, 4,WANG Yong-sheng5   

  1. 1. State Key Laboratory of Hydraulics and Mountain River Engineering, College of Water Resources & Hydropower, Sichuan University, Chengdu, Sichuan 610065, China; 2. Key Laboratory of Energy Engineering Safety and Disaster Mechanics of Ministry of Education, Sichuan University, Chengdu, Sichuan 610065, China; 3. Institute of New Energy and Low-Carbon Technology, Sichuan University, Chengdu, Sichuan 610065, China; 4. College of Architecture and Environment, Sichuan University, Chengdu, Sichuan 610065, China; 5. China Shenhua Coal Liquefaction Co. Ltd. (CSCLC) Ordos, Ordos, Inner Mongolia 017209, China
  • Received:2014-07-08 Online:2016-04-11 Published:2018-06-09
  • Supported by:

    This work was supported by the International Science & Technology Cooperation Program of China (2012DFA60760) and National Key Technology Research and Development Program of the Ministry of Science and Technology of China (2011BAC08B02).

摘要: 由于地质成因的不同,岩石渗透率往往具有不同程度的大小和方向性差异,即呈各向异性的特点。目前,岩石渗透率方向性特征的理论和试验研究仍然不足,缺乏岩石渗透率各向异性量化评估。基于国内CCUS场地储层砂岩,沿正交方向钻取岩芯试件若干,完成瞬态法覆压渗透率测试。试验结果表明,特低渗砂岩正交方向渗透率随围压(上覆岩层压力)加载呈幂律函数递减,当围压加载至20 MPa以后,正交方向渗透率差异性逐步降低,即渗透率由各向异性逐步向各向同性过渡,且储层砂岩竖向渗透率压力敏感系数普遍低于水平侧向。通过建立一种空间坐标系下渗透率计算模型,将岩石内部渗流规律等效为空间正交方向渗透率模型,并借用统计学标准差定义提出渗透率各向异性系数?k,将不同岩性储层岩石渗透率不均匀性作归一化处理,定量地描述了覆压试验过程中试件渗透率各向异性的变化规律。

关键词: 覆压试验, 渗透率, 压力敏感性, 各向异性系数

Abstract: The permeability of rock is apparently dependent on the direction or anisotropic, which is resulted from the rock-forming geological processes. At present, theoretical and experimental studies on directional permeability properties of sandstone remain insufficient, and there is lack of quantitative assessment on the anisotropy of permeability. The transient tests are performed on sandstone from CCUS by orthogonally sampling cores. Experiential results indicate that there exists a power function relation between the permeability and the confining pressure. However, as the confining pressure is increased up to 20 MPa, the difference of permeability inorthogonal direction declines gradually, which shows a convert of permeability from anisotropy to isotropy. The pressure sensitivity of the permeability in the vertical coring samples is generally lower than that in the horizontal ones. Furthermore, a theoretical model is deduced in the Cartesian coordinate for the anisotropic permeability, which can be used to explain the vector properties of rock permeability. The parameter of anisotropy ?k is also proposed on the basis of the standard deviation and then is employed to normalize the heterogeneity of permeability in different reservoir sandstones. It shows that the proposed method is quantitative to describe variations of anisotropy in the seepage field system.

Key words: confining pressure experiment, permeability, pressure sensitivity, parameter of anisotropy

中图分类号: 

  • TU 451

[1] 李康, 王威, 杨典森, 陈卫忠, 亓宪寅, 谭彩. 周期振荡法在低渗透测量中的应用研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(3): 1086-1094.
[2] 杨福见, 胡大伟, 田振保, 周辉, 卢景景, 罗宇杰, 桂树强, . 高静水压力压实作用下疏松砂岩渗透 特性演化及其机制[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 67-77.
[3] 丁长栋, 张杨, 杨向同, 胡大伟, 周辉, 卢景景, . 致密砂岩高围压和高孔隙水压下渗透率 演化规律及微观机制[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3300-3308.
[4] 王辰霖, 张小东, 杜志刚, . 循环加卸载作用下预制裂隙煤样渗透性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2140-2153.
[5] 刘 健, 陈 亮, 王春萍, 马利科, 王 驹. 一种非稳态气体渗流条件下岩石渗透特性 参数计算方法及应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1721-1730.
[6] 李 军, 张 杨, 胡大伟, 周 辉, 卢景景, 吕 涛, 史林肯, . 花岗岩三轴循环加卸载条件下的气体渗透率[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 693-700.
[7] 东振, 申瑞臣, 薛华庆, 陈艳鹏, 陈姗姗, 孙粉锦, 张福东, 刘人和, 彭涌, . 考虑滑脱效应的低阶煤动态渗透率预测新模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(11): 4270-4278.
[8] 荣腾龙, 周宏伟, 王路军, 任伟光, 王子辉, 苏腾, . 采掘扰动与温度耦合影响下工作面 前方煤体渗透率模型研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(11): 4289-4298.
[9] 李玉丹,董平川,周大伟,吴子森,汪 洋,曹 耐. 页岩气藏微裂缝表观渗透率动态模型研究[J]. , 2018, 39(S1): 42-50.
[10] 王 伟,方志明,李小春, . 沁水盆地煤样静水压力下渗透率实验及模型分析[J]. , 2018, 39(S1): 251-257.
[11] 冯上鑫,柴军瑞,许增光,覃 源,陈 玺. 基于核磁共振技术研究渗流作用下土石混体细观结构的变化[J]. , 2018, 39(8): 2886-2894.
[12] 刘 超,张东明,尚德磊,赵宏刚,宋真龙,俞 欢, . 峰后围压卸载对原煤变形和渗透特性的影响[J]. , 2018, 39(6): 2017-2024.
[13] 段敏克,蒋长宝,俞 欢,陆天宇,钮彬炜,孙东玲,. 分级加-卸载条件下原煤的渗透及能耗特征研究[J]. , 2018, 39(4): 1346-1354.
[14] 荣腾龙,周宏伟,王路军,任伟光,郭依宝,. 开采扰动下考虑损伤破裂的深部煤体渗透率模型研究[J]. , 2018, 39(11): 3983-3992.
[15] 徐杨梦迪,刘建锋,徐慧宁,邹 航,胡常胜,李佳伟,. 含杂质盐岩加载全过程的渗透试验研究[J]. , 2017, 38(S1): 402-408.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!