›› 2016, Vol. 37 ›› Issue (4): 1137-1143.doi: 10.16285/j.rsm.2016.04.028

• 数值分析 • 上一篇    下一篇

临坡地基承载力极限分析上限有限元数值模拟

赵明华,胡 啸,张 锐   

  1. 湖南大学 岩土工程研究所,湖南 长沙 410082
  • 收稿日期:2014-07-08 出版日期:2016-04-11 发布日期:2018-06-09
  • 作者简介:赵明华,男,1956年生,教授,博士生导师,主要从事桩基础及特殊土地基处理方面的教学与研究工作。
  • 基金资助:

    长沙市科技计划项目(No. K1203011-11)。

Numerical simulation of the bearing capacity of a foundation near slope using the upper bound finite element method

ZHAO Ming-hua,HU Xiao,ZHANG Rui   

  1. Institute of Geotechnical Engineering, Hunan University, Changsha, Hunan 410082, China
  • Received:2014-07-08 Online:2016-04-11 Published:2018-06-09
  • Supported by:

    This work was supported by the Science and Technology Program of Changsha (K1203011-11).

摘要: 与水平地面地基土体的对称破坏模式不同,临坡地基土体随不同工况呈现较明显的多种破坏模式。基于上限分析有限元技术,通过对临坡地基土建模,得到非线性上限规划模型,采用可行弧内点算法对其进行求解。将计算结果转换成相应的速度场和能量耗散图,并与文献结果进行对比分析。分析结果表明,上限有限元法能够较清楚地模拟出临坡地基破坏的几种模式,并得到合理解。通过把临坡地基承载力转为Terzaghi建议的分项系数叠加形式,对分项系数Nc、N? 、Nq的变化规律进行讨论,发现Nc和Nq变化趋势基本符合现有的单调变化规律,但对于N? 而言,由于破坏模式改变造成了破坏体体积变化,得到N? 发生非单调改变的变化规律。以临坡基础完全不受斜坡影响的距离a0 /B作为绝对安全距离,并给出部分计算图表,为斜坡地基设计提供参考。

关键词: 临坡地基, 极限分析, 有限元单元法, 破坏模式

Abstract: In contrast with the level ground, which has a single symmetrical failure mode, foundation soil near the slope presents a variety of failure modes under different working conditions. Based on the upper bound finite element method, a nonlinear upper programming model is developed, in which a feasible arc interior point algorithm is used for solution. The calculation results are converted into the corresponding velocity field and the energy dissipation, and compared with the numerical results in the literature. It is shown that the upper bound finite element method can be used to effectively analyze the slope failure mode and obtain a reasonable solution. By converting the bearing capacity of slope into Terzaghi partial coefficient, and based on the variations of Nc、N? 、Nq, it is found that the variations of Nc and Nq are consistent with the existing monotonous change rule. As for N? , because the volume of the failure body changes due to the change of failure mode, a non-monotonous change rule of N? is observed. By defining the safe distance as the distance a0 /B completely unaffected by the slope, part of the calculation chart is developed, providing a useful reference for slope foundation design.

Key words: foundation near slope, limit analysis, finite element method, failure mode

中图分类号: 

  • TU 470

[1] 李超, 李涛, 荆国业, 肖玉华. 竖井掘进机撑靴井壁土体极限承载力研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(S1): 227-236.
[2] 刘克奇, 丁万涛, 陈瑞, 侯铭垒, . 盾构掌子面三维破坏模型构建与极限支护力计算[J]. 岩土力学, 2020, 41(7): 2293-2303.
[3] 黄巍, 肖维民, 田梦婷, 张林浩, . 不规则柱状节理岩体力学特性模型试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(7): 2349-2359.
[4] 赵明华, 彭文哲, 杨超炜, 肖尧, 刘亚楠. 斜坡地基刚性桩水平承载力上限分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(3): 727-735.
[5] 孟庆彬, 钱唯, 韩立军, 蔚立元, 王丛凯, 周星, . 极弱胶结岩体再生结构的形成机制 与力学特性试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(3): 799-812.
[6] 江南, 黄林, 冯君, 张圣亮, 王铎, . 铁路悬索桥隧道式锚碇设计计算方法研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(3): 999-1009.
[7] 孙锐, 杨峰, 阳军生, 赵乙丁, 郑响凑, 罗静静, 姚捷, . 基于二阶锥规划与高阶单元的 自适应上限有限元研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 687-694.
[8] 王培涛, 黄正均, 任奋华, 章亮, 蔡美峰, . 基于3D打印的含复杂节理岩石直剪特性 及破坏机制研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 46-56.
[9] 孙来宾, 肖世国, . 抗滑桩受荷段前侧有限范围地层的 地基抗力系数取值方法[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 278-284.
[10] 戴国亮, 朱文波, 郭晶, 龚维明, 赵学亮, . 软黏土中吸力式沉箱基础竖向抗拔承载 特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 119-126.
[11] 刘顺青, 黄献文, 周爱兆, 蔡国军, 姜朋明, . 基于随机块石模型的土石混合边坡稳定性 分析方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 350-358.
[12] 王钦科, 马建林, 陈文龙, 杨彦鑫, 胡中波, . 上覆土嵌岩扩底桩抗拔承载特性离心 模型试验及计算方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3405-3415.
[13] 刘新荣, 邓志云, 刘永权, 刘树林, 路雨明, . 地震作用下水平层状岩质边坡累积损伤与 破坏模式研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2507-2516.
[14] 袁维, 刘尚各, 聂庆科, 王伟, . 基于冲切破坏模式的嵌岩桩桩端溶洞顶板 临界厚度确定方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2789-2798.
[15] 陈峥, 何平, 颜杜民, 高红杰, 聂奥祥, . 超前支护下隧道掌子面稳定性极限上限分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2154-2162.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!