›› 2016, Vol. 37 ›› Issue (6): 1649-1656.doi: 10.16285/j.rsm.2016.06.015

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

基于统一强度理论带帽刚性桩承载力上限分析

赵 阳,陈昌富,王纯子   

  1. 湖南大学 土木工程学院,湖南 长沙 410082
  • 收稿日期:2014-10-31 出版日期:2016-06-13 发布日期:2018-06-09
  • 通讯作者: 陈昌富,男,1963年生,博士,教授,博士生导师,主要从事边坡工程及软土地基处理研究。E-mail: cfchen@163.com E-mail:540052856@qq.com
  • 作者简介:赵阳,男,1991年生,硕士研究生,主要从事复合地基研究
  • 基金资助:

    国家自然科学基金项目(No.51278186);高等学校博士学科点专项科研基金项目(No.20110161110018)。

An upper-bound limit analysis of the bearing capacity of a capped rigid pile based on unified strength theory

ZHAO Yang, CHEN Chang-fu, WANG Chun-zi   

  1. School of Civil Engineering, Hunan University, Changsha, Hunan 410082, China
  • Received:2014-10-31 Online:2016-06-13 Published:2018-06-09
  • Supported by:

    This work was supported by the National Natural Science Foundation of China (51278186) and the Research Fund for the Doctoral Program of Higher Education of China (20110161110018).

摘要: 基于塑性极限理论的上限分析法,借鉴已有数值分析和室内模型试验所揭示的带帽刚性桩破坏模式,构建了其运动许可速度场,并引入统一强度理论,根据能量平衡原理,推导了能考虑中主应力影响的带帽刚性桩极限承载力上限计算公式。同时通过参数分析,得到了带帽刚性桩极限承载力随桩帽尺寸、土的黏聚力和内摩擦角的变化规律。研究发现:考虑中主应力影响的带帽刚性桩的上限解较不考虑时有较大的提高,对于带帽刚性桩承载力计算时,实际统一强度理论中反映中主应力影响的参数取0.1~0.2附近较为合理。带帽刚性桩承载力随着桩帽尺寸的增大而增大,且桩帽直径与桩径之比 时,承载力增大趋势较为明显;承载力随着土体黏聚力和内摩擦角的增大而增大。通过与已有理论方法和试验结果对比分析发现,本文提出的方法不仅在理论上更严密,而且可得到更符合实际的计算结果。

关键词: 复合地基, 刚性桩, 承载力, 中主应力, 极限分析

Abstract: Based on the upper plastic limit analysis theory, the kinematically admissible velocity field of a capped rigid pile is obtained through both numerical and model tests. According to the energy balance principle and unified strength theory, an equation is developed for the ultimate bearing capacity limit solution of the pile, in which the effect of the intermediate principal stress is considered. In addition, the variations of the pile ultimate bearing capacity with the cap size, soil cohesion and internal friction angle are analyzed through parametric analysis. It is found that the upper limit solution increases more significantly for the pile with considering the intermediate principal stress than those without. A reasonable range of the unified strength parameter is from 0.1 to 0.2 in calculating the rigid piles bearing capacity. With the increase of the cap size, the pile bearing capacity increases. When the ratio of cap diameter D to pile diameter d is greater than 2, the bearing capacity increases more significantly. With the increase of soil cohesion and internal friction angle, the bearing capacity increases drastically. By comparison with experimental results, it is found that the proposed method yields better results than the existing theoretical methods.

Key words: composite ground, rigid piles, bearing capacity, intermediate principal stress, limit analysis

中图分类号: 

  • TU 473

[1] 郑方, 邵生俊, 佘芳涛, 袁浩, . 重塑黄土在不同基质吸力下的真三轴剪切试验[J]. 岩土力学, 2020, 41(S1): 156-162.
[2] 李超, 李涛, 荆国业, 肖玉华. 竖井掘进机撑靴井壁土体极限承载力研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(S1): 227-236.
[3] 刘克奇, 丁万涛, 陈瑞, 侯铭垒, . 盾构掌子面三维破坏模型构建与极限支护力计算[J]. 岩土力学, 2020, 41(7): 2293-2303.
[4] 周强, 黎康平, 段亚辉, 曹子君, 李典庆, . 基于广义可靠指标相对安全率的地基承载力 安全判据研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(6): 2052-2062.
[5] 方瑾瑾, 冯以鑫, 余永强, 李震, 林志斌, . 真三轴条件下的原状黄土增湿变形特性[J]. 岩土力学, 2020, 41(4): 1235-1246.
[6] 赵明华, 彭文哲, 杨超炜, 肖尧, 刘亚楠. 斜坡地基刚性桩水平承载力上限分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(3): 727-735.
[7] 郎瑞卿, 杨爱武, 闫澍旺, . 修正等应变假定下刚性桩复合地基固结特性分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(3): 813-822.
[8] 杨学祥, 焦园发, 杨语驿, . 充气膨胀控制锚杆的研制与试验[J]. 岩土力学, 2020, 41(3): 869-876.
[9] 黄宇华, 徐林荣, 周俊杰, 蔡雨, . 基于改进Terzarghi方法的桩网地基桩土应力计算[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 667-675.
[10] 孙来宾, 肖世国, . 抗滑桩受荷段前侧有限范围地层的 地基抗力系数取值方法[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 278-284.
[11] 戴国亮, 朱文波, 郭晶, 龚维明, 赵学亮, . 软黏土中吸力式沉箱基础竖向抗拔承载 特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 119-126.
[12] 刘顺青, 黄献文, 周爱兆, 蔡国军, 姜朋明, . 基于随机块石模型的土石混合边坡稳定性 分析方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 350-358.
[13] 王钦科, 马建林, 陈文龙, 杨彦鑫, 胡中波, . 上覆土嵌岩扩底桩抗拔承载特性离心 模型试验及计算方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3405-3415.
[14] 张雷, 王宁伟, 景立平, 方晨, 董瑞, . 电渗排水固结中电极材料的对比试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3493-3501.
[15] 袁维, 刘尚各, 聂庆科, 王伟, . 基于冲切破坏模式的嵌岩桩桩端溶洞顶板 临界厚度确定方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2789-2798.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!