›› 2016, Vol. 37 ›› Issue (6): 1745-1752.doi: 10.16285/j.rsm.2016.06.027
胡记磊1, 2,唐小微1, 2,裘江南3
HU Ji-lei1, 2, TANG Xiao-wei1, 2, QIU Jiang-nan3
摘要: 基于解释结构模型和因果图法,选取12个具有代表性的定性和定量因素,在大量数据不完备的情况下提出了建立贝叶斯网络液化模型的方法。以2011年日本东北地区太平洋近海地震液化不完备数据为例,采用总体精度、ROC曲线下面积、准确率、召回率和F1值5项指标对模型进行综合评估,并与径向基神经网络模型进行对比。结果表明:贝叶斯网络液化模型的回判和预测效果都优于径向基神经网络模型,且对于数据缺失的样本的预测效果也较理想。此外,该模型对于不同土质的液化评估均有较好的适用性。分类不均衡和抽样偏差会对模型的学习和预测效果产生很大影响,建议应同时采用上述5项评估指标进行综合评估模型的优劣。
中图分类号:
TU 43,O 211.9
[1] | 王成汤, 王浩, 覃卫民, 钟国强, 陈舞, . 基于多态模糊贝叶斯网络的地铁车站 深基坑坍塌可能性评价[J]. 岩土力学, 2020, 41(5): 1670-1679. |
[2] | 周燕国,谭晓明,梁 甜,黄 博,凌道盛,陈云敏,. 利用地震动强度指标评价场地液化的离心模型试验研究[J]. , 2017, 38(7): 1869-1877. |
[3] | 周 葛 ,刘汉龙 ,井合进 ,陈育民,飞田哲男,. 基于应变空间多机构CG模型的地震液化大变形数值分析[J]. , 2016, 37(8): 2417-2425. |
[4] | 邵 琪 ,唐小微 , . 饱和砂土动静力特性的网格自适应数值模拟[J]. , 2014, 35(7): 2079-2087. |
[5] | 夏志凡,叶冠林,王建华,叶 斌,张 锋. 防水措施对堤坝地震液化影响的数值分析[J]. , 2010, 31(8): 2682-2688. |
[6] | 童立元 ,王 斌 ,刘义怀 ,张 波 . 地震液化条件下地面的大变形三维数值分析[J]. , 2008, 29(8): 2226-2230. |
[7] | 黄 雨 ,郝 亮 . 基于CFD的地震液化研究新进展[J]. , 2008, 29(8): 2231-2235. |
[8] | 刘华北,宋二祥. 饱和可液化土中地下结构在震后固结中的响应[J]. , 2007, 28(4): 705-710. |
[9] | 赵 瑜 ,王铁成 ,朱永庚 ,王曙光,. 水库围堤地基液化段抗震加固效果的数值分析[J]. , 2006, 27(S2): 719-722. |
[10] | 黄春霞 ,张鸿儒 ,韩爱民 ,隋志龙,. 碎石桩复合地基桩体减震作用研究[J]. , 2006, 27(S2): 899-902. |
[11] | 汤 皓,陈国兴,李方明. 基于ANN和GIS耦合模型的场地地震液化势评价系统研究[J]. , 2006, 27(S1): 1007-1012. |
[12] | 刘华北,宋二祥. 截断墙法降低地下结构地震液化上浮[J]. , 2006, 27(7): 1049-1055. |
[13] | 刘红军 ,王小花,贾永刚,乔 社,张洪岗,. 黄河三角洲饱和粉土液化特性及孔压模型试验研究[J]. , 2005, 26(S2): 83-87. |
[14] | 高玉峰 , 刘汉龙 , 朱 伟. 地震液化引起的地面大位移研究进展[J]. , 2000, 21(3): 294-298. |
[15] | 宫全美 , 周顺华 ,方炽华. 南京地铁地基地震液化规范判别的差异分析[J]. , 2000, 21(2): 141-144. |
|