›› 2016, Vol. 37 ›› Issue (6): 1762-1772.doi: 10.16285/j.rsm.2016.06.029

• 数值分析 • 上一篇    下一篇

CO2地质封存力学问题的数值模拟方法综述

李小春1,袁 维2,白 冰1   

  1. 1. 中国科学院武汉岩土力学研究所 岩土力学与工程国家重点试验室,湖北 武汉 430071; 2. 石家庄铁道大学 土木工程学院,河北 石家庄 050043
  • 收稿日期:2014-09-17 出版日期:2016-06-13 发布日期:2018-06-09
  • 通讯作者: 袁维,男,1986年生,博士,讲师,主要从事强度折减法方面的研究工作。E-mail: yuanweisuper001@126.com E-mail:xcli@whrsm.ac.cn
  • 作者简介:李小春,男,1964年生,博士,研究员,主要从事岩土工程安全性监测与评价、二氧化碳地质埋存地层稳定性评价与工程设计理论方面的研究工作。
  • 基金资助:

    国家自然科学基金项目(No.41172285)。

A review of numerical simulation methods for geomechanical problems induced by CO2 geological storage

LI Xiao-chun1, YUAN Wei2, BAI Bing1   

  1. 1. State Key Laboratory of Geomechanics and Geotechnical Engineering, Institute of Rock and Soil Mechanics, Chinese Academy of Sciences, Wuhan, Hubei 430071, China; 2. School of Civil Engineering, Shijiazhuang Tiedao University, Shijiazhuang, Hebei 050043, China
  • Received:2014-09-17 Online:2016-06-13 Published:2018-06-09
  • Supported by:

    This work was supported by the National Natural Science Foundation of China (41172285).

摘要: 随着社会的发展,人类对化石能源的依赖导致大量的CO2排入大气层,从而引起全球变暖、海平面上升等一系列全球性气候问题。CO2地质封存是当前CO2减排最有前景的技术,但大量的CO2注入地层易诱发相应的力学问题:地表隆起变形、盖层完整性受损、断层活化等。因此,为了降低CO2地质封存带来的安全风险,理论分析、数值模拟和响应面方法等手段被应用于此类力学问题的分析中。由于数值模拟方法能够解决大尺度范围内复杂几何模型的多场耦合问题,数值模拟成为当前在CO2地质封存力学领域中应用最广泛的方法。因此,对CO2地质封存若干力学问题的数值模拟方法进行了全面的综述。首先,简要介绍了多孔介质的温度-渗流-力学-化学(THMC)多场耦合原理,并对数值模拟解决多场耦合问题的方法进行了归类。然后,详细总结了数值模拟在解决CO2地质封存力学问题方面的国内研究进展。最后,讨论了数值模拟方法在此类力学问题方面的应用缺陷,并提出了若干建议。

关键词: CO2地质封存, 力学问题, 数值模拟, 多场耦合, 地表变形, 盖层完整性, 断层活化

Abstract: Due to the continuing consumption of fossil fuels, a large amount of CO2 is emitted into the atmosphere, leading to global warming, sea level rising and other global climate problems. CO2 geological storage is one of the most promising techniques for reducing CO2 emission. However, this approach may induce a series of geomechanical issues, such as ground surface deformation, damage of the cap-rock integrity and existing fault activation. In order to reduce the safety risk from the CO2 geological storage, theoretical analysis, numerical simulation and response surface method are all applied to solve these geomechanical issues. At present, numerical simulation is the most widely used option on account of its exceptional performances in solving multi-field coupling problems associated with large-scale and complex geometry model. The aim of this paper is to provide a comprehensive review of numerical analysis approaches for analyzing the geomechanical issues induced by CO2 geological storage. First, a brief introduction is given about the thermo-hydro-mechano-chemical (THMC) coupling theory of porous media, and the classifications of the numerical simulation methods for settling the multi-field coupling problems are discussed; then, a review of research status about settling geomechanical issues based on numerical modeling is presented in detail; finally, the difficulties of the numerical simulation in solving these geomechanical issues are discussed, from which several suggestions for improvement are offered.

Key words: CO2 geological storage, geomechanical issues, numerical simulation, multi-field coupling, ground surface deformation, cap-rock integrity, fault activation

中图分类号: 

  • TU 457

[1] 毛浩宇, 徐奴文, 李彪, 樊义林, 吴家耀, 孟国涛, . 基于离散元模拟和微震监测的白鹤滩水电站左岸地下厂房稳定性分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(7): 2470-2484.
[2] 史林肯, 周辉, 宋明, 卢景景, 张传庆, 路新景, . 深部复合地层TBM开挖扰动模型试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(6): 1933-1943.
[3] 张振, 张朝, 叶观宝, 王萌, 肖彦, 程义, . 劲芯水泥土桩承载路堤渐进式失稳破坏机制[J]. 岩土力学, 2020, 41(6): 2122-2131.
[4] 苏杰, 周正华, 李小军, 董青, 李玉萍, 陈柳. 基于偏振特性的下孔法剪切波到时判别问题探讨[J]. 岩土力学, 2020, 41(4): 1420-1428.
[5] 杨高升, 白冰, 姚晓亮, . 高含冰量冻土路基融化固结规律研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(3): 1010-1018.
[6] 侯会明, 胡大伟, 周辉, 卢景景, 吕涛, 张帆. 考虑开挖损伤的高放废物地质处置库温度-渗流-应力耦合数值模拟方法[J]. 岩土力学, 2020, 41(3): 1056-1064.
[7] 马秋峰, 秦跃平, 周天白, 杨小彬. 岩石剪切断裂面接触算法的开发与应用[J]. 岩土力学, 2020, 41(3): 1074-1085.
[8] 李康, 王威, 杨典森, 陈卫忠, 亓宪寅, 谭彩. 周期振荡法在低渗透测量中的应用研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(3): 1086-1094.
[9] 李翻翻, 陈卫忠, 雷江, 于洪丹, 马永尚, . 基于塑性损伤的黏土岩力学特性研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 132-140.
[10] 夏 坤, 董林, 蒲小武, 李璐, . 黄土塬地震动响应特征分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 295-304.
[11] 郭院成, 李明宇, 张艳伟, . 预应力锚杆复合土钉墙支护体系增量解析方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 253-258.
[12] 闫国强, 殷跃平, 黄波林, 张枝华, 代贞伟, . 三峡库区巫山金鸡岭滑坡成因机制与变形特征[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 329-340.
[13] 刘红岩. 宏细观缺陷对岩体力学特性及边坡稳定影响研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 431-439.
[14] 金爱兵, 刘佳伟, 赵怡晴, 王本鑫, 孙浩, 魏余栋, . 卸荷条件下花岗岩力学特性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 459-467.
[15] 韩征, 粟滨, 李艳鸽, 王伟, 王卫东, 黄健陵, 陈光齐, . 基于HBP本构模型的泥石流动力过程SPH数值模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 477-485.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!