›› 2016, Vol. 37 ›› Issue (S1): 133-139.doi: 10.16285/j.rsm.2016.S1.017
卢应发
LU Ying-fa
摘要: 传统三轴试验径变形的测量多采用链式环状传感器,假设试件为对称破坏,呈X型或沿中心轴对称破坏为合理测量方式,绘制偏应力与体积应变曲线斜率没有意义,如果在三向等量加卸载下斜率具有含义。弹性阶段比例极限和峰值应力恒定,外加应力大于比例极限应力时比例极限和峰值应力随损伤变化。破坏区荷载与位移关系曲线是材料力学与结构综合体现,应将应力和应变改为视应力与视应变;传统的迟滞回线面积是能量耗散表征是不正确的,应是能量存储、转换和耗散表征;沿中心轴破坏应为拉破坏,能很好地解释岩体中拉裂纹现象,因此提出循环加卸载试验以卸载曲线线性段作为材料参数确定依据。对于孔隙连通材料,施加应力大于比例极限应力,在不排水任意应力状态水压力卸载至0,以卸载曲线的线性段决定相应材料参数,建议传统三轴试验改为50 mm×50 mm×100 mm六面体试件。在比例极限应力内,损伤变量恒定,在外加应力大于比例极限应力时,沿应力主轴各方向损伤演化不一致,且随应力路径变化。
中图分类号:
[1] | 卞康, 陈彦安, 刘建, 崔德山, 李一冉, 梁文迪, 韩啸. 不同吸水时间下页岩卸荷破坏特征的 颗粒离散元研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(S1): 355-367. |
[2] | 宋文成, 梁正召, . 承压水上开采倾斜底板破坏特征 与突水危险性分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 624-634. |
[3] | 郑坤, 孟庆山, 汪稔, 余克服, . 珊瑚骨架灰岩三轴压缩声发射特性研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 205-213. |
[4] | 张传庆, 刘振江, 张春生, 周辉, 高阳, 侯靖, . 隐晶质玄武岩破裂演化及破坏特征试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2487-2496. |
[5] | 王 岗, 潘一山, 肖晓春, . 单轴加载煤体破坏特征与电荷规律研究及应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1823-1831. |
[6] | 秦庆词, 李克钢, 杨宝威, 王 庭, 张雪娅, 郭 文. 岩石全应力-应变过程关键特征点损伤特征分析[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 14-24. |
[7] | 黄琪嵩,程久龙, . 软硬互层岩体采场底板的应力分布及破坏特征研究[J]. , 2017, 38(S1): 36-42. |
[8] | 宋磊博,江 权,李元辉,杨成祥,刘 畅,杨 冰,李邵军,. 软-硬自然节理的改进JRC-JCS剪切强度公式[J]. , 2017, 38(10): 2789-2798. |
[9] | 苏承东,熊祖强,刘少伟,王 文. 煤样单轴压缩时滞性变形破坏的试验研究[J]. , 2016, 37(3): 665-671. |
[10] | 胡少华, 章 光, 张 淼 ,姜秀玲,陈益峰,. 热处理北山花岗岩变形特性试验与损伤力学分析[J]. , 2016, 37(12): 3427-3436. |
[11] | 王 宇,常德龙,李建林,李春波,胡安龙. 复杂应力路径下饱水砂岩宏细观力学特性研究[J]. , 2016, 37(11): 3105-3114. |
[12] | 周 辉 ,胡善超 ,卢景景 ,王竹春 ,张传庆 ,渠成堃 ,李 震,. 煤矿深井巷道掘进全过程围岩变形破坏原位测试[J]. , 2015, 36(12): 3523-3530. |
[13] | 蔡静森 ,晏鄂川 ,王章琼 ,杨建国 ,唐睿旋,. 反倾层状岩质边坡悬臂梁极限平衡模型研究[J]. , 2014, 35(S1): 15-28. |
[14] | 邓华锋 ,原先凡 ,李建林 ,胡亚运 ,周美玲 , . 软岩三轴加-卸载试验的破坏特征及抗压强度取值方法研究[J]. , 2014, 35(4): 959-964. |
[15] | 何 刘,吴 光,赵志明. 坡面形态对边坡动力变形破坏影响的模型试验研究[J]. , 2014, 35(1): 111-117. |
|