›› 2016, Vol. 37 ›› Issue (S1): 145-150.doi: 10.16285/j.rsm.2016.S1.019
黄 锋1, 2,朱合华3,李秋实3,李恩璞3
HUANG Feng1, 2, ZHU He-hua3, LI Qiu-shi3, LI En-pu3
摘要: 围岩松动圈是制定隧道支护措施和整体稳定性评价的重要参数和依据,如何快速准确地确定松动圈范围已备受关注。以张-石(张家口至石家庄)高速公路上的多条隧道工程为背景,采用声波探测和理论计算相结合的方法,对不同埋深、围岩等级条件下的隧道松动圈进行了研究。基于D-P准则推导了围岩应力松动圈的弹塑性理论和损伤理论计算方法,其计算结果均小于单孔声波法测试结果,但两者变化规律类似。由于考虑了岩体的峰后软化特性,损伤理论分析法计算结果比弹塑性理论更加接近于实测值,运用损伤理论对围岩(特别是低级别围岩)松动圈进行预测是可行的,研究结果对其他类似工程具有借鉴作用。
中图分类号:
[1] | 刘世伟,盛 谦,朱泽奇,龚彦峰,崔 臻,李建贺,张善凯,. 隧道围岩内地下水渗流边界效应影响研究[J]. , 2018, 39(11): 4001-4009. |
[2] | 赵国彦,梁伟章,王少锋,洪昌寿. 基于量纲分析的巷道围岩松动圈预测模型[J]. , 2016, 37(S2): 273-278. |
[3] | 于凤海,赵同彬,胡善超,郭伟耀,. 大松动圈围岩锚网索联合支护参数确定方法探讨[J]. , 2016, 37(7): 2021-2027. |
[4] | 徐 坤,王志杰,孟祥磊,孙长升. 深埋隧道围岩松动圈探测技术研究与数值模拟分析[J]. , 2013, 34(S2): 464-470. |
[5] | 李兴华 ,龙 源 ,纪 冲 ,周 翔 ,何洋扬 ,路 亮 . 爆破地震波作用下既有圆形隧道衬砌动应力集中系数分析[J]. , 2013, 34(8): 2218-2224. |
[6] | 文竞舟、张永兴、王 成、. 隧道围岩全长黏结式锚杆界面力学模型研究[J]. , 2013, 34(6): 1645-1651. |
[7] | 吴二林,韦昌富,魏厚振,颜荣涛. 含天然气水合物沉积物损伤统计本构模型[J]. , 2013, 34(1): 60-65. |
[8] | 龚彦峰,张俊儒. 隧道单层衬砌设计方法研究及应用[J]. , 2011, 32(4): 1062-1068. |
[9] | 代仁平,郭学彬,宫全美,蒲传金,张志呈. 隧道围岩爆破损伤防护的霍普金森压杆试验[J]. , 2011, 32(1): 77-83. |
[10] | 肖 明,张雨霆,陈俊涛,田 华. 地下洞室开挖爆破围岩松动圈的数值分析计算[J]. , 2010, 31(8): 2613-2618. |
[11] | 吉小明,吕 纬. 含水砂层隧道围岩失稳破坏机制及控制研究现状综述[J]. , 2009, 30(S2): 291-296. |
[12] | 蒋树屏,蔡志伟,林 志,李星平,张长亮. 考虑松动圈的卡尔曼滤波与有限元耦合反分析法及其在围岩稳定性分析中的应用[J]. , 2009, 30(8): 2529-2534. |
[13] | 邱战洪 ,张我华 ,陈云敏,. 基于最小耗能原理的黏弹塑性损伤模型[J]. , 2007, 28(S1): 160-164. |
[14] | 马文涛. 参数优化LSSVM的巷道围岩松动圈预测研究[J]. , 2007, 28(S1): 460-464. |
[15] | 李元松 ,李新平 ,代翼飞 ,彭元平 . 隧道围岩与衬砌受力特性测试与数值分析[J]. , 2007, 28(7): 1348-1352. |
|