›› 2016, Vol. 37 ›› Issue (S1): 159-165.doi: 10.16285/j.rsm.2016.S1.021

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

筋-土界面循环剪切刚度和阻尼比的试验研究

刘飞禹1,王 攀1,王 军2, 3, 4,胡秀青2, 3, 4,蔡袁强2   

  1. 1. 上海大学 土木系,上海 200072;2. 温州大学 建筑与土木工程学院,浙江 温州 325035;3. 温州大学 浙江省软弱土地基与海涂围垦工程技术重点实验室,浙江 温州 325035;4. 温州大学 浙江省海涂围垦及其生态保护协同创新中心,浙江 温州 325035
  • 收稿日期:2015-12-18 出版日期:2016-06-16 发布日期:2018-06-09
  • 通讯作者: 王军,男,1980年生,博士,教授,主要从事地基处理方面的研究工作。E-mail: wangjunx9s@zju.edu.cn E-mail:lfyzju@shu.edu.cn
  • 作者简介:刘飞禹,男,1976年生,博士,副教授,主要从事加筋土及土动力学方面的研究工作。
  • 基金资助:

    科技部国际合作专项(No. 2015DFA71550);国家自然科学基金(No. 51478255, No. 51278383, No. 51478364);上海市自然科学基金(No. 14ZR1416100);浙江省重点科技创新团队项目(No. 2011R50020)。

Experimental research on reinforcement-soil interface stiffness and damping ratio under cyclic shearing

LIU Fei-yu1, WANG Pan1, WANG Jun2, 3, 4, HU Xiu-qing2, 3, 4, CAI Yuan-qiang2   

  1. 1. Department of Civil Engineering, Shanghai University, Shanghai 200072, China; 2. College of Architecture and civil Engineering, Wenzhou University, Wenzhou, Zhejiang, 325035, China; 3. Key Laboratory of Engineering and Technology for Soft Soil Foundation and Tideland Reclamation of Zhejiang Province, Wenzhou, Zhejiang, 325035, China; 4. Innovation Center of Tideland Reclamation and Ecological Protection, Wenzhou University, Wenzhou, Zhejiang, 325035, China
  • Received:2015-12-18 Online:2016-06-16 Published:2018-06-09
  • Supported by:

    This work was supported by the Program of International Science and Technology cooperation (2015DFA71550), the National Natural Science Foundation of China (51478255, 51278383, 51478364) , the Science Foundation of Shanghai (14ZR1416100) and Key Innovation Team Project of Science and Technology of Zhejiang Province (2011R50020).

摘要: 为了研究筋-土界面在遭受动力作用时的表现,利用大型直剪仪对土工格栅、土工编织布、土工无纺布和砂土界面进行了一系列循环剪切试验,得到了不同工况下界面的剪切刚度和阻尼比,并探究了循环次数与剪切刚度和阻尼比之间的规律。研究结果表明,同一循环次数时格栅-土界面的循环剪切刚度最大,土工编织布-土界面的阻尼比最大;剪切位移幅值为3 mm时3种竖向应力下界面都呈现出循环剪切硬化的特征,随着循环次数的增加,各竖向应力下的界面阻尼比有趋于某一值的趋势;砂土密实度越大,同一循环次数对应的剪切刚度越大,阻尼比越小,且随着循环次数的增加3种砂土密实度的界面阻尼比有趋于同一值的趋势;循环剪切位移幅值为5 mm的界面发生循环剪切软化现象,剪切位移幅值越大,界面同一循环次数的阻尼比也越大。

关键词: 加筋土, 筋土界面, 循环剪切, 剪切刚度, 阻尼比

Abstract: In order to investigate the behavior of reinforcement-soil interface under dynamic load, a series of cyclic direct shear tests focused on geogrid,woven geotextile,non-woven geotextile with sand interface are performed through large-scale direct shear device. The shear stiffness and damping ratio of the interface in different conditions are gained; and then the relationship between cycle number and shear stiffness or damping ratio are analyzed. Results show that, in the same cycle number, the geogrid-sand interface has the largest value of shear stiffness; and the woven getextile-sand interface has the largest value of damping ratio. The interface exhibit cyclic shear hardening in the three values of normal stress with the cyclic shear amplitude of 3 mm. The damping ratio of the interface in different normal stresses tends to a same stable value with the increase of cycle number. The interface shear stiffness is increased and damping ratio is decreased with sand relative density, and with the increase of cycle number the damping ratio of the interface in different sand relative densities tends to a same stable value. Cyclic shear degradation is observed in the interface suffering cyclic direct shear with shear amplitude of 5 mm; the interface with a larger shear amplitude in cyclic direct shear has larger value of stiffness.

Key words: reinforced soil, reinforcement-soil interface, cyclic shearing, shear stiffness, damping ratio

中图分类号: 

  • TU 443

[1] 徐超, 罗敏敏, 任非凡, 沈盼盼, 杨子凡. 加筋土柔性桥台复合结构抗震性能的试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(S1): 179-186.
[2] 李丽华, 余肖婷, 肖衡林, 马强, 刘一鸣, 杨 星, . 稻壳灰加筋土力学性能研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(7): 2168-2178.
[3] 蒋长宝, 魏 财, 段敏克, 陈昱霏, 余塘, 李政科, . 饱水和天然状态下页岩滞后效应及阻尼特性研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(6): 1799-1808.
[4] 孙静, 公茂盛, 熊宏强, 甘霖睿, . 冻融循环对粉砂土动力特性影响的试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(3): 747-754.
[5] 梁珂, 何杨, 陈国兴, . 南沙珊瑚砂的动剪切模量和阻尼比特性试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 23-31.
[6] 芮圣洁, 国振, 王立忠, 周文杰, 李雨杰, . 钙质砂与钢界面循环剪切刚度与阻尼比的试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 78-86.
[7] 赵晓彦, 范宇飞, 刘亮, 蒋楚生, . 铁路台阶式加筋土挡墙潜在破裂面特征模型试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2108-2118.
[8] 许 江, 瞿佳美, 刘义鑫, 彭守建, 王 威, 吴善康, . 循环剪切荷载作用下充填物对结构面 剪切特性影响试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1627-1637.
[9] 李书兆, 王忠畅, 贾 旭, 贺林林, . 软黏土中张紧式吸力锚循环承载力简化计算方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1704-1712.
[10] 徐 鹏, 蒋关鲁, 雷 涛, 刘 琪, 王智猛, 刘 勇, . 考虑填土强度的加筋土挡墙动位移计算[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1841-1846.
[11] 梁 珂, 陈国兴, 何 杨, 刘景儒, . 基于相关函数理论的动模量和阻尼比计算新方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1368-1376.
[12] 徐 鹏, 蒋关鲁, 王 珣, 黄昊威, 黄 哲, 王智猛, . 面板对加筋土挡墙影响的离心模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1427-1432.
[13] 周 辉, 程广坦, 朱 勇, 陈 珺, 卢景景, 崔国建, 杨聘卿, . 大理岩规则齿形结构面剪切特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 852-860.
[14] 徐 鹏, 蒋关鲁, 邱俊杰, 高泽飞, 王智猛, . 整体刚性面板加筋土挡墙振动台模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 998-1004.
[15] 王家全, 张亮亮, 赖 毅, 陆梦梁, 叶 斌, . 加筋土挡墙静动力学特性大模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 497-505.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!