›› 2016, Vol. 37 ›› Issue (8): 2271-2278.doi: 10.16285/j.rsm.2016.08.019

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

地表超载对地铁盾构隧道的影响分析

张明告1，周顺华1，黄大维1，王秀志2，刘洪波2   

  1. 1.同济大学 道路与交通工程教育部重点实验室，上海 201804；2.上海申通地铁集团有限公司技术中心，上海 201103
  • 收稿日期:2016-01-27 出版日期:2016-08-11 发布日期:2018-06-09
  • 作者简介:张明告，男，1992年生，硕士研究生，主要从事地下结构与岩土工程方面的研究工作。
  • 基金资助:

    上海市科学技术委员会科技攻关项目（No. 13231200200）。

Analysis of influence of surface surcharge on subway shield tunnel under

ZHANG Ming-gao1, ZHOU Shun-hua1, HUANG Da-wei1, WANG Xiu-zhi2, LIU Hong-bo2   

  1. 1. Key Laboratory of Road and Traffic Engineering of Ministry of Education, Tongji University, Shanghai 201804, China; 2. The Technical Center of Shanghai Shentong Metro Group Co., Ltd., Shanghai 201103, China
  • Received:2016-01-27 Online:2016-08-11 Published:2018-06-09
  • Supported by:

    This work was supported by the Science and Technology Program of Science and Technology Commission of Shanghai Municipality(13231200200).

PDF (Chinese)

1125

摘要： 针对地表超载导致的隧道竖向土压力问题，参照室内模型试验的隧道结构变形与土压力实测结果，建立了有限元模型。在地表超载作用下，分析了隧道穿越土层与隧道上覆土层的压缩性能对隧道周围土压力与结构变形的影响。结果表明：隧道穿越土层的压缩模量越小，地表超载作用导致的隧道竖向土压力越大，且对应的隧道水平土压力越小，隧道结构越容易发生横椭圆变形；隧道上覆土层的压缩模量越小，地表超载作用导致的竖向土压力越小，隧道结构发生的变形也越小；在软土地区地表堆土（超载）导致的隧道竖向土压力要大于按土柱理论计算所得的隧道竖向土压力。研究结果可为软土地区地铁盾构隧道设计与运营期管控提供参考依据。

关键词: 地表超载, 模型试验, 数值模拟, 收敛变形, 土压力

Abstract: To investigate tunnel vertical earth pressure caused by surface surcharge, a finite element model is established based on the measured results of tunnel structure deformation and earth pressure of indoor model test. The developed model is used to analyze the influence of the compressibility of soil layers acrossed by tunnel and soil layers overlaying on tunnel on tunnel structure deformation and surrounding soil pressure under surface surcharge. The results show, the compressibility of soil acrossed by tunnel is smaller, the vertical earth pressure on the tunnel caused by surface surcharge is greater, the corresponding tunnel lateral earth pressure is smaller, which is more likely to cause lateral elliptical deformation in the tunnel structure. The lower the compressibility of tunnel overlaying soil is, the lower the surface surcharge-induced vertical earth pressure on the tunnel is, the smaller the deformation of tunnel structure is. The vertical earth pressure of the tunnel caused by surface pile soil(surcharge) is greater than that calculated by the theory of soil column. Thesis results can provide some references for the design and operational phase control of subway shield tunnel in soft clay.

Key words: surface surcharge, model test, numerical simulation, convergence deformation, earth pressure

中图分类号: 

  • TU 475

[1] 邹维列, 樊科伟, 张攀, 韩仲, . 土工泡沫减压膨胀土挡墙侧向压力及影响因素分析[J]. 岩土力学, 2023, 44(9): 2537-2544.
[2] 刘欣, 沈宇鹏, 刘志坚, 王炳禄, 刘越, 韩昀希. 地下水流速对地铁联络通道冻结壁形成过程影响的模型试验[J]. 岩土力学, 2023, 44(9): 2667-2678.
[3] 乔亚飞, 闫凯, 赵腾腾, 丁文其, . 软土地区超深圆形竖井的坑底隆起特性与机制[J]. 岩土力学, 2023, 44(9): 2707-2716.
[4] 谢康, 苏谦, 陈晓斌, 刘宝, 王武斌, 王迅, 邓志兴, . 无砟轨道聚氨酯碎石防水联结层单元模型试验研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(8): 2308-2317.
[5] 卢钦武, 关振长, 林林, 吴淑婧, 宋德杰. 基于静力推覆试验的山岭隧道衬砌-地层相互作用机制研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(8): 2318-2326.
[6] 赵津桥, 丁选明, 刘汉龙, 欧强, 蒋春勇, . 珊瑚砂振冲密实加固响应室内模型试验研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(8): 2327-2336.
[7] 张坤勇, 张梦, 孙斌, 李福东, 简永洲, . 考虑时空效应的软土狭长型深基坑地连墙变形计算方法[J]. 岩土力学, 2023, 44(8): 2389-2399.
[8] 张院生, 雷云超, 强小俊, 吴东东, 王东坡, 王计华, . 多排微型桩框架结构加固边坡离心模型试验研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(7): 1983-1994.
[9] 尹鑫晟, 舒营, 梁禄钜, 张世民, . 考虑渗流的饱和粉土地层盾构开挖面稳定分析[J]. 岩土力学, 2023, 44(7): 2005-2016.
[10] 张常光, 关港辉, 李海祥, 范家燊, 石晶, . 水位变化下含裂缝非饱和土挡墙的地震主动土压力研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(6): 1575-1584.
[11] 季雨坤, 王钦科, 赵国良, 张健, 马建林, . 斜坡上嵌岩抗拔桩竖向承载变形特性模型试验及数值模拟[J]. 岩土力学, 2023, 44(6): 1604-1614.
[12] 张小波, 张雕, 姚池, 杨建华, 蒋水华, 荣耀. 考虑微拱效应的隧道洞口段管棚合理间距确定方法及参数分析[J]. 岩土力学, 2023, 44(6): 1625-1635.
[13] 张玉, 梁昊, 林亮, 周游, 赵青松, . 不同沉降方式下埋地管道力学响应试验研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(6): 1645-1656.
[14] 马鹏杰, 芮瑞, 曹先振, 夏荣基, 王曦, 丁锐恒, 孙天健, . 微型桩加固长大缓倾裂隙土边坡模型试验[J]. 岩土力学, 2023, 44(6): 1695-1707.
[15] 彭文明, 张雪东, 夏勇, . 软弱覆盖层上土石坝动力离心模型试验研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(6): 1771-1778.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 徐金明,羌培,张鹏飞. 粉质黏土图像的纹理特征分析[J]. , 2009, 30(10): 2903 -2907 .
[2] 梁桂兰，徐卫亚，谈小龙. 基于熵权的可拓理论在岩体质量评价中的应用[J]. , 2010, 31(2): 535 -540 .
[3] 马文涛. 基于灰色最小二乘支持向量机的边坡位移预测[J]. , 2010, 31(5): 1670 -1674 .
[4] 于琳琳，徐学燕，邱明国，闫自利，李鹏飞. 冻融作用对饱和粉质黏土抗剪性能的影响[J]. , 2010, 31(8): 2448 -2452 .
[5] 王 伟，刘必灯，周正华，王玉石，赵纪生. 刚度和阻尼频率相关的等效线性化方法[J]. , 2010, 31(12): 3928 -3933 .
[6] 王海波，徐 明，宋二祥. 基于硬化土模型的小应变本构模型研究[J]. , 2011, 32(1): 39 -43 .
[7] 曹光栩，宋二祥，徐 明. 山区机场高填方地基工后沉降变形简化算法[J]. , 2011, 32(S1): 1 -5 .
[8] 刘华丽 ，朱大勇 ，钱七虎 ，李宏伟. 边坡三维端部效应分析[J]. , 2011, 32(6): 1905 -1909 .
[9] 刘年平 ，王宏图 ，袁志刚 ，刘竟成. 砂土液化预测的Fisher判别模型及应用[J]. , 2012, 33(2): 554 -557 .
[10] 王卫东 ，李永辉 ，吴江斌 . 超长灌注桩桩-土界面剪切模型及其有限元模拟[J]. , 2012, 33(12): 3818 -3824 .
版权所有 © 《岩土力学》编辑部
地址：湖北武汉武昌小洪山中国科学院武汉岩土力学研究所(430071)　邮编：200042　电话：027-87198484, 87199252, 87199253, 87198752　E-mail: ytlx@whrsm.ac.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发