›› 2016, Vol. 37 ›› Issue (8): 2285-2292.doi: 10.16285/j.rsm.2016.08.021

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

黏土的张拉-剪切耦合强度研究

孔小昂1，蔡国庆1，赵成刚1, 2   

  1. 1.北京交通大学 土木建筑工程学院，北京 100044；2.桂林理工大学 土木与建筑工程学院，广西 桂林 541004
  • 收稿日期:2015-04-22 出版日期:2016-08-11 发布日期:2018-06-09
  • 通讯作者: 蔡国庆，男，1983年生，博士，副教授，主要从事非饱和土力学及土体多场耦合理论方面的研究工作。E-mail：guoqing.cai@bjtu.edu.cn E-mail:12115263@bjtu.edu.cn
  • 作者简介:孔小昂，男，1989年生，博士研究生，主要从事非饱和土抗拉强度理论方面的研究工作。
  • 基金资助:

    国家自然科学基金资助项目（No. 51478135）；北京市自然科学基金资助项目（No. 8162032）；中央高校基本科研业务费项目（No. 2015JBM068）；广西岩土力学与工程重点实验室开放基金项目（No. 14-KF-05）。

Study on tenso-shear coupling strength of clays

KONG Xiao-ang1, CAI Guo-qing1, ZHAO Cheng-gang1, 2   

  1. 1. School of Civil Engineering, Beijing Jiaotong University, Beijing 100044, China; 2. College of Civil Engineering and Architecture, Guilin University of Technology, Guilin, Guangxi 541004, China
  • Received:2015-04-22 Online:2016-08-11 Published:2018-06-09
  • Supported by:

    This work was supported by the National Natural Science Foundation of China(51478135), Beijing Municipal Natural Science Foundation(8162032), The Fundamental Research Funds for the Central Universities(2015JBM068) and Key Laboratory of Geomechanics and Geotechnical Engineeringof Guangxi (14-KF-05).

PDF (Chinese)

1172

摘要： 现有的土体强度研究主要集中在土体受到压缩剪切作用，而针对单轴拉伸、拉剪耦合或多向拉伸作用的研究较少。当前土的联合强度理论仍建立在土体受压缩剪切作用的基础上，不适用于分析土的抗拉强度和拉剪耦合强度。针对饱和黏土中的拉剪联合作用，建立了饱和黏土的张拉-剪切耦合强度模型，给出了饱和黏土张拉-剪切耦合强度公式以及多向拉伸作用下的强度公式；基于已有的饱和黏土试验数据以及所做的饱和黏土室内试验数据对所建立的强度模型预测能力进行了验证，并与其他联合强度模型进行对比分析，检验了强度模型的适用性和准确性；强度模型全面、合理地描述了饱和黏土的压剪强度、张拉-剪切耦合强度及多向拉伸强度特征，为饱和黏土张拉-剪切耦合问题的解决奠定了理论基础。

关键词: 饱和黏土, 拉剪联合作用, 张拉-剪切耦合强度模型, 强度公式

Abstract: Traditional studies on soil strength are mainly concerned with the soils subjected to the compressive shear stress state, and only a few addressed the strength characteristics of soils subjected to uniaxial tension, triaxial tension or combinations of tenso-shear. Based on the analysis of the existing results, a tenso-shear coupling strength model is developed with considering various combinations of tenso-shear in saturated clay. The failure envelope and the peak strength line as well as the strength under multidirectional tension are analyzed, and the corresponding strength formulations with specific derivation process are obtained. Different types of saturated clay are selected for the uniaxial tensile test, direct shear test and triaxial shear test. It is shown that the proposed model performs very well. Due to the complete theoretical basis and simpler strength formulation, the proposed strength model can be conveniently applied in practice, yielding better results in understanding and analyzing the behavior of saturated soils subjected to combinations of tenso-shear, such as slope instability caused by rainfall infiltration or earthquake loading.

Key words: saturated clay, combinations of tenso-shear, tenso-shear coupling strength model, strength formulas

中图分类号: 

  • TU 442

[1] 周容名, 翁效林, 李林, 侯乐乐, . 考虑气相硬化的准饱和黏土弹塑性模型[J]. 岩土力学, 2022, 43(11): 2963-2972.
[2] 江文豪, 李江山, 黄啸, 程鑫, 万勇, . 非等温分布条件下考虑半透水边界时饱和黏土的一维固结解析解[J]. 岩土力学, 2022, 43(10): 2744-2756.
[3] 苏新斌, 廖晨聪, 刘世奥, 张璐璐, . 基于预制滑动面的饱和黏土−结构物界面强度特性 三轴试验研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(10): 2852-2860.
[4] 孙增春, 郭浩天, 刘汉龙, 吴焕然, 肖杨, . 基于扰动状态概念的饱和黏土热弹塑性本构模型[J]. 岩土力学, 2021, 42(5): 1325-1334.
[5] 时振昊, 黄茂松, 倪雨萍, . 基于颗粒间应变的饱和黏土小应变各向异性 非线性本构模型[J]. 岩土力学, 2021, 42(4): 1036-1044.
[6] 张乐, 党发宁, 高俊, 丁九龙. 线性加载条件下考虑应力历史的饱和黏土一维非线性固结渗透试验研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(4): 1078-1087.
[7] 刘家顺, 王来贵, 张向东, 杨建军, 孙嘉宝, . 部分排水条件下饱和黏土 渐近状态本构模型研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 485-491.
[8] 刘忠玉, 夏洋洋, 张家超, 朱新牧. 考虑Hansbo渗流的饱和黏土 一维弹黏塑性固结分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 11-22.
[9] 张春会，王 兰，田英辉，于永江，王来贵,. 饱和黏土中固定锚腚拖曳锚嵌入轨迹预测模型[J]. , 2018, 39(6): 1941-1947.
[10] 霍海峰，雷华阳，冯 兴，王新强，闫晓荣，. 扰动后黏土强度指标与细观参数相关性初探[J]. , 2018, 39(11): 3949-3956.
[11] 孔小昂，蔡国庆，刘真真，赵成刚, . 非饱和黏土的张拉-剪切耦合强度研究[J]. , 2017, 38(S2): 9-17.
[12] 陈宇龙，黄 栋,. 正断层与逆断层错动引起的上覆黏土变形特性离心试验[J]. , 2017, 38(S1): 189-194.
[13] 林 波，张 锋，冯德成，马宏岩，冯 鑫,. 冻融循环作用后饱和黏土的应变速率效应试验研究[J]. , 2017, 38(7): 2007-2014.
[14] 骆 晗，李荣建，刘军定，霍旭挺，张 真，孙 萍,. 基于联合强度的黄土主动土压力公式与计算比较[J]. , 2017, 38(7): 2080-2086.
[15] 宋磊博，江 权，李元辉，杨成祥，刘 畅，杨 冰，李邵军，. 软-硬自然节理的改进JRC-JCS剪切强度公式[J]. , 2017, 38(10): 2789-2798.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 徐金明,羌培,张鹏飞. 粉质黏土图像的纹理特征分析[J]. , 2009, 30(10): 2903 -2907 .
[2] 梁桂兰，徐卫亚，谈小龙. 基于熵权的可拓理论在岩体质量评价中的应用[J]. , 2010, 31(2): 535 -540 .
[3] 马文涛. 基于灰色最小二乘支持向量机的边坡位移预测[J]. , 2010, 31(5): 1670 -1674 .
[4] 于琳琳，徐学燕，邱明国，闫自利，李鹏飞. 冻融作用对饱和粉质黏土抗剪性能的影响[J]. , 2010, 31(8): 2448 -2452 .
[5] 王 伟，刘必灯，周正华，王玉石，赵纪生. 刚度和阻尼频率相关的等效线性化方法[J]. , 2010, 31(12): 3928 -3933 .
[6] 王海波，徐 明，宋二祥. 基于硬化土模型的小应变本构模型研究[J]. , 2011, 32(1): 39 -43 .
[7] 曹光栩，宋二祥，徐 明. 山区机场高填方地基工后沉降变形简化算法[J]. , 2011, 32(S1): 1 -5 .
[8] 刘华丽 ，朱大勇 ，钱七虎 ，李宏伟. 边坡三维端部效应分析[J]. , 2011, 32(6): 1905 -1909 .
[9] 刘年平 ，王宏图 ，袁志刚 ，刘竟成. 砂土液化预测的Fisher判别模型及应用[J]. , 2012, 33(2): 554 -557 .
[10] 王卫东 ，李永辉 ，吴江斌 . 超长灌注桩桩-土界面剪切模型及其有限元模拟[J]. , 2012, 33(12): 3818 -3824 .
版权所有 © 《岩土力学》编辑部
地址：湖北武汉武昌小洪山中国科学院武汉岩土力学研究所(430071)　邮编：200042　电话：027-87198484, 87199252, 87199253, 87198752　E-mail: ytlx@whrsm.ac.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发