›› 2016, Vol. 37 ›› Issue (8): 2306-2312.doi: 10.16285/j.rsm.2016.08.024

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

干湿循环条件下压实黄土变形特性试验研究

王 飞1, 2,李国玉1,穆彦虎1,张 鹏3,吴亚虎1, 2,范善智1, 2   

  1. 1.中国科学院寒区旱区环境与工程研究所 冻土工程国家重点实验室,甘肃 兰州 730000; 2.中国科学院大学,北京 100049;3.南京工业大学 交通学院,江苏 南京 210009
  • 收稿日期:2016-04-25 出版日期:2016-08-11 发布日期:2018-06-09
  • 通讯作者: 李国玉,男,1975年生,博士,研究员,主要从事冻土力学与寒区工程方面的研究工作。E-mail: guoyuli@lzb.ac.cn E-mail:wangfei@lzb.ac.cn
  • 作者简介:王飞,男,1991年生,硕士研究生,主要从事寒区岩土工程方面的研究工作
  • 基金资助:

    甘肃省科技重大专项计划项目(No. 143GKDA007);中国科学院西部之光重点项目;中科研寒旱所STS项目(No. HHS-TSS-STS-1502);冻土工程国家重点实验室开放基金(SKLFSE201302)。

Experimental study of deformation characteristics of compacted loess subjected to drying-wetting cycle

WANG Fei1, 2, LI Guo-yu1, MU Yan-hu1, ZHANG Peng3, WU Ya-hu1, 2, FAN Shan-zhi1, 2   

  1. 1. State Key Laboratory of Frozen Soil Engineering, Cold and Arid Regions Environmental and Engineering Research Institute, Chinese Academy of Sciences, Lanzhou, Gansu 730000, China; 2. University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049, China; 3. College of Transportation Science & Engineering, Nanjing University of Technology, Nanjing, Jiangsu 210009, China
  • Received:2016-04-25 Online:2016-08-11 Published:2018-06-09
  • Supported by:

    This work was supported by the Science and Technology Major Project of Gansu Province (143GKDA007), the West Light Foundation of the Chinese Academy of Sciences and the Fund of State Key Laboratory of Frozen Soil Engineering (SKLFSE201302).

摘要: 由于降雨及蒸发的周期性变化等原因,压实地基土经常处于干湿交替状态,这种干湿循环作用会影响路基及地基的长期稳定性。通过气压式固结仪测试压实黄土试样经过不同次数干湿循环作用后的侧限压缩应变与垂直压力( - )曲线,研究干湿循环作用对压实黄土变形特性的影响,同时利用已有模型对实测曲线进行拟合,并基于割线模量法分析了割线模量与初始压实度及干湿循环次数的关系。结果表明:初始压实度对黄土的压缩变形有显著影响,不同初始压实度的试样其各级压力下的侧限压缩应变均随着干湿循环次数的增大逐渐增加,之后趋于稳定;初始压实度越高,干湿循环作用影响效应越显著;干湿循环作用并不改变土体 - 曲线的形式;割线模量与干湿循环次数及初始压实度的关系均呈指数关系。

关键词: 压实黄土, 干湿循环, 侧限压缩应变, 垂直压力, 割线模量

Abstract: Drying-wetting cycle usually occurs in compacted embankment fill due to periodic variation in precipitation and evaporation, which affects the long-term stability of embankment and subgrade. A series of compression tests are performed to measure the variation in vertical compression strain of compacted loess subjected to cyclic drying-wetting by using pneumatic oedometer apparatus so as to study the effect of drying-wetting cycle on deformation behaviors. The relationships between vertical compression strain and vertical pressure ( - ) at different initial compaction degrees are fitted with the existing models; and the relationships between secant modulus and as well as number of drying-wetting cycle are established. The results show that of compacted loess tend to increase with numbers of drying-wetting cycles and then keep fairly stable after 5-7 cycles; Moreover, the increment of remarkably affect by . The - curve of compacted loess can be depicted by the Gunary model exactly under uniaxial compression condition, and its behaviors are unchanged due to repeated drying-wetting cycle; The relationship between and as well as also can be formulated in exponential form without considering the effect of water content. It can be concluded that the change in deformation behaviors is irreversible after the compacted loess is subjected to drying-wetting cycle.

Key words: compacted loess, drying-wetting cycle, vertical compression strain, vertical pressure, secant modulus

中图分类号: 

  • TU 433

[1] 胡 智, 李志超, 李丽华, 严鑫, 詹伟. 基于CT的干湿循环−动荷载贯序耦合作用下 压实粉质黏土细观结构特征研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(10): 2860-2870.
[2] 李源, 魏明俐, 刘磊, 威巍, 陈亿军, . 纤维加筋高钙地聚物固化高黏尾砂的 强度特性及机制分析[J]. 岩土力学, 2023, 44(1): 43-53.
[3] 潘振辉, 肖涛, 李萍, . 压实度与制样含水率对压实黄土微结 构及水力特性的影响[J]. 岩土力学, 2022, 43(S1): 357-366.
[4] 刘新喜, 李玉, 范子坚, 李盛南, 王玮玮, 董蓬, . 干湿循环作用下单裂隙炭质页岩能量演化与 破坏特征研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(7): 1761-1771.
[5] 王海曼, 倪万魁, 刘魁, . 延安压实黄土土−水特征曲线的快速预测方法[J]. 岩土力学, 2022, 43(7): 1845-1853.
[6] 陈锐, 张星, 郝若愚, 包卫星. 干湿循环下地聚合物固化黄土强度 劣化机制与模型研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(5): 1164-1174.
[7] 王海曼, 倪万魁. 不同干密度压实黄土的饱和/非饱和渗透 系数预测模型[J]. 岩土力学, 2022, 43(3): 729-736.
[8] 柴少波, 宋浪, 刘欢, 阿比尔的, 柴连增, . 酸性干湿循环下充填节理岩石劣化性能试验研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(11): 2993-3002.
[9] 许健, 武智鹏, 陈辉, . 干湿循环效应下玄武岩纤维加筋黄土 三轴剪切力学行为研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(1): 28-36.
[10] 李燕, 李同录, 侯晓坤, 李华, 张杰, . 用孔隙分布曲线预测压实黄土非饱和渗透曲 线及其适用范围的探讨[J]. 岩土力学, 2021, 42(9): 2395-2404.
[11] 葛苗苗, 李宁, 盛岱超, 朱才辉, PINEDA Jubert, . 水力耦合作用下非饱和压实黄土 细观变形机制试验研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(9): 2437-2448.
[12] 刘越, 陈东霞, 王晖, 于佳静, . 干湿循环下考虑裂隙发育的残积土边坡响应分析[J]. 岩土力学, 2021, 42(7): 1933-1943.
[13] 郝延周, 王铁行, 程磊, 金鑫, . 考虑干湿循环影响的压实黄土结构性本构关系[J]. 岩土力学, 2021, 42(11): 2977-2986.
[14] 胡智, 艾聘博, 李志超, 马强, 李丽华, . 干湿循环−动荷载贯序耦合作用下压实粉质 黏土电阻率演化规律[J]. 岩土力学, 2021, 42(10): 2722-2732.
[15] 刘俊东, 唐朝生, 曾浩, 施斌. 干湿循环条件下黏性土干缩裂隙演化特征[J]. 岩土力学, 2021, 42(10): 2763-2772.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 徐金明,羌培,张鹏飞. 粉质黏土图像的纹理特征分析[J]. , 2009, 30(10): 2903 -2907 .
[2] 梁桂兰,徐卫亚,谈小龙. 基于熵权的可拓理论在岩体质量评价中的应用[J]. , 2010, 31(2): 535 -540 .
[3] 马文涛. 基于灰色最小二乘支持向量机的边坡位移预测[J]. , 2010, 31(5): 1670 -1674 .
[4] 于琳琳,徐学燕,邱明国,闫自利,李鹏飞. 冻融作用对饱和粉质黏土抗剪性能的影响[J]. , 2010, 31(8): 2448 -2452 .
[5] 王 伟,刘必灯,周正华,王玉石,赵纪生. 刚度和阻尼频率相关的等效线性化方法[J]. , 2010, 31(12): 3928 -3933 .
[6] 王海波,徐 明,宋二祥. 基于硬化土模型的小应变本构模型研究[J]. , 2011, 32(1): 39 -43 .
[7] 曹光栩,宋二祥,徐 明. 山区机场高填方地基工后沉降变形简化算法[J]. , 2011, 32(S1): 1 -5 .
[8] 刘华丽 ,朱大勇 ,钱七虎 ,李宏伟. 边坡三维端部效应分析[J]. , 2011, 32(6): 1905 -1909 .
[9] 刘年平 ,王宏图 ,袁志刚 ,刘竟成. 砂土液化预测的Fisher判别模型及应用[J]. , 2012, 33(2): 554 -557 .
[10] 王卫东 ,李永辉 ,吴江斌 . 超长灌注桩桩-土界面剪切模型及其有限元模拟[J]. , 2012, 33(12): 3818 -3824 .