›› 2016, Vol. 37 ›› Issue (8): 2332-2340.doi: 10.16285/j.rsm.2016.08.027

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

基于红外热成像技术的抗滑桩土拱效应模型试验研究

金 林,胡新丽,谭福林,何春灿,章 涵,张玉明   

  1. 中国地质大学(武汉)工程学院,湖北 武汉 430074
  • 收稿日期:2016-03-14 出版日期:2016-08-11 发布日期:2018-06-09
  • 通讯作者: 胡新丽,女,1968年生,博士,教授,博士生导师,主要从事岩土工程数值模拟与稳定性评价等方面的研究工作。E-mail: huxinli@cug.edu.cn E-mail: jaley1083682524@163.com
  • 作者简介:金林,男,1990年生,硕士研究生,主要从事滑坡及其抗滑结构相互作用方面的研究工作。
  • 基金资助:

    国家自然科学基金项目(No.41272305);国家重点基础研究发展计划“973”项目(2011CB710604)。

Model test of soil arching effect of anti-slide piles based on infrared thermal imaging technology

JIN Lin, HU Xin-li, TAN Fu-lin, HE Chun-can, ZHANG Han, ZHANG Yu-ming   

  1. Faculty of Engineering, China University of Geosciences, Wuhan, Hubei 430074, China
  • Received:2016-03-14 Online:2016-08-11 Published:2018-06-09
  • Supported by:

    This work was supported by the National Natural Science Foundation of China(41272305)and the National Program on Key Basic Research Project of China (973 Program)( 2011CB710604).

摘要: 采用模型试验是研究滑坡及其抗滑结构的一种有效方法,红外热像仪在滑坡模型试验中的应用是基于红外检测和热成像原理,利用红外热像仪对滑坡模型抗滑桩区域坡表温度进行有效、准确、实时地检测并记录,有助于分析滑坡破坏过程中抗滑桩所在区域温度场的变化规律,从能量的角度对抗滑桩土拱效应进行研究。试验结果揭示了滑坡抗滑桩区域温度场的分布规律,从温度场方面证实了土拱效应的存在,并揭示了土拱形成过程及其机制;抗滑桩有效地阻止了滑坡推力向桩前发展,发挥了抗滑效果;滑坡发生过程中岩土体应力场、位移场和能量变化是息息相关的。红外热成像技术的应用为抗滑桩土拱效应的研究提供了一种新的研究方法,使得从能量变化的角度研究抗滑桩等防治结构作用机制成为可能,其可行性和可靠性在模型试验中得到了验证。

关键词: 红外热像仪, 物理模型试验, 土拱效应, 温度, 检测

Abstract: The physical model test is an effective method for landslide and its anti-slide structure research. The application of infrared thermal imager to landslide physical model test is based on infrared detection and thermal imaging principle. With the infrared thermal imager, the surface temperature of the landslide model can be effectively, accurately and real-timely detected and recorded, which helps to analyze the temperature field variation of the anti-slide pile area and study of the effect of anti-slide pile soil aching from the angle of energy. The experimental results reflect the distribution of temperature field in the anti-slide pile area, prove the existence of the soil arch effect from the temperature field, and reveal the process and mechanism of soil arch formation; Anti-slide pile effectively prevent the landslide thrust expand to the front of the pile, and play the reinforcement effect. The stress field, displacement field and energy of rock and soil masses are interrelated in the process of landslide developing. The application of infrared thermal imaging technology presents a new research method to study the soil arch effect of anti slide piles, which makes it possible to study landslide control structures such as anti-slide piles from the aspects of energy; and its feasibility and reliability has been proved in the physical model test.

Key words: infrared thermal imager, physical model test, soil arch effect, temperature, detection

中图分类号: 

  • TU 470

[1] 曾召田, 崔哲旗, 孙德安, 姚志, 潘斌, . 南宁膨胀土持水性能的温度效应及微观机制[J]. 岩土力学, 2023, 44(8): 2177-2185.
[2] 张建新, 马昌虎, 郎瑞卿, 孙立强, 杨爱武, 李迪, . 带围压冻融循环下滨海重塑软土力学特性试验研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(7): 1863-1874.
[3] 李博南, 符伟, 张雪冰, . 高温、高含冰量冻土中弹性波的传播特性[J]. 岩土力学, 2023, 44(7): 1916-1924.
[4] 王家全, 陈家明, 林志南, 唐毅, . 基于三角形滑移面的地基松动土压力研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(3): 697-707.
[5] 陈汉青, 程桦, 荣传新, 蔡海兵, 姚直书, . 冻土/岩的液相吸力与固相冰压作用机制[J]. 岩土力学, 2023, 44(1): 251-258.
[6] 陈伟志, 张莎莎, 李安洪, . 温度循环下压实粗粒盐渍土水盐迁移与变形响应[J]. 岩土力学, 2022, 43(S2): 74-84.
[7] 钟卫, 张 帅, 贺拿. 基于相对变形方法的桩后土拱模型试验研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(S2): 315-326.
[8] 高磊, 韩川, 黄坚, 王洋, 周乐, . 基于BOTDR的能源桩现场试验与承载特性分析[J]. 岩土力学, 2022, 43(S1): 117-126.
[9] 汪洋, 陈文化. 基于裂隙形状函数的自然环境高温下花岗岩 裂隙尖部非线性温度场[J]. 岩土力学, 2022, 43(S1): 267-274.
[10] 欧孝夺, 甘雨, 潘鑫, 江杰, 覃英宏, . 重塑膨胀岩热传导性能及影响因素试验研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(S1): 367-374.
[11] 戴天毅, 肖世国, . 考虑路堤−加固区相互作用的刚性桩复合 地基沉降算法[J]. 岩土力学, 2022, 43(S1): 479-489.
[12] 杨磊, 涂冬媚, 朱启银, 吴则祥, 余闯, . 考虑变温幅值影响的颗粒循环热 固结离散元法试验研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(S1): 591-600.
[13] 闫国强, 殷跃平, 黄波林, 胡雷, . 三峡库区顺层灰岩岸坡劣化−溃屈灾变机制研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(9): 2568-2580.
[14] 黄建华, 严耿明, 覃少杰, . 液氮冻结加固冻结管内换热机制及 对流换热系数研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(9): 2624-2633.
[15] 黎春林. 盾构开挖面三维曲面体破坏模型 及支护力计算方法研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(8): 2092-2102.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 魏 丽,柴寿喜,蔡宏洲,王晓燕,李 敏,石 茜. 麦秸秆加筋材料抗拉性能的实验研究[J]. , 2010, 31(1): 128 -132 .
[2] 黄庆享,张 沛,董爱菊. 浅埋煤层地表厚砂土层“拱梁”结构模型研究[J]. , 2009, 30(9): 2722 -2726 .
[3] 荆志东,刘俊新. 红层泥岩半刚性基床结构动态变形试验研究[J]. , 2010, 31(7): 2116 -2121 .
[4] 刘争宏,廖燕宏,张玉守. 罗安达砂物理力学性质初探[J]. , 2010, 31(S1): 121 -126 .
[5] 王登科,刘 建,尹光志,韦立德. 突出危险煤渗透性变化的影响因素探讨[J]. , 2010, 31(11): 3469 -3474 .
[6] 樊恒辉,高建恩,吴普特,娄宗科. 水泥基土壤固化剂固化土的物理化学作用[J]. , 2010, 31(12): 3741 -3745 .
[7] 张成平,张顶立,骆建军,王梦恕,吴介普. 地铁车站下穿既有线隧道施工中的远程监测系统[J]. , 2009, 30(6): 1861 -1866 .
[8] 王 军,曹 平,李江腾,刘业科. 降雨入渗对流变介质隧道边坡稳定性的分析[J]. , 2009, 30(7): 2158 -2162 .
[9] 张 渊,万志军,康建荣3,赵阳升. 温度、三轴应力条件下砂岩渗透率阶段特征分析[J]. , 2011, 32(3): 677 -683 .
[10] 张雪婵 ,龚晓南 ,尹序源 ,赵玉勃. 杭州庆春路过江隧道江南工作井监测分析[J]. , 2011, 32(S1): 488 -0494 .