›› 2016, Vol. 37 ›› Issue (8): 2411-2416.doi: 10.16285/j.rsm.2016.08.038

• 数值分析 • 上一篇    下一篇

基于耦合欧拉-拉格朗日法充灌袋挤淤过程的有限元研究

陈 静1,闫澍旺1,孙立强1,陈 浩1,郎瑞卿1,任宇晓1,林 澍1,葛 娟2   

  1. 1.天津大学 水利工程仿真与安全国家重点实验室,天津 300072;2.天津市市政工程设计研究院,天津 300457
  • 收稿日期:2016-04-22 出版日期:2016-08-11 发布日期:2018-06-09
  • 通讯作者: 孙立强,男,1979年生,博士,副教授,主要从事岩土工程方面的研究工作。E-mail:slq0532@126.com E-mail:chen_jing@tju.edu.cn
  • 作者简介:陈静,女,1989年生,博士,主要从事岩土工程方面的研究工作。
  • 基金资助:

    国家自然科学基金项目(No. 41272323,No. 41402263);天津市自然科学基金重点项目(No. 13JCZDJC35300)。

Finite element analysis of penetration depth of geotubes based on coupled Eulerian-Lagrangian method

CHEN Jing1, YAN Shu-wang1, SUN Li-qiang1, CHEN Hao1, LANG Rui-qing1, REN Yu-xiao1, LIN Shu1, GE Juan2   

  1. 1. State Key Laboratory of Hydraulic Engineering Simulation and Safety, Tianjin University, Tianjin 300072, China; 2. Tianjin Municipal Engineering Design & Research Institute, Tianjin, 300457, China
  • Received:2016-04-22 Online:2016-08-11 Published:2018-06-09
  • Supported by:

    This work was supported by the Natural Science Foundation of China (41272323, 41402263) and the Natural Science Foundation of Tianjin (13JCZDJC35300).

摘要: 在含水率大、承载能力低的软土地基上,利用充灌砂袋进行挤淤置换的方法工艺简单、施工方便、处理效果明显,已经广泛地应用在建造围埝和修筑道路中。充灌袋下沉到一定深度后,其重量与地基承载力相等,从而达到极限平衡状态。充灌袋挤淤所达到的深度与其高度存在一定的对应关系,在工程中确定此关系十分重要。通过3组不同宽度的挤淤模型试验,得到充灌袋下沉量与充灌袋高度的曲线关系、淤泥的位移特性及隆起量。利用ABAQUS中耦合欧拉-拉格朗日法(CEL法),将充灌袋和淤泥分别用拉格朗日体和欧拉体描述,模拟充灌袋挤淤下沉的过程,将模拟得到的充灌袋下沉深度和高度的关系、淤泥的位移特点与试验结果以及理论公式进行对比。结果表明,CEL法模拟得到的结果与试验结果、理论解具有很好的吻合性,说明利用CEL法可以较好地模拟充灌袋的挤淤问题。

关键词: 充灌袋挤淤, 理论解, 模型试验, 耦合欧拉-拉格朗日法

Abstract: The displacement method of geotubes is widely applied to improving soft soil with a high water content and low bearing capacity in reclamation dam and road constructions due to its easy construction technology and significant treatment effect. When the weight of the geotubes is equal to the bearing capacity of foundation soil, the soil attains limiting equilibrium condition. It is necessary to estimate the relationship between the penetration depth and height of the geotubes. In this paper, model tests of three widths of geotubes are carried out, and the relationships between penetration depth and height, the displacement and upheavals of soil are revealed. In order to simulate the process of penetration of three geotubes, the Coupled Eulerian-Lagrangian approach(CEL) in ABAQUS software is used to simulates the process of penetration of geotubes. In this simulation, the geotube and silt are described as Lagrangian body and Eulerian body, respectively. The relationships of penetration depth with height of the geotube as well as displacement of the silt are obtained. The accuracy of the simulation approach is verified by model test results and theoretical result, showing that the coupled Eulerian-Lagrangian approach can be applied to predicting the penetration of geotubes very well.

Key words: displacement method of geotubes, theoretical result, model test, coupled Eulerian-Lagrangian approach

中图分类号: 

  • TU 447

[1] 邹维列, 樊科伟, 张攀, 韩仲, . 土工泡沫减压膨胀土挡墙侧向压力及影响因素分析[J]. 岩土力学, 2023, 44(9): 2537-2544.
[2] 刘欣, 沈宇鹏, 刘志坚, 王炳禄, 刘越, 韩昀希. 地下水流速对地铁联络通道冻结壁形成过程影响的模型试验[J]. 岩土力学, 2023, 44(9): 2667-2678.
[3] 谢康, 苏谦, 陈晓斌, 刘宝, 王武斌, 王迅, 邓志兴, . 无砟轨道聚氨酯碎石防水联结层单元模型试验研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(8): 2308-2317.
[4] 卢钦武, 关振长, 林林, 吴淑婧, 宋德杰. 基于静力推覆试验的山岭隧道衬砌-地层相互作用机制研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(8): 2318-2326.
[5] 张院生, 雷云超, 强小俊, 吴东东, 王东坡, 王计华, . 多排微型桩框架结构加固边坡离心模型试验研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(7): 1983-1994.
[6] 李超, 莫品强, 李树忱, . 基于能量理论的球孔扩张大变形分析[J]. 岩土力学, 2023, 44(7): 2017-2027.
[7] 季雨坤, 王钦科, 赵国良, 张健, 马建林, . 斜坡上嵌岩抗拔桩竖向承载变形特性模型试验及数值模拟[J]. 岩土力学, 2023, 44(6): 1604-1614.
[8] 马鹏杰, 芮瑞, 曹先振, 夏荣基, 王曦, 丁锐恒, 孙天健, . 微型桩加固长大缓倾裂隙土边坡模型试验[J]. 岩土力学, 2023, 44(6): 1695-1707.
[9] 彭文明, 张雪东, 夏勇, . 软弱覆盖层上土石坝动力离心模型试验研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(6): 1771-1778.
[10] 冷先伦, 王川, 盛谦, 宋文军, 陈健, 张占荣, 陈菲, . 基于透明相似模型试验的主控裂隙边坡变形破坏演化机制研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(5): 1283-1294.
[11] 宋洋, 王宏帅, 李昂, 王鑫, 肖作明, 苑强, . 富水粉细砂层盾尾同步注浆浆液渗透-压密扩散机制研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(5): 1319-1329.
[12] 王力, 南芳芸, 王世梅, 陈勇, 李小伟, 范志宏, 陈玙珊, . 三峡库区降雨型滑坡入渗特征及变形机制——基于一维和二维模型试验研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(5): 1363-1374.
[13] 刘勇, 周怡晟, 索晓明, 樊浩博, 曹毅泽, 杜志田, . 盾构下穿高铁路基变形规律模型试验研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(4): 941-951.
[14] 刘新荣, 郭雪岩, 许彬, 周小涵, 曾夕, 谢应坤, 王䶮, . 含消落带劣化岩体的危岩边坡动力累积损伤机制研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(3): 637-648.
[15] 王锐松, 郭成超, 林沛元, 王复明, . 富水粉土基坑装配式可回收支护开挖响应分析[J]. 岩土力学, 2023, 44(3): 843-853.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 黄平路,陈从新,肖国峰,林 健. 复杂地质条件下矿山地下开采地表变形规律的研究[J]. , 2009, 30(10): 3020 -3024 .
[2] 卢萌盟,谢康和,王玉林,蔡 新. 碎石桩复合地基非线性固结解析解[J]. , 2010, 31(6): 1833 -1840 .
[3] 孙 钧,戚玉亮. 隧道围岩稳定性正算反演分析研究 ——以厦门海底隧道穿越风化深槽施工安全监控为例介绍[J]. , 2010, 31(8): 2353 -2360 .
[4] 文海家,张永兴,陈 云. 基于三维地质信息模型的边坡风险分析[J]. , 2009, 30(S2): 367 -370 .
[5] 彭林军 ,赵晓东 ,李术才. 深部开采地表沉陷规律模拟研究[J]. , 2011, 32(6): 1910 -1914 .
[6] 杨志全 ,侯克鹏 ,郭婷婷 ,马 秋. 黏度时变性宾汉体浆液的柱-半球形渗透注浆机制研究[J]. , 2011, 32(9): 2697 -2703 .
[7] 刘艳敏,余宏明,汪 灿,王春磊. 白云岩层中硬石膏岩对隧道结构危害机制研究[J]. , 2011, 32(9): 2704 -2709 .
[8] 冷先伦 ,盛 谦 ,何恩光 ,朱泽奇 ,赵 羽. 南水北调西线TBM掘进下隧洞围岩损伤研究[J]. , 2011, 32(11): 3420 -3431 .
[9] 张忠苗,谢志专,赵玉勃,李慧明. 高临界循环荷载水平下钻孔桩的抗拔性状分析[J]. , 2012, 33(2): 343 -348 .
[10] 邱成春,张孟喜. 水平-竖向加筋饱和砂土动弹性模量试验研究[J]. , 2012, 33(6): 1667 -1672 .