›› 2016, Vol. 37 ›› Issue (9): 2458-2466.doi: 10.16285/j.rsm.2016.09.004

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

盐岩三轴压缩破坏与声波声发射特征试验研究

李浩然1, 2，杨春和2，赵维刚1，刘 博1，尹雪英3   

  1. 1. 石家庄铁道大学 大型结构健康诊断与控制研究所，河北 石家庄 050043； 2. 中国科学院武汉岩土力学研究所 岩土力学与工程国家重点实验室，湖北 武汉 430071； 3. 国家知识产权局专利局 材料工程发明审查部，北京 100088
  • 收稿日期:2015-04-15 出版日期:2016-09-12 发布日期:2018-06-09
  • 作者简介:李浩然，男，1987年生，博士，讲师，主要从事地下工程稳定性分析与灾害防治方面的研究工作
  • 基金资助:

    国家自然科学基金资助项目（No.41272391）；国家自然科学青年基金资助项目（No.51304187）。

Experimental studies of failure characteristics and evolution laws of ultrasonic velocity and acoustic emission for salt rock under triaxial loading

LI Hao-ran1, 2, YANG Chun-he2, ZHAO Wei-gang1, LIU Bo1, YIN Xue-ying3   

  1. 1. Structural Health Monitoring and Control Institute, Shijiazhuang Tiedao University, Shijiazhuang, Hebei 050043, China; 2. State Key Laboratory of Geomechanics and Geotechnical Engineering, Institute of Rock and Soil Mechanics, Chinese Academy of Sciences, Wuhan, Hubei 430071, China; 3. Material Engineering Examination Department, Patent Office, State Intellectual Property Office of the P.R.C, Beijing 100088, China
  • Received:2015-04-15 Online:2016-09-12 Published:2018-06-09
  • Supported by:

    This work was supported by the National Natural Science Foundation of China (41272391) and the Yong Foundation of the National Natural Science of China (51304187).

PDF (Chinese)

1082

摘要： 利用岩石声波-声发射一体化测试系统与应力加载装置，系统地研究了三轴压缩试验中盐岩的变形破坏特征与声波声发射活动规律。结果表明：（1）三轴加载试验中，盐岩的破坏过程分为压密与弹性压缩阶段、裂纹产生与稳定增长阶段、裂纹加速增长阶段和应变硬化阶段。阶段Ⅰ中，盐岩纵横波波速略微上升，并伴随少量的声发射事件；阶段Ⅱ中，盐岩的声发射活动开始活跃，超声波波速稳定；阶段Ⅲ和阶段Ⅳ中，岩石的声发射事件数量大幅度上升，纵波波速保持稳定，横波波速呈现明显地下降趋势。（2）盐岩的声波与声发射特征与试验围压应力密切相关。围压水平越低，受载盐岩破坏过程中的波速变化率越大；围压水平越高，盐岩超声波波速变化率越小。根据对试验数据的分析，当盐岩轴向应变达到10%，围压条件为5、10、15、20 MPa时盐岩的声发射事件数量分别为16 271、8 764、3 041、906个，围压对盐岩破坏过程的声发射活动有较大的影响，显示了围压致密效应。

关键词: 超声波波速, 声发射, 三轴压缩试验, 围压, 岩体损伤

Abstract: In order to investigate the characteristics of ultrasonic wave velocity and acoustic emission activity of salt rock under triaxial loading, the triaxial loading tests are conducted. Employing a device composed of acoustic wave testing system, acoustic emission testing systems, we obtain the following results: Four stages are identified in the process, including stageⅠof the elastic compression, stageⅡof initiation and stabilized growth of fractures, stage Ⅲ of accelerated growth of fractures, stage Ⅳ of sustained strength. During phaseⅠ, the velocity of ultrasonic wave of salt rock has a slight increase，and a few acoustic emission(AE) events happen in this stage. In the stageⅡ, P-wave and S-wave remain stable, AE events become active. In phase Ⅲ and Ⅳ, AE activity of salt rock performs intensely, and the velocity of P-wave remains stable while velocity of S-wave reduces significantly. The level of confining pressure significantly influence ultrasonic wave velocity and acoustic emission activity. The rate of change of velocity of ultrasonic wave is large at a low level of confining pressure while small at a high level of confining pressure. When dynamic axial strain is 10%, the total amount of AE events is 16 271 under confining pressure of 5 MPa, the number decreases to 8 764 under confining pressure of 10 MPa due to the effect of compaction, 3 041 under confining pressure of 15 MPa, and 906 under confining pressure of 20 MPa, which indicates that the level of confining pressure greatly influenc the AE activity, showing “the effect of confining pressure densification”.

Key words: ultrasonic velocity, acoustic emission, triaxial loading test, confining pressure, rock damage

中图分类号: 

  • TU 458

[1] 王创业, 常新科, 刘沂琳, 郭文彬, . 单轴压缩条件下大理岩破裂过程声发射频谱 演化特征实验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(S1): 51-62.
[2] 张艳博, 吴文瑞, 姚旭龙, 梁鹏, 田宝柱, 黄艳利, 梁精龙, . 单轴压缩下花岗岩声发射、红外特征及 损伤演化试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(S1): 139-146.
[3] 张晓君, 李晓程, 刘国磊, 李宝玉, . 卸压孔劈裂局部解危效应试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(S1): 171-178.
[4] 甘一雄, 吴顺川, 任义, 张光, . 基于声发射上升时间/振幅与平均频率值的花岗岩劈裂破坏评价指标研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(7): 2324-2332.
[5] 侯公羽, 荆浩勇, 梁金平, 谭金鑫, 张永康, 杨希, 谢鑫, . 不同荷载下矩形巷道围岩变形及声发射 特性试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(6): 1818-1828.
[6] 侯志强, 王宇, 刘冬桥, 李长洪, 刘昊. 三轴疲劳-卸围压条件下大理岩力学特性试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(5): 1510-1520.
[7] 李宗泽, 姜德义, 范金洋, 陈 结, 刘 伟, 吴 斐, 杜 超, 康燕飞. 盐岩三轴间隔疲劳特性试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(4): 1305-1312.
[8] 魏纲, 张鑫海, 林心蓓, 华鑫欣, . 基坑开挖引起的旁侧盾构隧道横向受力变化研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 635-644.
[9] 张艳博, 孙林, 姚旭龙, 梁鹏, 田宝柱, 刘祥鑫, . 花岗岩破裂过程声发射关键信号时 频特征试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 157-165.
[10] 郑坤, 孟庆山, 汪稔, 余克服, . 珊瑚骨架灰岩三轴压缩声发射特性研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 205-213.
[11] 张国凯, 李海波, 王明洋, 李晓锋, . 基于声学测试和摄像技术的单裂隙岩石 裂纹扩展特征研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 63-72.
[12] 楼烨, 张广清. 压裂液黏度对循环水力压裂影响的试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 109-118.
[13] 范运辉, 朱其志, 倪涛, 张坤, 张振南, . 基于弹性张量离散化的脆延转变本构模型研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 181-188.
[14] 刘希灵, 刘周, 李夕兵, 韩梦思. 单轴压缩与劈裂荷载下灰岩声发射b值特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 267-274.
[15] 杨道学, 赵奎, 曾鹏, 卓毓龙, . 基于粒子群优化算法的未知波速声发射 定位数值模[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 494-502.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!
版权所有 © 《岩土力学》编辑部
地址：湖北武汉武昌小洪山中国科学院武汉岩土力学研究所(430071)　邮编：200042　电话：027-87198484, 87199252, 87199253, 87198752　E-mail: ytlx@whrsm.ac.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发