›› 2016, Vol. 37 ›› Issue (9): 2541-2546.doi: 10.16285/j.rsm.2016.09.014

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

上海第4层黏土力学特性的弹塑性本构模拟

于亚磊1,叶冠林1,熊永林2   

  1. 1. 上海交通大学 土木工程系,上海 200240;2. 同济大学 地下建筑与工程系,上海 200092
  • 收稿日期:2014-10-23 出版日期:2016-09-12 发布日期:2018-06-09
  • 作者简介:于亚磊,男,1987年生,硕士研究生,主要从事岩土本构及隧道稳定性方面的研究工作。
  • 基金资助:

    国家自然科学基金(No.41372284);上海市科学技术委员会科研项目资助(No.14231200602)。

Elastoplastic constitutive modelling for mechanical behavior of Shanghai 4th layer clay

YU Ya-lei1, YE Guan-lin1, XIONG Yong-lin2   

  1. 1. Department of Civil Engineering, Shanghai Jiao Tong University, Shanghai 200240, China; 2. Department of Geotechnical Engineering, Tongji University, Shanghai 200092
  • Received:2014-10-23 Online:2016-09-12 Published:2018-06-09
  • Supported by:

    This work was supported by the Natural Science Foundation of China (41372284), the Scientific Research Foundation of Science and Technology Commission of Shanghai Municipality (14231200602).

摘要: 上海第4层黏土是典型的结构性海相软土,用一个本构模型统一地模拟不同应力路径下的力学特性对数值计算具有重要意义。对UNIFIED模型的结构性及超固结发展函数进行了改进,并提出了一种确定原状土材料参数和初始状态的方法。为了验证修正模型的正确性,用块状取土法取得上海第4层原状土样,进行了固结试验和三轴排水、不排水剪切试验。通过比较试验结果和本构模拟结果,明确了新的本构模型仅用一组材料参数就能统一地模拟上海第4层黏土在固结、排水及不排水三轴试验得到的应力-应变关系。模拟结果揭示了上海第4层黏土的结构比较稳定,即使在经历三轴剪切发生35%轴应变后仍能保持较高位的结构性。

关键词: 上海软土, 本构模型, 三轴试验, 结构, 超固结

Abstract: Shanghai 4th layer clay is a typical marine clay with distinct structure. It is helpful for numerical analysis to develop a constitutive model which uses one set of parameters to simulate the mechanical behavior of the clay subject to various stress paths. In this study, the evolution rules of structure and overconsolidation of UNIFIED constitutive model are modified. A new method is proposed to obtain the values of initial state and material parameters of undisturbed soils. In order to verify the modified model, the blocking sampling method is used to obtain undisturbed samples of Shanghai 4th layer clay. The conventional oedometer tests and drained/undrained triaxial compression tests are conducted on the 4th layer clay. A comparison between the test results and constitutive modelling results shows that the modified model and proposed method can simulate the stress-strain behaviors in the oedometer and triaxial tests of 4th layer clay properly, using only one set of parameters. It also shown that the structure of Shanghai 4th layer clay remains stable and the structure remains unchanged even after triaxial shearing at an axial strain of 35%.

Key words: Shanghai clay, constitutive model, triaxial test, structure, overconsolidation

中图分类号: 

  • TU 411

[1] 孟庆彬, 王杰, 韩立军, 孙稳, 乔卫国, 王刚, . 极弱胶结岩石物理力学特性及本构模型研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(S1): 19-29.
[2] 李利平, 朱宇泽, 周宗青, 石少帅, 陈雨雪, 屠文锋. 隧道突涌水灾害防突厚度计算方法及适用性评价[J]. 岩土力学, 2020, 41(S1): 41-50.
[3] 陈庆发, 杨承业, 尹庭昌, 王宇, . 金属矿山矿块单元结构体组合关系研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(S1): 74-82.
[4] 邹先坚, 王益腾, 王川婴. 钻孔图像中岩石结构面三维形貌特征及 优势抗滑方向研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(S1): 290-298.
[5] 王翔南, 郝青硕, 喻葭临, 于玉贞, 吕禾. 基于扩展有限元法的大坝面板脱空三维模拟分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(S1): 329-336.
[6] 李丽华, 余肖婷, 肖衡林, 马强, 刘一鸣, 杨 星, . 稻壳灰加筋土力学性能研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(7): 2168-2178.
[7] 高玮, 胡承杰, 贺天阳, 陈新, 周聪, 崔爽, . 基于统计强度理论的破裂岩体本构模型研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(7): 2179-2188.
[8] 朱剑锋, 徐日庆, 罗战友, 潘斌杰, 饶春义, . 考虑固化剂掺量影响的镁质水泥固化土 非线性本构模型[J]. 岩土力学, 2020, 41(7): 2224-2232.
[9] 赵怡晴, 吴常贵, 金爱兵, 孙浩, . 热处理砂岩微观结构及力学性质试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(7): 2233-2240.
[10] 杨志浩, 岳祖润, 冯怀平, . 非饱和粉土路基内水分迁移规律试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(7): 2241-2251.
[11] 禹海涛, 张正伟, 李 攀, . 地下结构抗震设计的改进等效反应加速度法[J]. 岩土力学, 2020, 41(7): 2401-2410.
[12] 王康宇, 庄妍, 耿雪玉, . 铁路路基粗粒土填料临界动应力试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(6): 1865-1873.
[13] 朱楠, 刘春原, 赵献辉, 王文静, . 不同应力路径下K0固结结构性黏土 微观结构特征试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(6): 1899-1910.
[14] 洪陈杰, 黄曼, 夏才初, 罗战友, 杜时贵, . 岩体结构面各向异性变异系数的尺寸效应研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(6): 2098-2109.
[15] 刘海峰, 朱长歧, 汪稔, 王新志, 崔翔, 王天民, . 礁灰岩-混凝土界面剪切特性试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(5): 1540-1548.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!